Дело № 2а-410/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска 

в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Алферовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней, 

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – ИФНС России по г.Архангельску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, попросив взыскать с неё недоимку по транспортному налогу за 2015-2017 гг. в сумме 3 360 руб., а также пени, начисленные за просрочку уплаты указанного налога: за период со 2 декабря 2016 года по 20 декабря 2016 года в размере 07 руб. 09 коп., за период со 2 декабря 2017 года по 25 февраля 2018 года – 25 руб. 05 коп., за период с 4 декабря 2018 года по 4 февраля 2019 года – 18 руб. 11 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что ФИО1 с 2012 года является собственником транспортного средства: автомобиля марки OPEL ASCONA 1.6SH, VIN №, государственный номер № вместе с тем свою обязанность по своевременной уплате транспортного налога в установленные законом сроки не выполнила. В связи с имеющейся задолженностью начислены пени.

Административный истец ИФНС России по г.Архангельску о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, попросив рассмотреть дело без её участия и выразив согласие с иском.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Часть 6 ст.289 КАС РФ предусматривает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании подп.1 п.1 ст.359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.360 Налогового кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. 

В соответствии с п.1 ст.362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании п.3 ст.362 Налогового кодекса РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. 

Согласно п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ставки и сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков – физических лиц в соответствующие годы установлены Законом Архангельской области от 1 октября 2002 г. № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге», а также п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ. 

Физические лица, в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ, обязаны самостоятельно исчислить и уплатить налог, подлежащий уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст.225 настоящего Кодекса.

Транспортный налог, исходя из положений п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ (в редакции Закона от 23 ноября 2015 г. № 320-ФЗ), начиная с 2015 г. подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ранее такой срок был установлен п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ (в редакции Закона 2 декабря 2013 г. № 334-ФЗ) - не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Согласно п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признаётся установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.п.3, 4, 5 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. 

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. 

Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 2012 года является собственником транспортного средства: автомобиля марки OPEL ASCONA 1.6SH, VIN №, государственный номер № размер транспортного налога за который за 2015, 2016 и 2017 гг. составил по 1 120 руб. за каждый год соответственно, в общей сумме 3 360 руб. (л.д.38). 

Согласно положениям ст.ст.69, 75 НК РФ ФИО1 15 октября 2016 года направлено налоговое уведомление от 8 октября 2016 года № № об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 1 120 руб. в срок не позднее 1 декабря 2016 года (л.д.20, 22).

В связи с неуплатой данного налога ФИО1 28 декабря 2016 года направлено требование № № от 21 декабря 2016 года об уплате недоимки по транспортному налогу в срок до 7 февраля 2017 года, которое последней в установленный срок исполнено не было (л.д.12, 13, 41).

10 октября 2017 года ФИО1 направлено налоговое уведомление от 20 сентября 2017 года № № об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 1 120 руб. в срок не позднее 1 декабря 2017 года (л.д.18, 21).

В связи с неуплатой данного налога 26 февраля 2018 года ФИО1 выставлено требование № № об уплате недоимки по транспортному налогу в срок до 20 апреля 2018 года, которое последней в установленный срок исполнено не было (л.д.14, 15, 25).

26 сентября 2018 года ФИО1 направлено налоговое уведомление от 6 сентября 2018 года № № об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 1 120 руб. в срок не позднее 1 декабря 2018 года (л.д.19, 23).

В связи с неуплатой данного налога 17 февраля 2019 года ФИО1 направлено требование от 5 февраля 2019 года № № об уплате недоимки по транспортному налогу в срок до 1 апреля 2019 года, которое последней в установленный срок исполнено не было (л.д.16, 17, 24).

Административный истец 17 сентября 2019 года обратился к мировому судье судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности (л.д.39-40). 

20 сентября 2019 года вышеназванным мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015-2017 гг. в размере 3 360 руб. и пеней по транспортному налогу за период со 2 декабря 2016 года по 4 февраля 2019 года в размере 50 руб. 25 коп. (л.д.42).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска от 28 октября 2019 года в связи с поступлением возражений от должника указанный судебный приказ отменён (л.д.11).

До настоящего времени недоимка по транспортному налогу за 2015-2017 гг. в размере 3 360 руб. ФИО1 не уплачена.

Кроме того, в связи с имеющейся у ФИО1 задолженностью по уплате транспортного налога за 2015-2017 гг. ей начислены пени за период со 2 декабря 2016 года по 20 декабря 2016 года в размере 07 руб. 09 коп., за период со 2 декабря 2017 года по 25 февраля 2018 года – 25 руб. 05 коп., за период с 4 декабря 2018 года по 4 февраля 2019 года – 18 руб. 11 коп. (л.д.8, 9-10).

Срок для обращения в суд с настоящим административным иском административным истцом не пропущен.

Так, в соответствии с абз.2 п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Срок исполнения требования налогового органа № №, направленного в адрес административного ответчика 17 февраля 2019 года, установлен до 1 апреля 2019 года. 

Следовательно, налоговая инспекция имела право обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки через судебный приказ с 1 апреля 2019 года и не позднее 1 октября 2019 года.

Налоговая инспекция обратилась к мировому судье с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа 17 сентября 2019 года, то есть в установленные п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ сроки.

Судебный приказ от 20 сентября 2019 года отменён определением мирового судьи от 28 октября 2019 года в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

Настоящий административный иск поступил в районный суд 27 марта 2020 года – с соблюдением сроков, установленных п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ (не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа).

Приложенный административным истцом расчёт цены иска по требованию о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней по нему судом проверен и признан правильным (л.д.8, 9-10).

Изложенные обстоятельства также подтверждаются сведениями, изложенными в административном исковом заявлении (л.д.4-5).

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд пришёл к выводу, что ФИО1, являясь налогоплательщиком, неправомерно не исполнила свою обязанность по уплате в срок не позднее 1 декабря 2016 года транспортного налога за 2015 год, в срок не позднее 1 декабря 2017 года – транспортного налога за 2016 год, не позднее 1 декабря 2018 года – транспортного налога за 2017 год, в связи с чем взыскание недоимки по транспортному налогу и пеней за просрочку его уплаты административным истцом заявлено обоснованно.

Принимая во внимание, что транспортный налог за 2015-2017 гг. в размере 3 360 руб. и суммы пеней, начисленных по нему, административным ответчиком не уплачены, требование административного истца об их взыскании подлежит удовлетворению, равно как и требование о взыскании пеней на недоимку по транспортному налогу. 

Административным истцом доказано и ответчиком не опровергнуто то, что ответчик являлась в 2015-2017 гг. налогоплательщиком транспортного налога за транспортное средство – автомобиль OPEL ASCONA 1.6SH.

Размер транспортного налога исчислен налоговым органом в соответствии со ст.1 Закона Архангельской области от 1 октября 2002 года № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге». Расчёт размера пеней соответствует положениям ст.75 НК РФ. Доказательств наличия у ответчика льгот по уплате налога последний не представил, расчёт, представленный истцом, не опроверг. 

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г.Архангельске, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 120 рублей, за 2016 год – в размере 1 120 рублей, за 2017 год – в размере 1 120 рублей, а также пени, начисленные за просрочку уплаты транспортного налога за период со 2 декабря 2016 года по 20 декабря 2016 года в размере 07 рублей 09 копеек, за период со 2 декабря 2017 года по 25 февраля 2018 года – 25 рублей 05 копеек, за период с 4 декабря 2018 года по 4 февраля 2019 года – 18 рублей 11 копеек.

Взыскание недоимки по транспортному налогу и пеней произвести по реквизитам:

Р/с № 

<

***> в Отделении Архангельск г.Архангельск, ИНН 

<

***>, БИК 041117001, ОКТМО 11701000. Получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИФНС России по г.Архангельску; 

<

...>); КБК по транспортному налогу – 18210604012021000110; КБК по пеням по транспортному налогу – 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в сумме 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий подпись Е.С.Костылева