Дело № 5-48/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«28» мая 2020 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.,

при секретаре Шутовой В.О.,

с участием представителя потерпевшей ФИО2- ФИО1., действующего на основании ордера адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО5,

-Дата- рождения, уроженца ..., 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

зарегистрированного по адресу ...

проживающего там же,

к административной ответственности в течение года за нарушение ПДД привлекался 2 раза, штрафы оплачены.

У С Т А Н О В И Л :

-Дата- на проезжей части улицы ... ФИО5, управляя транспортным средством ВАЗ- 21723, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 9.1, 10.1. Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, выехал на полосу встречного движения переходу, где автомобиль под его управлением столкнулся с автомобилем Шкода государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 В столкновения транспортных средств пассажир автомобиля Шкода государственный регистрационный знак №, ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание потерпевшие ФИО2 и ФИО3 не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.2. КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевших.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что причиной выезда на полосу встречного движения являлась помеха в движении, созданная автомобилем ВАЗ-2107. 

Кроме признания вины ФИО5, его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- Протоколом серии № об административном правонарушении от -Дата-, 

- Справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в книге учета происшествий от -Дата-, 

- Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от -Дата- и схемой ДТП, 

- объяснениями ФИО4 от -Дата- и от -Дата-, объяснениями ФИО5 от -Дата- и от -Дата-, данными в ходе административного расследования, 

- Заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которого у ФИО2 -Дата- рождения, имелись повреждения характера 

<

данные изъяты> Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части автомобиля, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Эти повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства,

- видеозаписью и фототаблицей места совершения правонарушения.

В соответствии с п. 9.1. Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п.10.1. Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО5 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО5 суд не усматривает. 

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины, наличие на иждивении детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, повышенную степень опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО5, его имущественное, семейное положение. 

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Сентякова Н.А.