57RS0006-01-2023-000225-24

2-198/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года пгт Залегощь

Залегощенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Кузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что истец является супругой ФИО1, умершего 28 февраля 2007 г., ответчик является дочерью ФИО2 и ФИО1

При жизни ФИО1 как члену садоводческого товарищества «Локомотив» на праве собственности был предоставлен для садоводства земельный участок площадью 0.06га, расположенный по адресу: 

<

адрес>

После смерти ФИО6, по утверждению истца, она в установленный срок приняла наследство, ответчик от наследства отца отказалась.

С момента смерти наследодателя ФИО1 истец несет бремя содержания земельного участка, оплачивает членские взносы.

Поскольку при жизни ФИО1 право собственности на спорный земельный участок в установленном порядке не зарегистрировал, истец не имеет возможности вступить в наследство без обращения в суд с рассматриваемым иском.

На основании изложенного ФИО2 просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражала.

Представители третьих лиц администрации Залегощенского района Орловской области, администрации Золотаревского сельского поселения Залегощенского района Орловской области, СТ «Локомотив» Орловского отделения Московской железной дороги, третьи лица ФИО4, ФИО5 не присутствовала в судебном заседании, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее– ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (часть 2 статьи 223 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что истец ФИО2 является супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик ФИО3, третьи лица ФИО5, ФИО4 являются детьми ФИО1, что подтверждается копиями свидетельства о заключении брака ФИО1 и ФИО7 серии I-ТД № от 13 марта 2007 г., записями акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 (ФИО4), записями акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9, записями акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10

ФИО1 умер 28 февраля 2007 г., что подтверждается свидетельством о смерти ФИО1 серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ 

После смерти ФИО1 его супруга ФИО2 обратилась к нотариусу Орловского нотариального округа ФИО11 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга, на основании завещания наследодателя, удостоверенного 1-й городской нотариальной конторой 08 февраля 1997 г., в связи с чем нотариусом заведено наследственное дело № от 17 марта 2007 г.

Дочь ФИО1 ответчик ФИО3 отказалась от доли наследства, причитающегося ей на основании указанного завещания в пользу матери ФИО2, что также следует из наследственного дела № от 17 марта 2007 г.

Дети ФИО1 третьи лица ФИО4, ФИО5 с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство оставшегося после смерти отца не обращались.

Также из материалов дела следует, что наследодатель ФИО1 являлся членом СТ «Локомотив» Орловского отделения Московской железной дороги, что подтверждается списком членов СТ «Локомотив», копией членского билета № 49 от 13 ноября 1987 г. 

На основании свидетельства о праве собственности на землю № 169, выданного председателем комитета по земельной реформе Залегощенского района Орловской области 27 октября 1992 г., ФИО1, как члену СТ «Локомотив», предоставлен в собственность земельный участок №, площадью 0.06 га.

При этом, согласно указанному свидетельству о праве собственности на землю оно выдано на правообладателя «ФИО14», без указания имени и общества лица.

Вместе с тем, свидетельство о праве собственности на землю содержит указание адреса места жительства лица: 

<

адрес>.

В соответствии с копией поквартирной карточки на квартиру 

<

адрес> нанимателем указанного жилого помещения являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 28 февраля 2007 г. Из членского билета СТ «Локомотив» № 49 от 13 ноября 1987 г. также следует, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, закреплен земельный участок №.

В связи с чем, суд приходит к выводу о принадлежности спорного земельного участка именно супругу истца ФИО1, умершему 28 февраля 2007 г. Следовательно, данный объект недвижимости также является наследственным имуществом, оставшимся после его смерти.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости спорный земельный участок №, расположенный в СТ «Локомотив» Орловского отделения Московской железной дороги, площадью 600 кв.м., имеет кадастровый номер №, относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.

В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном ресстре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрировано. Согласно ответа БУ Орловской области «МР БТИ» от 17 августа 2023 г., учреждение также не располагает сведениями о зарегистрированных правах в отношении данного земельного участка.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. 

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 ГК РФ).

Поскольку истец ФИО2 обращалась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, тем самым приняв наследство, оставшееся после смерти супруга, не оформила своих наследственных прав в отношении спорного земельного участка, поскольку право собственности наследодателя на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке, рассматриваемые исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Залегощенский районный суд Орловской области в месячный срок со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения суда изготовлен 18 октября 2023 г. 

Председательствующий Т.Н. Горбачева