№2а-1005/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» июня 2017 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Симоновой Т.А.,

при секретаре Чичериной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Тамбову к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу размере 684,38 руб. за 2012, 2013 г, пени по земельному налогу в сумме 125,49 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 194,78 руб. 

В административном исковом заявлении указано, что ФИО1 согласно ст. 388 НК РФ, как собственник земельного участка, расположенного по 

<

адрес>, является плательщиком земельного налога. Налоговым органом ФИО1 начислен земельный налог за 2012 в размере 342,38, за 2013 г. в размере 342 руб. В соответствии со ст.400 ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, а именно как собственник квартиры по 

<

адрес>. Недоимка за 2012 год в сумме 5015,99 рублей уплачена 21.03.2015 года. Недоимка за 2014 год в сумме 5502 руб. была уплачена 27.10.2015 года. Поскольку в установленные законом сроки налогоплательщик не оплатил налоги, в связи с чем, ему были начислены пени по земельному налогу в сумме 125,49 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 194,78 рублей.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Тамбову ФИО2 административный иск поддержала полностью по изложенным в нем основаниям. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду платежные документы об уплате налоговых платежей.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и его представителя, при имеющейся явке. 

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. 

В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу требований ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с требованиями ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу положений ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе жилой дом.

В соответствии с ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направляет требование об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. 

В соответствии с ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. По смыслу ст. 70 НК РФ и ст. 48 НК РФ срок на принудительное взыскание задолженности складывается из трехмесячного срока на направление требования с момента возникновения обязанности по уплате соответствующих взносов, срока добровольной ликвидации задолженности и шестимесячного срока на обращение в суд.

В силу ст. 75 НК РФ при неисполнении обязанности по уплате налога в срок налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 имеет в собственности недвижимое имущество и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, на основании ст. 388, 400 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. За 2012, 2013 года по сроку уплаты 1.10.2013 года и 01.10.2014 года соответственно, налоговым органом был начислен земельный налог в сумме 684,38 рублей, который она не оплатила. Также ФИО1 в 2012 году был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 5015.99 рублей, который уплачен в 21 марта 2015 года, а также в сумме 5502 рублей за 2014 год, который уплачен 27.10.2015 года. 

Поскольку плательщик обязанность по уплате налогов не выполнил в установленные сроки, ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с 13.11.2012 года по 20.03.2013 года в сумме 176,56 рублей, за период с 02.10.2015 года по 13.10.2015 года в сумме 18 руб. 16 коп, а также пени по земельному налогу за период 02.11.2013 г. по 13.10.2015 года в сумме 125,49 рублей.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела административным ответчиком ФИО1 уплачены в полном объеме: задолженность по земельном налогу в сумме 684.38 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 194,78 руб., пени по земельному налогу в сумме 125,49 руб., что подтверждается представленными копиями платежных документов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком уплачены налоговые платежи в пределах заявленных административных исковых требований, в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 290 КАС РФ, суд 

решил:

Административный иск ИФНС России по г. Тамбову к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в административную коллегию Тамбовского областного суда через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 20 июня 2017 г.

Судья - Т.А.Симонова