УИД № 93RS0004-01-2025-05966-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 года № 2-15/2026

Горняцкий районный суд г. Макеевки в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.О.,

при секретаре Такмаковой А.З.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, в интересах которой действует ФИО3 к ФИО11, Управлению опеки и попечительства Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование которого указал, что 24 января 2024 года умер сын истца ФИО14 После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> Указанная доля принадлежала ФИО14 на основании договора мены от 23 июня 1995 года, зарегистрировано в реестре под № 6514. 16 сентября 2019 года умерла дочь истца ФИО15 После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> Указанная доля принадлежала ФИО15 на основании договора мены от 23 июня 1995 года, зарегистрировано в реестре под № 6514. Завещание наследодателями составлено не было. Истец является опекуном несовершеннолетнего ФИО16, который является сыном ФИО15 Истец действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО16 в августе 2025 года обратилась к нотариусу Макеевского городского нотариального округа Троценко С.В., однако в принятии заявления о принятии наследства ей было отказано, поскольку пропущен установленный законом срок на принятие наследства. Истец и несовершеннолетний ФИО16 проживают и зарегистрированы в квартире, в связи с чем, фактически приняли наследство после смерти ФИО14 и ФИО17 Истец оплачивает коммунальные услуги в квартире, производит текущие ремонты. Истец и несовершеннолетний ФИО16 являются единственными наследниками. Ответчик ФИО18 не желает принимать наследство. Просит определить доли в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в равных долях по 1/3 доли за ФИО1, ФИО14, ФИО21; признать ФИО1, принявшей наследство по закону на 2/6 доли квартиры, после смерти ФИО14, умершего 24 января 2024 года; признать ФИО1, принявшей наследство по закону на 1/6 доли квартиры, после смерти ФИО21, умершей 17 сентября 2019 года; признать ФИО16 принявшим наследство по закону на 1/6 долю квартиры, после смерти матери ФИО21, умершей 17 сентября 2019 года; признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли квартиры, после смерти сына ФИО14, умершего 24 января 2024 года; признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в квартире, после смерти дочери ФИО22, умершей 17 сентября 2019 года; признать за ФИО16 право собственности на 1/6 долю в квартире, после смерти матери ФИО21, умершей 17 сентября 2019 года.

Истец ФИО1, в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО1 – ФИО13, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО18 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Представитель третьего лица - Управления опеки и попечительства Администрации городского округа Макеевка, в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен, подали заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, заявленные требования ФИО1 поддерживают в полном объеме.

Определением от 18 ноября 2025 года по делу привлечено в качестве третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, подали заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, при вынесении решения полагались на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

В связи с изложенным, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, заслушав истца, представителя истца, дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора мены от 23 июня 1995 года, ФИО1, ФИО14 и ФИО23 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4, актовая запись № 1099, его родителями являются: отец – ФИО5, мать – ФИО6.

Согласно свидетельству о рождении ФИО11, актовая запись № 564, его родителями являются: отец – ФИО7, мать – ФИО6.

Согласно свидетельству о рождении ФИО8, актовая запись № 724, его родителями являются: отец – ФИО9, мать – ФИО2.

24 января 2024 года умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № 160.

Согласно свидетельству о рождении ФИО10, её родителями являются: отец – ФИО9, мать – ФИО2.

16 сентября 2019 года умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № 1149.

16 октября 2002 года умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № 2043.

Истец ФИО1 является гражданкой РФ.

На время открытия наследства наследственные правоотношения регулировались нормами Гражданского Кодекса РФ.

Пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из правового анализа положений пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образует действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества либо оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с ч.5 ст. 244 этой же статьи, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При исследовании в судебном заседании материалов предоставленных ППК «Роскадастр» судом установлены технические характеристики квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В инвентарном деле имеется копия свидетельства о праве собственности на жилье от 23 июня 1993 года, согласно которого собственниками квартиры являются ФИО24, ФИО25, технические характеристики на квартиру.

Согласно выписке из ЕГРН квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер: 

<

данные изъяты>.

Согласно выписке из лицевого счета на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в квартире зарегистрированы с 19 июля 1995 года ФИО1, с 03 декабря 2011 года ФИО16

Согласно технической характеристике на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общая площадь квартиры составляет 65,3 кв.м., жилая 38,3 кв.м.

Согласно отчету № 162/08/025-3 от 18 августа 2025 года, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 2 327 999 рублей.

Истец ФИО1 является опекуном над несовершеннолетним ФИО16, на основании распоряжения главы администрации г. Макеевки от 09 сентября 2019 года.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов усматривается, что истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти сына ФИО14 и после смерти дочери ФИО15 Несовершеннолетний ФИО16 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО15

Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО8, умершего 24 января 2024 года и ФИО6, умершей 17 сентября 2019 года, не открыто.

Согласно разъяснению нотариуса Макеевского городского нотариального округа Троценко С.В., ФИО1 разъяснено, что поскольку последнее место жительства наследодателя ФИО14 документально не установлено и пропущен шестимесячный срок на подачу заявления о принятии наследства, рекомендовано обратиться в суд.

Других наследников, претендующих на спорное наследственное имущество, судом не установлено.

В соответствии с положениями ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что у истца в настоящее время отсутствует возможность определить доли в общей совместной собственности по соглашению сторон, суд удовлетворяет требования истца ФИО1 по требованиям об определении долей в общей совместной собственности.

Кроме того, судом установлено, что истец ФИО1 и несовершеннолетний ФИО16, в настоящее время зарегистрированы и продолжают проживать в квартире, вступили в права владения квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, несут расходы по содержанию дома, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

Доказательств, опровергающих эти доводы, суду не представлено.

В настоящее время истец ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО16 не имеют возможности в установленном законом порядке оформить свои наследственные права на открывшееся после смерти наследодателей ФИО14 и ФИО15 имущество, в связи с отсутствием иного порядка, кроме судебного, необходимого для установления факта принятия ими наследства после смерти наследодателей.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Исходя из нормы ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установления факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение и правовые последствия, поскольку от этого зависит реализация её права и права несовершеннолетнего ребенка на наследование открывшегося после смерти наследодателей имущества, что не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Принятие истцом ФИО1 и несовершеннолетним ФИО16 наследства, открывшегося после смерти наследодателей ФИО14 и ФИО15 является основанием для признания за ними права собственности на соответствующие доли в наследственном имуществе.

Таким образом, вследствие невозможности оформления своих наследственных прав в нотариальном порядке у истца ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО16 возникло право для обращения в суд.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцом таких требований не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, в интересах которой действует ФИО3 к ФИО11, Управлению опеки и попечительства Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности - удовлетворить.

Определить ФИО2, ФИО8, ФИО20 (ФИО19) ФИО12, доли в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по 1/3 каждому.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, наследства, состоящего из 2/6 (1/3) части квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и признать её принявшей наследство открывшегося после смерти сына - ФИО8, умершего 24 января 2024 года.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, наследства, состоящего из 1/6 части квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и признать её принявшей наследство открывшегося после смерти дочери – ФИО20 (ФИО19) ФИО12, умершей 17 сентября 2019 года.

Установить факт принятия несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, наследства, состоящего из 1/6 части квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и признать его принявшим наследство открывшегося после смерти матери – ФИО20 (ФИО19) ФИО12, умершей 17 сентября 2019 года.

Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО8, умершего 24 января 2024 года, на 1/3 (2/6) части квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти дочери ФИО20 (ФИО19) ФИО12, умершей 17 сентября 2019 года, на 1/6 части квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности за несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО20 (ФИО19) ФИО12, умершей 17 сентября 2019 года, на 1/6 части квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение провозглашено и может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Донецкой Народной Республики через Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.О. Иванова

Решение в окончательной форме принято 27 января 2026 года.