Дело №5-1704/2019 25RS0029-01-2019-005110-18

ПОСТАНОВЛЕНИЯ

по делу об административном правонарушении

08 августа 2019 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина РФ ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. около 10 час. 30 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина РФ ФИО1, убывающего из РФ в КНР на автобусе XXXX (рейс XXXX), был выявлен факт недекларирования товаров, а именно: XXXX. Каких-либо документов подтверждающих предназначение товара, документов подтверждающих факт приобретения им перемещаемых товаров не представил.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданин ФИО1 заявил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. Товар приобретен им, чеков не имеет. В своих письменных объяснениях гражданин РФ ФИО1 указал, что товар не для личного пользования.

В результате проверки документов и сведений в рамках проводимого таможенного контроля установлено, что гражданин ФИО1, за ДД.ММ.ГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГ пересекал границу с КНР XXXX раз, время нахождения за границей менее суток. Вся вышеотмеченная информация о пересечении таможенной границы гражданином РФ ФИО1, подтверждается оттисками печатей Пограничной службы РФ о прохождении паспортного контроля в пункте пропуска, в паспорте гражданина. 

Исходя из характера и количества товаров, перемещаемых гражданином РФ ФИО1, а также частоты пересечения таможенной границы, таможенным инспектором принято 

решение

 об отнесении товаров, вывозимых гражданином РФ ФИО1 к товарам, не предназначенным для личного пользования.

ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX объектом исследования является: XXXX. В процессе исследований была подвергнута разрушающим методам исследований и была израсходована полностью одна пачка с изделиями представленного объекта. 

В судебное заседание ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В силу ч.7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Частью 1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ. около 10 час. 30 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина РФ ФИО1, убывающего из РФ в КНР на автобусе XXXX (рейс XXXX), был выявлен факт недекларирования товаров. Каких-либо документов подтверждающих предназначение товара, документов подтверждающих факт приобретения им перемещаемых товаров не представил. 

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданин ФИО1 заявил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. Товар приобретен им, чеков не имеет. В своих письменных объяснениях гражданин РФ ФИО1 указал, что товар не для личного пользования.

В результате проверки документов и сведений в рамках проводимого таможенного контроля установлено, что гражданин ФИО1, за ДД.ММ.ГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГ пересекал границу с КНР XXXX раз, время нахождения за границей менее суток. Вся вышеотмеченная информация о пересечении таможенной границы гражданином РФ ФИО1, подтверждается оттисками печатей Пограничной службы РФ о прохождении паспортного контроля в пункте пропуска, в паспорте гражданина. 

Исходя из характера и количества товаров, перемещаемых гражданином РФ ФИО1, а также частоты пересечения таможенной границы, вывозимый гражданином РФ ФИО1 товар не относится к товарам, предназначенным для личного пользования. Таким образом, не задекларировав по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - не декларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении по делу об АП XXXX.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: 

XXXX

В процессе исследований была подвергнута разрушающим методам исследований и была израсходована полностью одна пачка с изделиями представленного объекта. 

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., передан на ответственное хранение на склад ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова