Дело № 2-475/2023

(УИД-26RS0021-01-2023-000487-91)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.10.2023г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при секретаре Волчанской К.Е.

с участием:

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, в котором просит изменить размер алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/4 до 1/6 части всех видов дохода, начиная со дня подачи заявления и до совершеннолетия ребенка, а также изменить размер алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/4 до 1/6 части всех видов дохода, начиная со дня подачи заявления и до совершеннолетия ребенка.

В обоснование иска сослался на то, что решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края с него взысканы алименты в пользу ФИО1 в размере ? всех видов заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО25, что подтверждается исполнительным листом серии ФС №014878253 от 19.01.2018 г. В настоящее время его финансовое положение ухудшилось, поскольку, на основании приказа мирового судьи судебного участка №1 г. Лермонтова с него взысканы алименты в пользу ФИО3 в размере ? всех видов заработка и иного дохода, на содержание несовершеннолетнего ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются ежемесячно в размере: на одного ребенка – ?; двоих детей – 1/3; троих и более – половины заработка и иного дохода родителей. Размер взыскиваемых с него алиментов на двоих детей составляет ?, что превышает установленный ст. 81 СК РФ размер. Изменение его семейного положения в связи с взысканием алиментов еще на одного ребенка сказалось на его материальном положении, так как с него удерживается половина его заработка, в связи с чем, истец обратился в суд.

Истец ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела заказной судебной повесткой по месту жительства, что подтверждается отчётом «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причины неявки.

В соответствие с ч.ч. 1,2 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

Согласно положениям ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако, ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причины неявки, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, представив письменные возражения на иск, в которых сослалась на то, что решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края с ФИО2 в её пользу взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Лермонтов Ставропольского края, с ФИО2 взыскиваются в пользу ФИО3 алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. По смыслу указанных разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения ранее установленного размера алиментов на содержание ребенка является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения. Изменение материального положения родителей, их семейного положения само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере. Просит обратить внимание на то, что истец в настоящее время состоит в браке с ФИО3, а также совместно проживает, указанный вывод можно сделать, исходя из адресов проживания указанных в поданном ФИО2 исковом заявлении, а также уплачивает ей алименты на содержание одного ребенка в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Помимо этого, истец уплачивает алименты содержание ФИО27 в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Считает, что сама по себе выплата алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО15 не является основанием для уменьшения размера алиментов на ФИО28, так как истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих, что его материальное положение изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставить на содержание сына ФИО29 алименты в прежнем размере. При этом считает, что сохранение прежнего размера алиментов, уплачиваемых на содержание ее сына не свидетельствует об ущемлении прав ФИО16, либо на нарушение прав истца, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере. Истец состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 и выплачивает ей алименты на содержание их сына ФИО17 В связи с чем, считает, что денежные средства продолжают оставаться в бюджете данной семьи. Кроме того, просит суд обратить внимание на тот факт, что ФИО2 злоупотребляет правом, при подаче укатанного искового заявления, поскольку его материальное положение не ухудшилось, а имеются основания полагать, что материальное положение истца изменилось в лучшую сторону, в связи с переводом с 01.12.2022 г. из отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу в отдел МВД России Предгорного района. Считает, что снижение размера алиментов, взыскиваемых на содержание ФИО30 нарушит его права на стабильную, гарантированную ему защиту прав и интересов в материальной поддержке со стороны трудоспособного истца и не является чрезмерным и неразумным обременением истца, осуществляющего алиментные выплаты. На основании изложенного, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, установлено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. 1, 2).

В соответствии со статьей 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с Главой 16 Семейного Кодекса РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Как видно из дела, ФИО2 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства 

<

...>, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Нефтекумскому району 17.01.2019 г., а также свидетельством о рождении III-ДН №656512, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Нефтекумскому району 17.01.2019 г.

19.01.2018 г. решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО1 в размере ? всех видов заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается исполнительным листом серии ФС №014878253 от 19.01.2018 г., выданным Нефтекумским районным судом Ставропольского края.

ФИО2 и ФИО3 с 12.10.2013 г. состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается сообщением Отдела ЗАГС СК по г. Лермонтову на основании актовой записи о заключении брака №207 от 12.10.2013 г.

ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ребёнка ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

22.06.2023 г. мировым судьей судебного участка №1 г. Лермонтова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО3 в размере ? всех видов заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки о доходах ФИО2 следует, что с 01.12.2022 г. он работает в ОМВД России «Предгорный», и его доход за период декабря 2022 г. по октябрь 2023 г. составляет 875 107 руб. 68 коп., из них удержано в счёт взыскания по алиментам 284 407 руб. 19 коп.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. 

Из разъяснений в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 226.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. 

По смыслу указанных разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения ранее установленного размера алиментов на содержание ребенка является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения. 

Изменение материального положения родителей, их семейного положения само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

Приведенные законоположения имеют своей целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов – несовершеннолетних детей плательщика. В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией РФ и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 является отцом несовершеннолетнего ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом, с 12.10.2013 г. состоит в браке с ФИО3, матерью несовершеннолетнего ФИО21, и на основании судебных решений является плательщиком алиментов на содержание несовершеннолетних детей по 1\4 доле заработка, в пользу каждого. 

Доводы истца в обоснование необходимости снижения размера взыскиваемых с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей с 1\4 доли до 1\6, в пользу каждого, со ссылкой на то, что его материальное положение изменилось в связи со взысканием 22.06.2023 г. алиментов на второго ребенка, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку материальное положение родителей, само по себе, не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание. Обязанность по уплате алиментов носит безусловный характер и не связана с наличием либо отсутствием постоянного и достаточного дохода.

Доводы истца со ссылкой на то, что по закону алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются ежемесячно в размере: на одного ребенка – 1/4; двоих детей – 1/3; троих и более – половины заработка и иного дохода родителей, а размер взыскиваемых с него алиментов на двоих детей составляет 1/2, что превышает установленный ст. 81 СК РФ размер, также не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, согласно п. 3 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Данное ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Из системного толкования приведенных положений законодательства следует, что сам по себе факт взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО22 не является основанием для уменьшения размера алиментов на несовершеннолетнего ФИО34, так как истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих, что его материальное положение изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставить на содержание детей алименты в прежнем размере. 

Более того, из справки о доходах, выданной ОМВД России «Предгорный» в отношении ФИО2, следует, что размер взыскиваемых с него алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей не превышает 50% процентов от заработка, что свидетельствует о возможности ФИО2 выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в прежнем объеме, при этом, сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не ущемляет прав другого ребенка на его содержание.

Кроме того, суд принимает во внимание то, что ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, являющейся матерью их сына ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого взысканы алименты на основании судебного приказа от 22.06.2023 г. При этом, доказательств того, что супруги Г-вы не ведут общего хозяйства, проживают раздельно истцом суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

Более того, суд учитывает факт проживания несовершеннолетнего ребенка ФИО35 отдельно от ФИО2 с матерью ФИО1, которая выполняет большую часть родительских обязанностей, в том числе, и по содержанию совместного с ФИО2 ребенка. 

Исследовав в совокупности все доказательства по делу, принимая во внимание материальное и семейное положение сторон, учитывая трудоспособность истца, а также то, что обязанность обеспечить детям достойный уровень обеспечения лежит на обоих родителях, суд приходит к выводу, что в интересах детей размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, необходимо оставить в размере ? доли заработка истца, в пользу каждого, что обеспечит стабильность в содержании детей, соблюдение принципа соразмерности получаемой ими материальной помощи, с учётом материальной возможности плательщика алиментов. 

При таких обстоятельствах иск ФИО2 к ФИО3, ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/4 до 1/6 части всех видов дохода, начиная со дня подачи заявления и до совершеннолетия ребенка – отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/4 до 1/6 части всех видов дохода, начиная со дня подачи заявления и до совершеннолетия ребенка – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов