ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 27 февраля 2018 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Авдеев К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1, 

рассмотрев материалы административного дела в отношении: ФИО1, ........ привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 04 часа 20 минут, ФИО1, находясь, в кабинете ОГБУЗ ИОПНД отделения медицинского освидетельствования, расположенном по адресу: 

<

...> г. Иркутске, не выполнил законные требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с соблюдением ст. 27.12.1 КоАП РФ.

Дата в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью в содеянном раскаялся, объяснения данные им подтвердил полностью.

Вина ФИО1, в совершенном административном правонарушении, подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении № от Дата (л.д. 2), согласно которому следует, что ФИО1, находясь Дата в 04 часа 20 минут, в кабинете ОГБУЗ ИОПНД отделения медицинского освидетельствования, расположенном по адресу: 

<

...> г. Иркутске, не выполнил законные требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с соблюдением ст. 27.12.1 КоАП РФ;

сообщением о происшествии от Дата (л.д.3), согласно которому Дата в 01 час 50 минут, в дежурную часть ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» на № 29-21-40 поступило сообщение от ФИО2 о том, что по адресу: Адрес неизвестный мужчина стучит в квартиру в опьянении;

протоколом об административном задержании № от Дата (л.д.4), согласно которому Дата в 02 часа 40 минут, задержан ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от Дата (л.д.5-6), согласно которому у ФИО1, при личном досмотре ничего обнаружено и изъято не было;

актом медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от Дата (л.д.7), согласно которому ФИО1, Дата находясь Дата, в 04 часа 19 минут, в кабинете ОГБУЗ ИОПНД отделения медосвидетельствования, по адресу: Адрес, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

объяснениями Р.А. и В.В. (л.д.8-9), согласно которым после разъяснения им прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ они пояснили, что около 04 часов 20 минут Дата они находились по ул. Сударева возле д. 6 в г. Иркутске, когда к ним подошли сотрудники полиции и пригласили попросил пройти в качестве свидетелей в кабинет медицинского освидетельствования ИОПНД и зафиксировать факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. В кабинете медицинского освидетельствования ИОПНД находился неизвестный им мужчина, который на неоднократно повторенные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом;

объяснением ФИО1 (л.д.10), согласно которому Дата он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. В подъезде Адрес ожидал такси, так как был в гостях у знакомых. Через какое-то время к нему подошел сотрудник полиции, после чего его отвезли в отдел полиции и предложили пройти медицинское освидетельствование. После чего его повезли в ОГБУЗ ИОПНД по адресу: 

<

...>. По дороге в ИОПНД он решил отказаться от медицинского освидетельствования, так как решил, что в случае отказа в отношении него не наступит какой-либо ответственности. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается;

рапортом с-т Г. (л.д.11), согласно которому следует, что Дата в 02 часа 24 минуты в дежурную часть доставлен гр. ФИО1, Дата/р., проживающий по адресу: Адрес, который находился по адресу: Адрес, по заявке КУСП №;

рапортом оперативного дежурного ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» С.Г. от Дата (л.д.12), согласно которому следует, что он Дата, находясь при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженных в охране прав, свобод и интересов граждан, в том числе путем борьбы с преступлениями и административными правонарушениями в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» за нахождение в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражавшаяся в нарушении координации, резком запахе алкоголя изо рта в присутствии посторонних граждан, выявил по заявке КУСП № в 02 часа 24 минуты в общественном мест, а именно в подъезде Адрес ФИО1, Дата проживающего по адресу: Адрес. Который был доставлен им для прохождения медицинского освидетельствования в ОГБУЗ ИОПНД отделения медицинского освидетельствования, расположенного по адресу: 

<

...> где на неоднократно повторенные распоряжения сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом. Таким образом, ФИО1 не выполнил законные требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

справкой бригады № от Дата (л.д.15), согласно которой ФИО1 в алкогольном опьянении средней тяжести от детального осмотра категорически отказался;

информацией и справкой по лицу в отношении ФИО1, Дата. (л.д.17-20);

Исследованные судом доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не доверять им у суда нет оснований.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность в случае наличия таковых.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению ФИО1, и предотвращению с его стороны повторного совершения административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Зачесть в срок административного ареста время с момента административного задержания с 02 часов 40 минут Дата до 16 часов 00 минут Дата. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения (получения).

Судья: