ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г.Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Нешатаевой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «МРСК Сибири» к Курамшиной сл о взыскании стоимости неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии,

Установил:

ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ФИО1 стоимость неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 

<

данные изъяты> рубля, расходы по уплате госпошлины 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании представитель ПАО «МРСК Сибири» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о месте и времени судебного заседания по месту жительства, корреспонденция направленная судом ответчиком не получена, что расценивается как надлежащее исполнение судом требований гражданского процессуального законодательства о необходимости извещения стороны по делу.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года при проверке объектов электросетевого хозяйства представителями филиала ПАО «МРСК Сибири», в частности режима потребления у абонента ФИО1, проживающей по адресу 

<

адрес>, был установлен факт самовольного подключения и потребления электрической энергии без заключенного в установленном порядке договора на электроснабжение потребителем, о чем был составлен Акт №, с участием потребителя. 

Согласно расчета стоимости и объема бездоговорного потребления объём составил 

<

данные изъяты> кВт/ч, стоимость 

<

данные изъяты> рублей, исходя из тарифа 

<

данные изъяты> руб. ФИО1 в акте и расчете расписалась, без каких-либо замечаний, что видно из акта. Ответчику была направлена претензия, которую ФИО1 получила ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена. 

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынокв электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» ( далее- Основные положения)

Согласно п. 192 Основных положений,по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с п. 196 Основных положений, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Предоставленный суду Акт № ДД.ММ.ГГГГ., составлен в соответствии с Основными положениями, в присутствии двух независимых свидетелей, в присутствии потребителя, в силу чего Акт является допустимым доказательством.

Согласно ст. 539, ст. 541 ГК РФ на потребителя возлагается обязанность по оплате фактически потребленной электроэнергии. Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. 

Согласно расчету, произведенному к акту о бездоговорном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ потребление электрической энергии ответчиком осуществлялось без договора, путем самовольного подключения к линии электропередач. Объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 

<

данные изъяты> кВт/ч, стоимость подлежащая взысканию 

<

данные изъяты>. Расчет стоимости взыскания произведён по формуле утверждённой Основными положения указанному в приложении №, расчет проверен судом и принят судом. 

Иных доказательств в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком суду не предоставлено. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля, согласно платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ., что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234,235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с Курамшиной сл в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» стоимость неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 

<

данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> копейки. 

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и основания, по которым ответчик не согласен с принятым решением, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение принято в окончательной форме 19 мая 2017 года. 

Судья Н.Г. Рабдаева