УИД № 75RS0025-01-2025-001312-91

Дело № 1-257/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита «4» августа 2025 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кулаковой К.Л., 

при секретаре Рахлецовой К.А., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Читинского района Забайкальского края Левшаковой С.В. 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Милецкой Е.А. представившей ордер № от 07.02.2025 и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: 

17 апреля 2024 года у ФИО1, находившегося в комнате № 818 дома интернат ГАУСО «Атамановкий», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего Г (его знакомой), используя сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А14», принадлежащий последней, находившийся в свободном пользовании у ФИО1 и предварительно зная о том, что к абонентскому номеру № подключено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», дающее возможность беспрепятственного перевода денежных средств, а также оформления кредита без каких-либо дополнительных процедур и перевода денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1, и последующего распоряжения денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 17 апреля 2024 года, находясь в комнате №, расположенной по вышеуказанному адресу в 12 часов 03 минуты (06 часов 03 минуты по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 10 000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 10 000 рублей, принадлежащие Г

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 27 апреля 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 12 часов 43 минуты (06 часов 43 минуты по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 2020 рублей (с учетом комиссии в размере 20 рублей), тем самым похитив р банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 2020 рублей, принадлежащие Г

ФИО1 продолжая свои преступные действия, 27 апреля 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 18 часов 22 минуты (12 часов 22 минуты по Московскому времени) продолжая свои преступные действия, целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 2000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 2000 рублей, принадлежащие Г

ФИО1 3 мая 2024 года, продолжая свои преступные действия, находясь по вышеуказанному адресу, в 18 часов 15 минут (12 часов 15 минут по Московскому времени) с целью хищения денежных средств, с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 5 000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 5000 рублей, принадлежащие Г

В продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 4 мая 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 14 часов 28 минут (08 часов 28 минут по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «Т-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 2000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 2000 рублей, принадлежащие Г.

ФИО1 7 мая 2024 года, продолжая свои преступные действия, находясь по вышеуказанному адресу, в 15 часов 51 минуту (09 часов 51 минуту по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 3000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 3000 рублей, принадлежащие Г

В продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 8 мая 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 14 часов 17 минут (08 часов 17 минут по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 3000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 3 000 рублей, принадлежащие Г

ФИО1 8 мая 2024 года, продолжая свои преступные действия, находясь по вышеуказанному адресу, в 21 час 38 минут (15 часов 38 минут по Московскому времени) с целью хищения денежных средств, с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 5000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 5000 рублей, принадлежащие Г

ФИО1 9 мая 2024 года, продолжая свои преступные действия, находясь по вышеуказанному адресу, в 21 час 38 минут (15 часов 38 минут по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 10 000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 10 000 рублей, принадлежащие Г

В продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 12 мая 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 11 часов 53 минуты (05 часов 53 минуты по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 2 000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 2000 рублей, принадлежащие Г

ФИО1 16 мая 2024 года, продолжая преступные действия находясь по вышеуказанному адресу, в 21 час 16 минут (15 часов 16 минут по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 20 000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 20 000 рублей, принадлежащие Г

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 19 мая 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 13 часов 40 минут (07 часов 40 минут по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 20 000 рублей тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 20 000 рублей, принадлежащие Г

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 21 мая 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 16 часов 41 минуты (10 часов 41 минуту по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 2600 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 2 600 рублей, принадлежащие Г

ФИО1 продолжая свои преступные действия, 24 мая 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, где в 19 часов 26 минут (13 часов 26 минут по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 10 000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 10 000 рублей, принадлежащие Г

ФИО1, продолжая свои преступные действия 26 мая 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 19 часов 32 минуты (13 часов 32 минуты по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 10 000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 10 000 рублей, принадлежащие Г

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 28 мая 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 18 часов 59 минут (12 часов 59 минут по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 5 000 рублей, тем самым похитив с банковского счета, № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 5 000 рублей, принадлежащие Г

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 31 мая 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 22 часа 22 минуты (16 часов 22 минуты по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 10 000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 10 000 рублей, принадлежащие Г

В продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 8 июня 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 19 часов 40 минут (13 часов 40 минут по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 12 000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 12 000 рублей, принадлежащие Г

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 12 июня 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 22 часа 08 минут (16 часов 08 минут по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 20 000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 20 000 рублей, принадлежащие Г

ФИО1 продолжая свои преступные действия, 15 июня 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 14 часов 11 минут (08 часов 11 минут по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 5 050 рублей (с учетом комиссии в размере 50 рублей), тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 5 050 рублей, принадлежащие Г

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 18 июня 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 08 часов 50 минут (02 часа 50 минут по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 2 000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 2 000 рублей, принадлежащие Г

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 20 июня 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 17 часов 25 минут (11 часов 25 минут по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 12 000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 12 000 рублей, принадлежащие Г

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 23 июня 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 10 часов 53 минуты (04 часа 53 минуты по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 5000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 5 000 рублей, принадлежащие Г

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 25 июня 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 11 часов 06 минут (05 часов 06 минут по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 7000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 7000 рублей, принадлежащие Г

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 26 июня 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 22 часа 14 минут (16 часов 14 минут По Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «Т-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 10 000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 10 000 рублей, принадлежащие Г

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 27 июня 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 21 час 23 минуты (15 часов 23 минуты по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 5 000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 5 000 рублей, принадлежащие Г

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 30 июня 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 11 часов 09 минут (05 часов 09 минут по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 5000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 5 000 рублей, принадлежащие Г

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 1 июля 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 17 часов 17 минут (11 часов 17 минут по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «Т-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 2000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 2000 рублей, принадлежащие Г

В продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 2 июля 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 11 часов 59 минут (05 часов 59 минут по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «Т-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 5000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 5000 рублей, принадлежащие Г

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 4 июля 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 21 час 39 минут (15 часов 39 минут по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «Т-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 6000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 6000 рублей, принадлежащие Г

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 6 июля 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 17 часов 43 минуты (11 часов 43 минуты по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «Т-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 4 000 рублей, тем самым похитив с банковского чета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 4 000 рублей, принадлежащие Г

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 7 июля 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 22 часа 21 минуту (16 часов 21 минуту по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 4000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 4000 рублей, принадлежащие Г

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 18 июля 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 21 час 12 минут (15 часов 12 минут по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 600 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 600 рублей, принадлежащие Г

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 19 августа 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, используя сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А14», принадлежащий Г, находившийся в свободном пользовании ФИО1 и предварительно зная о том, что к абонентскому номеру №, подключено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», дающее возможность оформление кредита без каких-либо дополнительных процедур, оформил кредит, после чего поступившие на банковские счет № ПАО «Сбербанк», принадлежащий Г денежные средства в 12 часов 00 минут (06 часов 00 минут по Московскому времени) перевел на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 15 000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 15 000 рублей, принадлежащие Г

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 29 августа 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, используя сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А14», принадлежащий последней, находившийся в свободном пользовании у ФИО1 и предварительно зная о том, что к абонентскому номеру №, подключено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», дающее возможность беспрепятственного перевода денежных средств, а также оформления кредита без каких-либо дополнительных процедур, оформил кредит, после чего, поступившие на банковские счет № ПАО «Сбербанк», принадлежащий Г денежные средства в 14 часов 22 минуты (08 часов 22 минуты по Московскому времени) перевел на банковский счет № АО «Т-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 20 000 рублей, тем самым похитив, с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства-на сумму 20 000 рублей, принадлежащие Г

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 2 сентября 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 15 часов 33 минуты (09 часов 33 минуты по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 20 000 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 20 000 рублей, принадлежащие Г

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 5 сентября 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 14 часов 53 минуты (08 часов 53 минут по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 2 902 рубля, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 2 902 рублей, принадлежащие Г

ФИО1, продолжая свои преступные действия, 28 сентября 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, в 17 часов 17 минут (11 часов 17 минут по Московскому времени) с целью хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств на банковский счет № АО «T-Банк», принадлежащего ФИО1 в сумме 200 рублей, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 200 рублей принадлежащие ГСвоими умышленными действиями ФИО1, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил переводы денежных средств, тем самым похитил с банковского счета № ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 284 372 рубля, принадлежащие Г тем самым причинил последней материальный ущерб на сумму 284 372 рубля, который является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО1, данных в ходе расследования следует, что у него есть знакомая Г. В апреле 2024 года по ее просьбе, он установил ей приложение «Сбербанк Онлайн», помог зайти в личный кабинет и установил пароль на приложение. Пароль знали только Ольга и он. В период установления он увидел, что у Ольги на банковском счете «Сбербанк» имеется крупная сумма денег около 500 000 рублей, которые она получила от детского дома. 17 апреля 2024 года у него возник умысел похитить денежные средства принадлежащие Ольге, и он решил, чтобы было не так заметно делать это частями. С 17 апреля 2024 года по 28 сентября 2024 года, он стал часто просить сотовый телефон у Ольги, под предлогом поиграть и в это время переводил себе денежные средства на свой банковский счет банк «Тинькофф» №. Переводил по номеру его телефона через систему быстрых платежей. Также, через приложение, он оформил 2 кредита на Ольгу в приложении «ПАО «Сбербанк» в размере 20 000 рублей и 15 000 рублей. В приложении он оставлял заявку, а затем на телефон Ольги приходил код, который он вводил, и на ее счет поступали деньги, которые он переводил себе. Таким образом, он похитил с банковского счета у Ольги 284 372 рублей. Вину признает в содеянном раскаивается. Ущерб в настоящее время возместил на общую сумму 22 000 рублей (л. 

<

...>; л. д. 128-131, 132-173;л. д. 192-194).

Из показаний в судебном заседании потерпевшей Г следует, что она ФИО1 по ее просьбе установил в ее сотовом телефоне приложение Сбербанк онлайн, ему был известен пароль. Она часто давала ФИО1 пользоваться своим телефоном. Ей пришло уведомление о том, что образовалась задолженность по кредитам, которые она не оформляла, затем она обнаружила, что с ее счета сняты деньги.

Из оглашенных судебном заседании показаний потерпевшей Г данных им в ходе расследования следует, что апреле 2024 года ФИО1 установил приложение «Сбербанк Онлайн», после чего он имел полный доступ к телефону. 03.02.2025 ей поступило СМС-сообщение, о том, что у нее имеется задолженность по кредиту, но она кредиты не оформляла. Она сообщила об этом социальному работнику. После она поняла, что это совершил ФИО1, который имел полный доступ к ее телефону. Сергей оформил на нее кредит в Сбербанке на сумму 20 000 рублей и на 15 000 рублей. Кроме того, он похитил денежные средства, с ее накоплений. Общая сумма похищенного 284 372 рубля. Все переводы он осуществлял с 17 апреля 2024 года по 28 сентября 2024 года. Ей причинен ущерб, в крупном размере, её заработная плата у нее составляет 6000 рублей в месяц, является инвалидом 2 группы и получает пенсию в размере 6000 рублей, иного дохода она не имеет. В настоящее время Сергей вернул ей 22 000 рублей, выписку из банка, два кредитных договора, прилагает (л. 

<

...> 104-105, 106-111).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля М следует, данных в ходе расследования следует, что работает в должности и. о. директора ГАУСО «Атамановский» дом-интернат. В начале февраля 2025 года специалист по социальной работе Л, сообщила, что к ней обратилась Г, которая сказала, что у нее имеется задолженность по кредитам, но Г никаких кредитов лично не оформляла, он обратился в полицию по данному факту (л. д. 74-77).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Л данных в ходе расследования следует, что 03.02.2025 к ней обратилась Г и пояснила, что ей пришло уведомление о задолженности по кредиту. После чего, она совместно с Г зашла в приложение «Сбербанк Онлайн», где увидела, что на нее оформлено два кредита, а также отсутствуют деньги на ее счетах. Г пояснила, что данные денежные средства она не тратила и никому не давала. О данном факте она сообщила М (л. д. 78-81).

Согласно телефонному сообщению и. о. директора ГАУСО «Атамановский» дом-интернат М поступившему в ОМВД России по Читинскому району 04.02.2025 зарегистрированному в КУСП за № 1319 – ФИО1 похитил деньги с карты постояльцев и на некоторых оформил кредит (л. д. 4).

Согласно заявлению Г она просит привлечь ФИО1, который с апреля по сентябрь 2024 года, совершал хищение денежных средств, с принадлежащего ей банковского счета (л. д. 5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 03.02.2025 осмотрена комната 

<

адрес>, где подсудимый совершал хищение денежных средств, с банковского счета потерпевшей (л. д. 7-10).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 – указал на место, откуда он переводил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Г на свой счет «Т-Банка», а именно на комнату № 818, расположенную по адресу: № (л. д. 61-66).

Согласно протоколу осмотра предметов – 21.04.2025 осмотрена выписка с банка «Сбербанк» представленная потерпевшей Г из которой следует, что в период с 17.04.2024 по 28.09.2024 с её номера счёта № осуществлялись переводы на счет «Тинькофф» банка, на общую сумму 284 372 рубля. Впоследствии выписка признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела. (л. 

<

...>).

Согласно протоколу осмотра предметов 21.04.2025 осмотрены копии кредитных договоров, предоставленных потерпевшей Г Первый договор заключен 19.08.2024 на сумму 15 000 рублей, второй договор заключен 29.08.2024 на сумму 20 000 рублей. Два договора признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л. 

<

...>).

Согласно протоколу выемки 21.04.2025 у потерпевшей Г изъят сотовый телефон марки «Самсунг Гэлэкси А 14», который впоследствии был осмотрен, установлено наличие приложения «Сбербанк Онлайн», в приложении имеется банковский счет №, во вкладке кредиты, имеется два кредитных договора, оформленные на имя Г 19.08.2024 на сумму 15 000 рублей и 29.08.2024 на сумму 20 000 рублей, сотовый телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, возвращен под сохранную расписку Г (л. 

<

...> 125, 126, 127).

Согласно протоколу осмотра предметов 28.04.2025 осмотрена выписка с банка «Т-Банка» представленная ФИО1 из которой следует, что в период с 17.04.2024 по 28.09.2024 на его номер счёта № поступали переводы через систему быстрых платежей. Данные денежные средства ФИО1 переводил на свой счет с банковского счета потерпевшей, в том числе и поступившие в результате кредитов. Данная выписка приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л. 

<

...>).

По настоящему уголовному делу проведена судебно-психиатрическая экспертиза №, согласно выводу, которой ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У него выявлены признаки органического расстройства личности и поведения в связи с другими заболеваниями (F 07.07 по МКБ 10). Имеющиеся у ФИО1 изменения психики выражены не столь значительно, при отсутствии психотических расстройств и сохранности критических способностей не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время не лишали в период инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается.(л. д. 91-95).Обоснованность выводов экспертов подтверждается материалами уголовного дела и у суда сомнений не вызывает, поэтому с учетом конкретных установленных судом обстоятельств дела и данных характеризующих личность подсудимого, его активной позиции в судебном заседании, суд признает ФИО1, ответственным и вменяемым за содеянное.

Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета, нашла свое подтверждение и доказана. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Квалифицирующий признак кража, совершенная с банковского счета, нашел свое подтверждение, поскольку именно с банковского счета потерпевшей были похищены ее денежные средства. Кроме того, квалифицирующий признак крупный размер, нашел свое подтверждение, поскольку сумма причинённого ущерба потерпевшей составляет 284 372 рубля и согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ, относится к крупному размеру. 

Суд, оценив представленные письменные доказательства, сопоставив их с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает указанные доказательства допустимыми, бесспорно подтверждающими причастность подсудимого к инкриминируемому ему деянию.

Фактические обстоятельства совершения преступления установлены из признательных показаний подсудимого данных им в ходе расследования дела, которые он подтвердил при проверке показаний на месте, в которых он полно и подробно изложил обстоятельства совершения кражи с банковского счета в присутствии защитника, правильность сведений изложенных следователем в протоколе удостоверены подсудимым и подтверждены им в судебном заседании, данные показания и проверка показаний оформлены и получены в строгом соответствии с требованиями норм УПК РФ, данные показания не являются надуманными и не соответствующими действительности, и оценены судом как допустимые доказательства. Обстоятельства преступления, изложенные подсудимым в ходе предварительного следствия, судебного следствия подтверждают его корыстный мотив совершенного им преступления, и соответствуют установленным фактическим обстоятельствам произошедшего.

Кроме того, фактические обстоятельства кражи имущества принадлежащего потерпевшей установлены из показаний потерпевшей Г и свидетелей М, Л допрошенных в ходе расследования. Суд, оценивает показания потерпевшей Г и свидетелей правдивыми и достоверными, каких-либо данных об их заинтересованности в исходе дела при даче показаний не установлено, кроме того они раскрывают картину преступления, устанавливают время место, способ и обстоятельства совершения кражи, дополняют друг друга, и объективно подтверждаются, совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании. У суда не имеется оснований, не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей, они не оспорены подсудимым и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами. Кроме того, они объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, согласуются между собой, являются непротиворечивыми и юридически значимыми обстоятельствами и в целом раскрывают картину преступления.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, ранее не судим (л. д. 209-210), на учёте в КНД не состоит (л. д. 206), с 2003 года состоит на учете ПНД (л. д. 208), имеет постоянное местожительства, по месту жительства УУП ОМВД России по Читинскому району характеризуется посредственно (л. д. 212), и. о. директора ГАУСО «Атамановский дом-интернат» характеризуется, как не допускающий нарушения порядка (л. д. 213), проживающим в доме-интернате П характеризуется положительно (л. д. 217), осуществляет трудовую деятельность, является инвалидом 2 группы с детства (л. д. 205).

Суд не усматривает достаточных оснований для признания на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание, письменное объяснение как явку с повинной, данную подсудимым до возбуждения уголовного дела, поскольку ФИО1 сообщил о совершенном преступлении после того, как правоохранительные органы уже располагали достаточными сведениями о его причастности к краже. 

Вместе с тем, смягчающими обстоятельствами наказание у подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу расследования информации о своей причастности к краже, содержащейся в письменном объяснении, что имело значение для раскрытия, расследования преступления, совершенного в условиях неочевидности, и способствовало установлению юридически значимых обстоятельств уголовного дела, в даче признательных, последовательных показаний на первоначальном этапе расследования о времени, способе совершения кражи, которые подсудимый добровольно подтвердил, при проведении проверки показаний на месте.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами наказание у подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и судебного следствия, в том числе в намерении вести законопослушный образ жизни, осознание своего противоправного поведения, принятие частичных мер к возмещению ущерба путем выплаты ущерба в сумме 22.000 рублей, ежемесячного перечисления потерпевшей денежных средств для оплаты оформленных им кредитов, принесение извинений потерпевшей, неблагополучное состояние здоровья подсудимого, наличие у него 2 группы инвалидности, наличие заболевания, диагностированное заключением судебно-психиатрической экспертизы.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание, суд применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым размер наказания при указанных выше условиях не может превышать двух третей максимального размера или срока, предусмотренного УК РФ.

Суд, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая принцип разумности, справедливости и целесообразности, полагает назначить наказание за совершенное подсудимым преступление в виде лишения свободы, вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд находит, что достичь цели его исправления возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. 

Суд, учитывает сведения о личности подсудимого и считает нецелесообразным назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. С учетом имущественного положения подсудимого, суд не усматривает достаточные основания для не назначения дополнительного наказания в виде штрафа. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющегося основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ.

В судебном заседании истец Г отказалась от исковых требований в части взыскании процентной ставки по кредитам в сумме 11 191, 07 рублей. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по иску прекращается при отказе от иска и принятии его судом. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, данный отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по иску в указанной выше части. 

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Г о взыскании материального ущерба в сумме 262 372 рублей 00 копеек обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Вина подсудимого в причинении материального ущерба в результате кражи имущества, установлена в судебном заседании на сумму 284 372 рублей 00 копеек, в ходе расследования, подсудимый ФИО1 частично возместил материальный ущерб в размере 22 000 рублей. Представленный расчет взыскиваемой суммы, у суда сомнений не вызывает, подтверждается материалами дела, подсудимым не оспорен, исковые требования им признаны в полном объёме и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат взысканию в указанной выше сумме. 

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязать осужденного в период установленного испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, являться на регистрацию 1 раз в 2 месяца, в дни установленные инспектором, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовной инспекций, принимать меры к возмещению материального ущерба. 

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу - после отменить.

Прекратить производство в части гражданского иска Г о взыскании с ФИО1 процентов по кредиту сумме 11 191, 07 рублей, в связи с отказом истца в части от иска.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Г материальный ущерб в сумме 262 372 рублей. 

Вещественные доказательства: выписка с ПАО «Сбербанк» банковского счета № принадлежащую Г; копии кредитных договора с банка ПАО «Сбербанк»; выписку с банка «Т-Банк» –хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «Самсунг Гэлэкси А14», хранящийся у Г, после вступления приговора в законную силу разрешить к использованию законному владельцу.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. 

Председательствующий: Кулакова К.Л.