Дело № 1-138/2024 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «30» января 2024 года 

Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего - судьи Нестребенко М.М., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Томска Соболева П.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника– адвоката Малыгина Д.И., 

при секретаре Исрафиловой А.С., помощнике судьи Валявкине А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившегося 

<

дата обезличена> года, 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего 4 класса образования, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, судимого:

- 22.06.2012 Назаровским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- 09.09.2013 Ужурским районным судом Красноярского края, по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (судимость погашена), ст. 70 УК РФ с приговором от 22.06.2012 к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, 09.12.2016 освобожден по отбытию наказания, 

- 03.12.2020 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы,

- 15.01.2021 Ленинским районным судом г. Томска по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 03.12.2020 к 1 году 8 месяцам лишения свободы, 14.06.2022 освобожден по отбытию наказания, 

мера пресечения избрана в виде заключения под стражу (задержан 09.02.2023), 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Он же, совершил два эпизода незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Он же, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Преступления им совершены в г. Томске при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории РФ незаконный оборот наркотических средств запрещен, осознавая противоправность своих действий, стремясь к незаконному обогащению, в целях личной наживы и получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, то есть из корыстных побуждений, совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 не позднее 15 часов 15 минут 28 июля 2022 года, приобрел с целью последующего сбыта вещество, массой не менее 0,99 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) и диацетилморфин (героин), являющееся смесью, что является значительным размером, оборот которых в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30 июня 1998г. № 681 (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), которое незаконно, умышленно, хранил при себе, в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

Действуя далее, ФИО1, не позднее 15 часов 15 минут 28 июля 2022 года, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с целью личной наживы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от дома № 10 по ул. Школьной в пос. Кузовлево г. Томска, сбыл вещество массой не менее 0,99 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) и диацетилморфин (героин), являющееся смесью, что является значительным размером, путем его продажи из рук в руки за 5000 рублей лицу, именуемому, как «Малышев Егор Петрович», который принимал участие в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками УНК УМВД России по Томской области.

Впоследствии вещество массой 0,99 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) и диацетилморфин (героин), являющееся смесью, что является значительным размером, было добровольно сдано лицом, именуемым, как «Малышев Егор Петрович», сотруднику УНК УМВД России по Томской области в 15 часов 15 минут 28 июля 2022 года, в кабинете № 515 здания УНК УМВД России по Томской области, расположенного по ул. Красноармейская, 86 в г. Томске Томской области.

Он же, ФИО1, достоверно зная о том, что на территории РФ незаконный оборот наркотических средств запрещен, осознавая противоправность своих действий, стремясь к незаконному обогащению, в целях личной наживы и получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, то есть из корыстных побуждений, совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 

Так он, ФИО1, не позднее 18 часов 25 минут 25 августа 2022 года, приобрел, с целью последующего сбыта вещество, общей массой не менее 2,39 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и метадон (фенадон, долофин), являющееся смесью, что является крупным размером, оборот которых в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30 июня 1998г. № 681 (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), которое незаконно, умышленно, хранил при себе, в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

Действуя далее ФИО1, не позднее 18 часов 25 минут 25 августа 2022 года, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средства, с целью личной наживы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе, на расстоянии 60 метров от дома № 15 по ул. Пионерской в пос. Кузовлево г. Томска Томской области, сбыл вещество общей массой не менее 2,39 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и метадон (фенадон, долофин), являющееся смесью, что является крупным размером, путем его продажи из рук в руки ФИО5.

Впоследствии вещество общей массой 2,39 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и метадон (фенадон, долофин), являющееся смесью, что является крупным размером, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО5, проводимом сотрудником УНК УМВД России по Томской области 25 августа 2022 года в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 51 минуту, в помещении автосервиса, расположенного по пр. Мира, 58 в г. Томске Томской области.

Он же, ФИО1, достоверно зная о том, что на территории РФ незаконный оборот наркотических средств запрещен, осознавая противоправность своих действий, стремясь к незаконному обогащению, в целях личной наживы и получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, то есть из корыстных побуждений, совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Так, ФИО1, не позднее 21 часа 30 минут 6 февраля 2023 года, находясь в 

<

...> незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта приобрел у ФИО6 вещество, массой не менее 0,21 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – карфентанил, являющееся смесью, что является крупным размером, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30 июня 1998г. № 681 (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), которое незаконно, умышленно, хранил при себе, в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

Действуя далее, ФИО1, не позднее 21 часа 30 минут 6 февраля 2023 года, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с целью личной наживы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке, расположенной между 1 и 2 этажами в подъезде № 2 дома № 220 по пр. Ленина в г. Томске, сбыл вещество массой не менее 0,21 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – карфентанил, являющееся смесью, что является крупным размером, путем его продажи из рук в руки за 2000 рублей лицу, именуемому, как «Дмитрий», который принимал участие в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками УНК УМВД России по Томской области.

Впоследствии вещество общей массой 0,21 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – карфентанил, являющееся смесью, что является крупным размером, было добровольно сдано лицом, именуемым, как «Дмитрий», сотруднику УНК УМВД России по Томской области 6 февраля 2023 года в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 35 минут, в кабинете № 211 здания УНК УМВД России по Томской области, расположенного по ул. Красноармейская, 86 в г. Томске Томской области.

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории РФ незаконный оборот наркотических средств запрещен, осознавая противоправность своих действий, стремясь к незаконному обогащению, в целях личной наживы и получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, то есть из корыстных побуждений, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

ФИО1, не позднее 12 часов 50 минут 9 февраля 2023 года, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя незаконно, из корыстных побуждений, находясь около левой торцевой части дома № 7 по пер. Шпальному в г. Томске, договорился с лицом, именуемым, как «Дмитрий», которое принимало участие в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками УНК УМВД России по Томской области, о незаконном сбыте ему вещества, массой не менее 0,15 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, являющееся смесью, что является крупным размером, оборот которых в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30 июня 1998г. № 681 (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), получил лично из рук в руки от лица, именуемого, как «Дмитрий» денежные средства в сумме 2000 рублей, в качестве оплаты за наркотическое средство. ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 12 часов 50 минут 9 февраля 2023 года проследовал в 

<

...> и незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта приобрел у ФИО6 вещество, массой не менее 0,15 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, являющееся смесью, что является крупным размером, которое незаконно, умышленно, хранил при себе, в целях последующего сбыта лицу, именуемому, как «Дмитрий». 

Однако, ФИО1, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт лицу, именуемому, как «Дмитрий» наркотических средств в крупном размере довести до конца не смог по не зависящим от его воли обстоятельствам, поскольку он 9 февраля 2023 года был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Томской области и вещество массой 0,15 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, являющееся смесью, что является крупным размером, было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудником УНК УМВД России по Томской области 9 февраля 2023 года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут, в подъезде № 4 дома № 12 по ул. Трудовая в г. Томске Томской области, в связи с чем, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении рассматриваемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний первоначально отказался, воспользовавшисьправом, предоставленным емуст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что у него в пользовании находился сотовый телефон «Samsung», в котором была установлена сим.карта с абонентским номером: 

<

***>, которая зарегистрирована на его мать. Данной сим-картой пользовался он, но по телефону могла ответить и его мать, а также племянница. Летом 2022 года ему позвонил мужчина, с которым ранее он отбывал наказание в исправительной колонии, который также является наркопотребителем и попросил продать ему наркотическое средство 1 грамм, на что он согласился и продал последнему наркотическое средство за 5000 рублей около дома № 10 по ул. Школьная п. Кузовлево г. Томска.

В августе 2022 года ему вновь позвонил тот же мужчина и пояснил ему по телефону, что едет из какой-то деревни в сторону пос. Кузовлево г. Томска и сказал, что хочет приобрести героин на 10 000 рублей, то есть 12 «чеков», на что он согласился, они встретились у кафе «Арарат», расположенного в пос. Кузовлево. Поздоровавшись с ним, последний передал ему из рук в руки денежные купюры. Он сказал ФИО5, что нужно пройти по ул. Советская вместе с ним и там его подождать. Они пошли по ул. Советская, где на перекресте с ул. Пионерская он сказал мужчине, чтобы он его ждал, по возвращению он передал из рук в руки 12 свертков завернутые в фольгу «серебристого» цвета с наркотическим средством – героин.

06 февраля 2023 года, в вечернее время, к нему обратился наркопотребитель с просьбой продать наркотическое средство «героин» за денежные средства в сумме 2000 рублей, на что он ответил согласием. Он встретился с покупателем в районе магазина «Мария-Ра», расположенном по ул. Нижне-Луговой, 1 в г. Томске. Далее он взял денежные средства и прошёл к ФИО6 домой, по пер. Тупиковому, 25. В помещении указанного дома ФИО6 взял у него указанные денежные средства и передал два свёртка с веществом внутри. Затем он вернулся к покупателю и передал два свертка с наркотиком, который получил от ФИО6

09 февраля 2023 года в утреннее время в районе магазина «Мария-Ра», расположенном по ул. Нижне-Луговой, 1 в г. Томске, он встретился со своими знакомым наркопотребителем, получил от него денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами достоинством: одна в 1000 рублей, одна купюра достоинством в 500 рублей, и пять купюр достоинством в 100 рублей. Он взял указанные денежные средства и направился к ФИО6 В помещении дома № 25 по пер. Тупиковому в г. Томске он передал ФИО6 из рук в руки денежные средства в сумме 2000 рублей, а тот в свою очередь передал ему полимерный свёрток с наркотическим средством «героин» внутри. Затем он направился к ожидающим его покупателям, чтобы отдать наркотик, однако около дома № 12 по ул. Трудовой в г. Томске его задержали сотрудники полиции. В ходе его личного досмотра указанный сверток с наркотическим веществом был изъят. Данное наркотическое средство он хранил при себе в целях дальнейшего сбыта. Также дополнительно пояснил, что с ФИО6 он обычно не созванивался, а приходил к тому домой по адресу: 

<

...>. Вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. ФИО6 не знал, что он после приобретения у последнего наркотических средств сбывает их путем продажи наркопотребителям. (Т. 3 л.д. 142-145, 150-152, 157-158, 171-174)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания в целом подтвердил, вину в совершении рассматриваемых преступлений признает полностью, раскаивается в содеянном и пояснил, что действительно в конце июля 2022 года он сбыл наркотическое средство указанной массы ранее малознакомому мужчине в 10 метрах от дома № 10 по ул. Школьная п. Кузовлево г. Томска, передав его лично из рук в руки, продав за 5000 рублей, с датой рассматриваемых событий, указанной в обвинении и массой наркотического средства, которое он сбыл, согласен. 

Далее в конце августа 2022 года он сбыл малознакомому мужчине наркотическое средство указанной массы в 12 свертках, находясь в лесополосе вблизи дома № 15 по ул. Пионерской в п. Кузовлево, передав его лично из рук в руки, продав за 10000 рублей, с массой наркотического средства, которое он сбыл, согласен. 

06.02.2023 года по адресу: г. Томск. Пер. Тупиковый, 25 кв. 2, где проживал ФИО6, он приобрел у ФИО6 наркотическое средство указанной массы, которое на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде дома № 220 по пр. Ленина в г. Томске в тот же вечер сбыл данное наркотическое средство малознакомому мужчине, передав его лично из рук в руки, продав за 2000 рублей, с массой наркотического средства, которое он сбыл, согласен. 

09.02.2023 года он около дома № 7 по пер. Шпальному в г. Томске договорился с малознакомым мужчиной о сбыте последнему наркотического средства указанной массы за 2000 рублей, после чего от указанного мужчины в счет приобретения наркотического средства получил 2000 рублей, далее приобрел данное наркотическое вещество в 

<

...> у ФИО6, однако не успел передать данное наркотическое средство данному наркопотребителю, поскольку был задержан сотрудниками полиции в обеденное время в подъезде дома № 12 по ул. Трудовой в г. Томске и наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта, было у него изъято в ходе личного его досмотра. При его личном досмотре и обнаружении у него свертка с наркотическим средством он первоначально пояснил, что данный сверток с наркотическим средством он хранил для личного употребления, поскольку боялся уголовной ответственности за содеянное, в действительности данный сверток с наркотическим веществом он планировал продать наркопотребителю и за данный сверток он передал ФИО6 денежные средства в размере 2000 рублей, которые ему передал наркопотребитель.Приобретая наркотические средства для дальнейшего сбыта он знал, что приобретает не «чистый» героин, а смесь, которая может содержать несколько различных видов наркотических средств. 

До задержания он проживал с матерью – ФИО7 и племянницей, он является инвалидом 2 группы, однако помогал по хозяйству до его задержания престарелой матери, которая имеет ряд хронических заболеваний, он был неофициально трудоустроен, работая на автомойке, у него также имеется несовершеннолетняя дочь, содержанием и воспитанием которой он занимался до задержания. В ходе предварительного следствия он вину в совершении преступлений также признавал, раскаивался в содеянном, поясняя обо всех обстоятельствах совершенных им преступлений, способствовал расследованию иного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в отношении ФИО6, у которого он приобретал для дальнейшего сбыта наркотические средства по указанному адресу места жительства ФИО6, давая изобличающие ФИО6 показания в незаконном сбыте наркотических средств, имевших место 06.02.2023 и 09.02.2023. 

Суд в основу приговора берет показания ФИО1., данные им как в ходе предварительного следствия, так и дополненные им в судебном заседании, так как его показания получены с соблюдением требований УПК РФ, с участием защитника, данные показания ФИО1 дополняют друг друга, последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им. 

Вина ФИО1 в совершении рассматриваемых преступлений помимо показаний подсудимого подтверждается и иными непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами. 

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ от 28.07.2022 года 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля «ФИО5», данных в ходе предварительного следствия, следует, что он 28.07.2022 года около 12 часа 00 минут он был приглашен сотрудниками УНК УМВД России по Томской области в здание УНК УМВД России по Томской области по ул. Красноармейская, 86 в г. Томске, где ему предложено принять участие в качестве закупщика в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у лиц, незаконно их распространяющих, на что он добровольно согласился осуществить «проверочную закупку» наркотического средства – «героин» у ФИО1 Ему известно, что ФИО1 продавал наркотическое средство «героин» по цене 5000 рублей за один грамм, предварительно позвонив ему на номер телефона: 

<

***>, по телефону необходимо указать ФИО1 сумму денежных средств, на которую желаешь приобрести наркотическое средство «героин», определенный вес. Тогда ФИО8 назначал место встречи и время, денежные средства ФИО1 передавались при личной встрече из рук в руки. В основном ФИО1 назначал место встречи либо в пос. Кузовлево г. Томска, в районе ул. Советская либо в районе ул. Нижне-Луговая, 1 в г. Томске около магазин «Мария-Ра». При встрече ФИО1 забирал денежные средства, предназначенные на покупку наркотического средства «героин» и уходил, поясняв, что необходимо подождать. Примерно через 15 минут ФИО1 возвращался, они проходили в безлюдное место, где ФИО1 передавал свертки с наркотическими средствами. Свертки с наркотическими средствами в основном были из полимерного материала белого полупрозрачного цвета или бесцветного прозрачного цвета, горловины свертков собраны в узел либо обвязаны нитками. 

28.07.2022 сотрудник УНК УМВД России по Томской области пригласил в кабинет № 515 в здании УНК УМВД России по Томской области по ул. Красноармейская, 86 в г. Томске двух мужчин, которые при нем добровольно и без принуждения согласились поучаствовать в качестве понятых при проведении «Проверочной закупки». Сотрудник УНК УМВД России по Томской области, находясь в служебном кабинете, разъяснил двум мужчинам-понятым их права и обязанности, порядок проведения ОРМ «проверочная закупка», тогда он представился данным мужчинам как ФИО5 Сотрудниками полиции произведен его досмотр, о чем составлен соответствующий акт. В дальнейшем ему выдали денежные средства в сумме 5000 рублей купюрами номиналом по 1000 рублей, предназначенные для покупки наркотического средства «героин», о чем также составлен соответствующий акт. Он с сотового телефона позвонил на номер телефона ФИО1 по № 

<

***> ответил женский голос, он сообщил, что ему нужен Василий, на что женский голос ответил, что она позвонит Василию. Он пояснил сотруднику УНК УМВД России по Томской области, что ранее ФИО1 говорил ему о том, что его номером 

<

***> может пользоваться женщина. Спустя 10 минут он снова аналогичным способом позвонил на номер 

<

***> и на вызов снова ответила женщина и сообщила, что ему нужно будет приехать через 30 минут в район кладбища п. Кузовлево г. Томска, на что он ответил, что приедет в течение 30 минут. 28.07.2022 около 13 часов 25 минут он на служебном автомобиле доставлен в район кладбища п. Кузовлево г. Томска на ул. Школьная, где вышел из служебного автомобиля и остался ждать ФИО1 Спустя 10 минут он увидел ФИО1 и направился в его сторону, они с ним встретились около дома № 10 по ул. Школьная п. Кузовлево г. Томска и он передал ФИО1 лично из рук в руки 5000 рублей, пятью купюрами, которые ему ранее вручены сотрудником УНК. Получив деньги, ФИО1 сказал, чтобы он его подождал, а сам направился в сторону ул. Советской п. Кузовлево г. Томска. Спустя некоторое время ФИО1 вернулся и они с ним направились по ул. Школьная п. Кузовлево г. Томска, где пройдя 10 метров, ФИО1 передал ему лично из рук в руки сверток из фольги «серебристого» цвета и он направился сторону автомобиля сотрудников УНК, на котором его привезли в УНК, куда также приглашены двое мужчин, которые добровольно согласились поучаствовать в качестве понятых при проведении «Проверочной закупки». Сотрудник УНК разъяснил понятым их права и обязанности, порядок проведения ОРМ. Тогда он добровольно выдал сотруднику УНК приобретенный у ФИО1 1 сверток из фольги «серебристого» цвета и пояснил, что добровольно выданное им вещество в свертке является наркотическим средством «героин», которое он купил 28.07.2022 лично из рук в руки у ФИО1 за денежные средства, которые ранее ему вручены сотрудниками УНК, при этом, ФИО1 передал ему данный сверток около дома № 10 по ул. Школьная п. Кузовлево в г. Томске. Выданный им один сверток из фольги «серебристого» цвета упакован сотрудником УНК, составлен акт (т. 1 л.д. 133-137, 139-143).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в конце июня 2022 года поступила оперативная информация о том, что на территории г. Томска лицо цыганской народности ФИО1 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Томска лично из рук в руки. Схема сбыта наркотических средств выглядит следующим образом: покупатели наркотического средства звонят на номер 

<

***> и договариваются о встрече с ФИО1, покупатели наркотических средств едут на место, которое указывает ФИО1, где последний передает лично из рук в руки наркотическое средство, ФИО1 продает покупателям (наркопотребителям) наркотическое средство по цене 5000 рублей за 1 грамм. С целью проверки данной информации, получения образцов наркотических средств, установления схемы сбыта наркотических средств и документирования преступной деятельности ФИО1, УНК УМВД России по Томской области принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» у ФИО1 на сумму 5000 рублей. Им был подобран человек, который будет выступать в роли «покупателя», который засекречен под псевдонимом «ФИО5». 28.07.2022 в рамках «проверочной закупки» ФИО5, давший свое добровольное согласие на участие, в присутствии двух понятых в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут в кабинете № 515 УНК УМВД России по Томской области по ул. Красноармейской, 86 в г. Томске досмотрен на предмет обнаружения объектов, предметов, вещей запрещенных к обороту в РФ, в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было, о чем составлен акт.

28.07.2022 в период с 12 часов 21 минут до 12 часов 30 минут им в кабинете № 515 УНК по ул. Красноармейской, 86 в г. Томске в присутствии двух понятых и ФИО5 осмотрены денежные средства в общей сумме 5000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей. Он пояснил участвующим лицам, что деньги выдаются ФИО5 для участия в «проверочной закупке» наркотических средств у лиц незаконно из сбывающих в качестве «покупателя, ФИО5 пояснил присутствующим, что на участие в «проверочной закупке» в роли «покупателя» он согласился добровольно и без принуждения, денежные средства были переданы ФИО5 Он пояснил ФИО5, что за ним будет установлено наблюдение, на что он дал свое добровольное согласие. ФИО5 осуществил телефонный звонок на номер 

<

***> и поставил вызов на громкую связь, спустя несколько секунд на вызов ответил женский голос, ФИО5 сообщил, что ему нужен Василий для решения с ним одного вопроса, на что женский голос ответил, что она позвонит Василию и скажет об этом. ФИО5 пояснил, что ранее ФИО1 ему говорил, что абонентским номером 

<

***> может пользоваться женщина и если она возьмет трубку, то ей нужно будет сказать, что «с Василием необходимо решить один вопрос», тогда она передаст данную информацию ему. Спустя 10 минут ФИО5 снова аналогичным способом позвонил на номер 

<

***> и на вызов снова ответила женщина и сообщила, что ему нужно будет приехать через 30 минут в район кладбища п. Кузовлево г. Томска, на что ФИО5 ответил, что приедет туда в течение 30 минут, о чем ФИО5 ему рассказал, на что последний пояснил ФИО5, что он на служебном автомобиле будет доставлен к адресу встречи с лицом, осуществляющим сбыт наркотических средств и за ним будет установлено наблюдение, на что он дал свое добровольное согласие. Сотрудниками УНК установлено наблюдение 28.07.2022 в 13 часов 20 минут возле дома №14 по ул. Заречная п. Кузовлево г. Томска и около дома № 10 по ул. Школьная п. Кузовлево г. Томска. 28.07.2022 около 13 часов 25 минут ФИО5 вышел из служебного автомобиля и подошел к наблюдаемому участку местности по ул. Школьная п. Кузовлево г. Томска. 28.07.2022 в 13 часов 32 минуты из дома № 14 по ул. Заречная п. Кузовлево г. Томска вышло 2 мужчины цыганской народности и женщина цыганской народности. Они втроем проследовали по ул. Заречная п. Кузовлево г. Томска в сторону автодороги г. Томск - п. Самусь. 28.07.2022 в 13 часов 38 минут ФИО1 направился в сторону ул. Школьная п. Кузовлево г. Томска, где его ожидал ФИО5, при этом ФИО1 нервничал и оглядывался. 28.07.2022 в 13 часов 43 минуты около дома № 10 по ул. Школьная п. Кузовлево г. Томска ФИО1 встретился с ФИО5, после чего ФИО5 передал лично из рук в руки ФИО1 денежные средства. 28.07.2022 в 13 часов 45 минут ФИО1 пошел по ул. Школьной п. Кузовлево г. Томска по направлению в сторону ул. Советской п. Кузовлево г. Томска, ФИО5 остался ожидать его на месте. 28.07.2022 в 13 часов 47 минут ФИО1 зашел во двор дома № 27 по ул. Советская п. Кузовлево г. Томска, сам открыл двери и прошел в дом. 28.07.2022 в 13 часов 54 минуты ФИО1 вышел из дома и направился в обратном направлении в сторону ФИО5, левая рука была сжата в кулак. 28.07.2022 в 13 часов 56 минут ФИО1 подошел к ФИО5 и они вдвоем отошли от дома № 10 по ул. Школьная п. Кузовлево г. Томска на расстояние 10 метров по ул. Школьной п. Кузовлево г. Томска, после чего остановились и ФИО1 протянул ФИО5 левую руку и передал предмет, внешне схожий на сверток из фольги «серебристого» цвета. ФИО1 направился в сторону своего дома, а ФИО5 вернулся в служебный автомобиль. 28.07.2022 в 14 часов 00 минут наблюдение прекращено. Все время наблюдения ФИО1 был в поле зрения, ни с кем более не встречался, заходил только в дом № 27 по ул. Советская п. Кузовлево г. Томска, ФИО5 находился все время под наблюдением и ни с кем не встречался и никуда не отходил. На служебном автомобиле ФИО5 доставлен в УНК по адресу: 

<

...>, где 28.07.2022 в 15 часов 15 минут ФИО5, в помещении служебного кабинета № 515 УНК в присутствии двух понятых выдал сверток из фольги «серебристого» цвета с веществом внутри. ФИО5 пояснил, что добровольно выданное им вещество является наркотическим средством «героин», которое он купил 28.07.2022 лично из рук в руки у ФИО1 в ходе «Проверочной закупки», а именно ФИО1 передал ему данный сверток около дома № 10 по ул. Школьная п. Кузовлево в г. Томске, опознать ФИО1 сможет твердо и уверенно. Выданный ФИО5 1 сверток из фольги «серебристого» цвета с находящимися внутри веществом упакован. ФИО5 досмотрен на предмет обнаружения объектов, предметов, вещей запрещенных к обороту в РФ, в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было, о чем составлен акт. Мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находился 1 сверток из фольги «серебристого» цвета направлен на исследование. Согласно справки об исследовании № 418 в свертке из фрагмента фольги «серебристого» цвета имеется вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров массой 0,99 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) и наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), после чего им составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. Также установлено место фактического проживания ФИО1 по адресу: г. Томск, п. Кузовлево, ул. Заречная дом №12, где проживает совместно с матерью ФИО7, на которую зарегистрирован номер 

<

***>. (т. 1 л.д. 146-150)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 28.07.2022 в обеденное время его и второго мужчину пригласили сотрудники УНК УМВД России по Томской области для участия в качестве понятых в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, на что он и второй мужчина дали добровольное согласие. Их проводили в кабинет №515 в здании УНК УМВД России по Томской области по адресу: 

<

...> где находился мужчина, который представился им, как ФИО5, сотрудник УНК разъяснил им права, обязанности и порядок проведения ОРМ «проверочная закупка». В их присутствии сотрудник УНК провел личный досмотр ФИО5, в ходе которого объектов, предметов и вещей запрещенных, ограниченных к обороту или изъятых из свободного гражданского оборота и денежных средств у ФИО5 обнаружено не было, составлен акт. В их присутствии сотрудник УНК произвел осмотр денежных средств в общей сумме 5000 рублей, пятью купюрами достоинством по 1000 рублей, которые выданы ФИО5, сотрудник УНК пояснил, что данные денежные средства будут использованы при проведении «проверочной закупки наркотических средств на территории г. Томска. ФИО5 пояснил всем присутствующим, что на участие в проведении «проверочной закупки» он согласился добровольно и без принуждения. (т.1 л.д. 151-152)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 28.07.2022 в обеденное время его и второго мужчину пригласили сотрудники УНК УМВД России по Томской области для участия в качестве понятых в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, на что он и данный мужчина дали добровольное согласие. Его и второго понятого проводили в кабинет № 515 в здании УНК по адресу: 

<

...> где находился мужчина, который представился им, как ФИО5, сотрудник УНК разъяснил им права и обязанности, порядок проведения «проверочной закупки». ФИО5 добровольно выдал сотруднику УНК сверток из фольги «серебристого» цвета с веществом внутри и пояснил, что он выдает наркотическое средство – «героин», которое он купил 28.07.2022 лично из рук в руки у ФИО1 за 5000 рублей, которые ранее ему вручены сотрудниками УНК для проведения «Проверочной закупки», а именно, ФИО1 передал ему данный сверток около дома № 10 по ул. Школьная п. Кузовлево в г. Томске, опознать ФИО1 сможет твердо и уверенно. Выданный ФИО5 сверток из фольги «серебристого» цвета с веществом внутри упакован в полимерный мешок. По данному факту сотрудник УНК составил акт. В их присутствии сотрудник УНК провел личный досмотр ФИО5, в ходе которого объектов, предметов и вещей запрещенных, ограниченных к обороту или изъятых из свободного гражданского оборота и денежных средств у ФИО5 обнаружено не было, о чем сотрудник УНК составил акт. (т.1 л.д. 153-154)

Суд в основу приговора берет показания свидетелей «ФИО5», ФИО9, ФИО10, ФИО15, данные ими в ходе предварительного следствия, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ, дополняют друг друга, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7, пояснила, что является матерью ФИО1, до его задержания она проживала вместе с ФИО1 Сын помогал ей по хозяйству, заботился о ней, поскольку она имеет ряд хронических заболеваний, ФИО1 также имеет хронические заболевания, является инвалидом второй группы, неофициально был трудоустроен до задержания, занимался содержанием и воспитанием своей несовершеннолетней дочери. 

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину ФИО1, являются и письменные доказательства по делу: 

- рапорт об обнаружении признаков преступления, КУСП № 6406 от 28.07.2022, согласно которому оперуполномоченный 1 отдела УНК УМВД России по Томской области ФИО9 доложил, что 28 июля 2022 года в ходе проведения «проверочной закупки» ФИО1, находясь около 

<

...> сбыл «ФИО5» (покупателю) один сверток с порошком светлого цвета внутри. ФИО5 добровольно выдал данное вещество сотрудникам 1 отделения УНК УМВД России по Томской области, которое упаковано в полимерный мешок. Согласно справки об исследовании № 418 от 28.07.2022 г., изъятое вещество общей массой 0,99 грамма содержит в своем составе: наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), наркотическое средство - диацетилморфин (героин). Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д. 88)

- рапорт о проведении оперативно -розыскного мероприятия «Наблюдение» от 28.07.2022, согласно которому оперуполномоченный 1 отдела УНК УМВД России по Томской области ФИО9 доложил, что сотрудниками УНК УМВД России по Томской области, в соответствии с ФЗ РФ «Об ОРД» № 144-ФЗ по подозрению в причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, при проведении ОРМ «проверочная закупка», проведено «наблюдение». Наблюдение установлено в 13 часов 20 минут возле дома по адресу: г. Томск, 

<

...>, также наблюдение установлено по ул. Школьная, п. Кузовлево около д. 10. Около 13 часов 25 минут «Малышев Егор Петрович» (покупатель) вышел из служебного автомобиля и подошел к наблюдаемому участку местности по ул. Школьная. В 13 часов 32 минуты из 

<

...> вышли двое мужчин цыганской народности и женщина цыганской народности. Один из них был отождествлен как ФИО1 В 13 часов 38 минут ФИО1 перешел автодорогу и направился в сторону ул. Школьная, где его ожидал ФИО5 ФИО1 нервничал и оглядывался. В 13 часов 43 минуты около 

<

...> встретился с покупателем, который передал денежные средства ФИО1 В 13 часов 45 минут ФИО1 пошел по ул. Школьной по направлению в сторону ул. Советской, покупатель остался ожидать его на месте. В 13 часов 47 минут ФИО1 зашел во двор 

<

...> и прошел в дом. В 13 часов 54 минуты ФИО1 вышел из дома и направился в обратном направлении в сторону покупателя, левая рука была сжата в кулак. В 13 часов 56 минут ФИО1 подошел к покупателю и они проследовали по ул. Школьной в сторону автодороги около 10 метров, остановились и ФИО1 протянул покупателю левую руку и передал какой- то сверток из фольги. ФИО1 направился в сторону своего дома, а покупатель вернулся в служебный автомобиль. В 14 часов 00 минут наблюдение приостановлено (т. 1 л.д. 89-90)

- акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 28.07.2022 года, согласно которому 28.07.2022 с 12 часов 10 минут по 12 часов 20 минут в служебном кабинете № 515 по ул. Красноармейская, 86 в г. Томске в присутствии двух понятых, оперуполномоченный 1 отдела УНК ФИО9 провёл досмотр «ФИО5», в ходе которого предметов, запрещённых в гражданском обороте, обнаружено не было (т. 1 л.д. 91)

- акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 28.07.2022, согласно которому 28.07.2022, в период времени с 12 часов 21 минуту по 12 часов 30 минут, в служебном кабинете № 515 по ул. Красноармейская, 86 в г. Томске в присутствии двух понятых, оперуполномоченный 1 отдела УНК ФИО9 произвел осмотр и выдачу денежных средств «ФИО5», в сумме 5000 рублей: пятью купюрами достоинством по 1000 рублей каждая: первая купюра с № Ьб5556876, вторая купюра № ХП2980960, третья купюра № ЬИ9028496, четвертая купюра № СГ4332550, пятая купюра № ТГ1132542, которые в ходе мероприятия переданы «ФИО16.» (т. 1 л.д. 92-94)

- акт добровольной сдачи от 28.07.2022, согласно которому 28.07.2022 года в 15 часов 15 минут в служебном кабинете 515 по ул. Красноармейская, 86 в г. Томске, в присутствии двух понятых, оперуполномоченному 1 отдела УНК ФИО9 «Малышев Егор Петрович» добровольно выдал 1 сверток из фольги, внутри которого порошок светлого цвета. ФИО5 пояснил, что данное вещество является наркотиком – героин, которое он приобрел 28 июля 2022 года у ФИО1 около 

<

...> в п. Кузовлево г. Томска на сумму 5000 рублей. Опознать указанное лицо он сможет твердо и уверенно. Выданное вещество упаковано в один прозрачный полимерный мешок (т.1 л.д. 97)

- акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 28.07.2022, согласно которому 28.07.2022 с 15 часов 20 минут по 15 часов 25 минут в служебном кабинете № 515 по ул. Красноармейская, 86 в г. Томске в присутствии двух понятых, оперуполномоченный 1 отдела УНК ФИО9 провёл досмотр «ФИО5», в ходе которого предметов, запрещённых в гражданском обороте, обнаружено не было (т.1 л.д. 98)

- протокол осмотра места происшествия от 12.07.2023, с участием «ФИО5» и ФИО9, согласно которому 12.07.2023 года осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров от дома № 10 по ул. Школьная в пос. Кузовлево г. Томска Томской области, где 28.07.2022 года ФИО1 сбыл «ФИО5» из рук в руки сверток из фольги с наркотическим средством. Данный участок местности представляет собой заасфальтированный участок автодороги, рядом с которой расположен металлический забор и калитка, ведущая во двор дома № 10 по ул. Школьной в п. Кузовлево. Участвующий в осмотре «ФИО5» пояснил, что именно на указанном участке местности он передал 28.07.2022 денежные средства ФИО1 за наркотические средства, после чего ФИО1 ушел, через некоторое время вернулся и передал ему из рук в руки один сверток с веществом, ничего не изымалось, имеется фототаблица (т.1 л.д. 155-160)

- заключение эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, согласно которому: предоставленное на исследование вещество светло-коричневого цвета, в виде порошка и комков разных форм и размеров, массой 0,99г в 1 (одном) свертке («…ФИО3…», согласно пояснительного текста на бирке), содержит в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) и диацетилморфин (героин). Предоставленное на исследование вещество является смесью (т. 1 л.д. 118-122)

Не доверять указанному заключению эксперта у суда оснований нет, эксперт были предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет соответствующее образование и стаж работы. 

Таким образом, вина подсудимого ФИО2 в совершении незаконного сбыта указанного наркотического средства общей массой 0, 99 грамма полностью нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подсудимого ФИО2, свидетелей, письменными доказательствами по делу. 

В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств установлено, что умысел ФИО2 был направлен на сбыт наркотического вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) и диацетилморфин (героин), являющееся смесью, общей массой 0, 99 грамма.

Суд полагает, что в действиях ФИО2 имеет место оконченный состав преступления, так как ФИО2 полностью выполнил объективную сторону рассматриваемого преступления. 

С учетом изложенного, суд считает установленным, что ФИО2 

<

дата обезличена> сбыл вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) и диацетилморфин (героин), являющееся смесью, массой 0,99 грамма «ФИО3» при указанных выше обстоятельствах. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются друг с другом и с иными исследованными доказательствами, оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено. 

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ- как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение, исходя из массы наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) и диацетилморфин (героин), являющееся смесью, сбыт которого совершил ФИО2 массой 0,99 грамма.

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту сбыта 25.08.2022

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он является оперуполномоченным УНК УМВД России по 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена> проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО3, который, согласно имеющимся данным, причастен к незаконному хранению наркотического средства «героин». Наблюдение установлено 

<

дата обезличена> около 16 часов 30 минут в районе кафе «Арарат», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, Кузовлевский тракт, 

<

адрес обезличен>. В 17 часов 10 минут около кафе «Арарат» по адресу: 

<

адрес обезличен>, Кузовлевский тракт, 

<

адрес обезличен>, остановился автомобиль «КИА» белого цвета с надписью «Яндекс.Такси». Из автомобиля вышел мужчина, ростом около 175 см., на котором были надеты черные кроссовки, черные спортивные брюки с белыми полосками, черный спортивный джемпер с полосками на рукавах, который опознан по имеющейся фотографии как ФИО3, тот направился в сторону кафе «Арарат», прогуливаясь около кафе, при этом разговаривал по телефону, перешел дорогу в сторону магазина по адресу: 

<

адрес обезличен>. Через некоторое время к ФИО3 подошли двое мужчин цыганской народности. ФИО3 поздоровался с ними и передал одному из них денежные средства. Они совместно отправились по 

<

адрес обезличен> в сторону 

<

адрес обезличен>. Дойдя до пересечения улиц «Советская» и «Пионерская» наблюдаемый и еще один мужчина цыганской внешности, на вид которому 25-30 лет, повернули налево и по 

<

адрес обезличен> прошли в сторону леса. Другой мужчина цыганской внешности, на вид которому около 40 лет, прошел к адресу: 

<

адрес обезличен>, где располагается частный дом. Примерно через 10 минут указанный мужчина цыганской народности вышел из двора дома. Он огляделся по сторонам и вновь зашел во двор дома, через несколько минут вновь вышел на улицу. Пройдя по 

<

адрес обезличен> ФИО2 повернул на 

<

адрес обезличен> и подошел к ожидающим его ФИО3 и мужчине цыганской народности. При встрече ФИО2 что-то передал ФИО3, который положил переданные ему предметы в пачку сигарет, которую положил в карман надетого на нем спортивного джемпера. Данные лица постоянно оглядывались по сторонам. Около магазина по 

<

адрес обезличен> «а» наблюдаемый вернулся в кафе «Арарат». Через некоторое время ФИО3 сел в подъехавший автомобиль «Хендай Солярис», г.р.з. С 629 УВ/70 на заднее сиденье. Автомобиль проследовал в сторону 

<

адрес обезличен>. Наблюдение было продолжено за автомобилем, принято решение провести его задержание по адресу: 

<

адрес обезличен>. У данного гражданина обнаружены и изъяты наркотические вещества с участием понятых (т. 1 л.д. 246-248).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия, следует, что у него имеется знакомый ФИО2, который занимается сбытом наркотических средств. 

<

дата обезличена> он находился в 

<

адрес обезличен> и решил приобрести наркотическое средство «героин» в количестве 10 «чеков» («доз»), каждый стоимостью по 1000 рублей, без цели последующего сбыта. Он позвонил ФИО2 и в ходе телефонного разговора он спросил у ФИО2, может ли он приехать завтра, что означает, что он приедет за приобретением наркотического средства. ФИО2 ответил положительно, тогда он пояснил ФИО2, что ему нужно 10 «чеков» («доз»). 

<

дата обезличена> в 09 часов он выехал из 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>. Он позвонил ФИО2 и сообщил, что подъезжает, чтобы тот выходил. Он вышел около кафе «Арарат» в 

<

адрес обезличен>, но ФИО2 через несколько минут он увидел, что с другой стороны дороги идет ФИО2 с парнем цыганской народности. Они все вместе проследовали по одной из улиц в 

<

адрес обезличен>, где он передал ФИО2 10000 рублей, двумя купюрами по 5000 рублей. Около одного из домов ФИО2 сказал, чтобы данный парень проследовал налево по улице, а сам пошел прямо по улице. ФИО2 вернулся примерно через 20-30 минут и передал ему из рук в руки наркотическое средство «героин», расфасованное в 12 свертков. Тогда они проследовали к магазину напротив кафе «Арарат» в 

<

адрес обезличен>. ФИО2 и парень цыганской народности проследовали по трассе, в сторону 

<

адрес обезличен>, а он вызвал «Яндекс-такси». По пути следования по 

<

адрес обезличен> автомобиль такси остановился на светофоре, в этот момент двери автомобиля открыли мужчины и показали свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра, проведенного в помещении автосервиса по адресу: 

<

адрес обезличен>, в присутствии двух понятых обнаружено и изъято 12 свертков с наркотиком «героин», которое он за 10000 рублей приобрел у ФИО2 (т. 2 л.д. 79-85).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 

<

дата обезличена> к нему обратился сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился. Он проследовал за сотрудником полиции в помещение по адресу: 

<

адрес обезличен>. В данном помещении при нем и еще одном понятом сотрудники полиции осуществили личный досмотр гражданина, который представился как ФИО3 В ходе личного досмотра данного гражданина обнаружена в толстовке темного цвета с надписью «Адидас» в левом кармане пачка из-под сигарет «Winston», в данной пачке находилось 12 свертков из фольги, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. В ходе личного досмотра обнаружен в руках сотовый телефон марки «Huawei» в чехле черного цвета с сим-картами 

<

номер обезличен>, 

<

номер обезличен>. Под чехлом указанного телефона находилась банковская карта «Сбербанк». Обнаруженное в ходе личного досмотра у данного гражданина изъято и упаковано в два полиэтиленовых пакета. ФИО3 пояснил, что в данных свертках находилось наркотическое вещество для личного потребления, которое он приобрел 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен> у мужчины цыганской народности по имени «ФИО4». Также ФИО3 пояснил, что сотовый телефон и банковская карта принадлежат ему (т.1 л.д. 238-240).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в «Яндекс такси». 

<

дата обезличена> он находился на рабочем месте, работая на своем автомобиле «Хёндай Солярис», г.р.з. С629УВ/70. Около 17 часов 40 минут ему на приложение «Яндекс» поступил заказ: забрать клиента с адреса Кузовлевский тракт, 40, кафе «Арарат». На данный адрес он приехал около 18 часов 00 минут. Возле кафе «Арарат» его ожидал клиент: парень на вид около 25 лет, рост около 170 см., одетый в спортивную одежду темного цвета. Молодой человек сел на заднее пассажирское сидение и сказал, что поедет на адрес: 

<

адрес обезличен>. Он поехал на данный адрес отвозить клиента. Находясь около перекрестка 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> он был остановлен сотрудниками полиции. Сотрудники полиции попросили выйти данного мужчину, после чего тот был задержан (т. 1 л.д. 242-244).

Суд в основу приговора берет показания свидетелей ФИО19, ФИО21, ФИО18, ФИО3, данные ими в ходе предварительного следствия, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12, пояснила, что является матерью ФИО2, до его задержания она проживала вместе с ФИО2 Сын помогал ей по хозяйству, заботился о ней, поскольку она имеет ряд хронических заболеваний, ФИО2 также имеет хронические заболевания, является инвалидом второй группы, неофициально был трудоустроен до задержания, занимался содержанием и воспитанием своей несовершеннолетней дочери. 

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину ФИО2, являются и письменные материалы дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 

<

дата обезличена>, зарегистрированный в КУСП 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, согласно которому дознаватель ОД ЛМВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО20 доложила, что выявлены признаки преступления, а именно: 

<

дата обезличена> в вечернее время неустановленное лицо, находясь по адресу: 

<

адрес обезличен> осуществило сбыт наркотического вещества, которое содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, метадон (фенадон, долофин), которые являются наркотическими средствами, массой 0,19г, 0,17г, 0,18г, 0,18г, 0,21г, 0,22г, 0,19г, 0,20г, 0,19г, 0,21г, 0,23г, 0,22г. (т. 1 л.д. 184)

- рапорт об обнаружении признаков преступления, КУСП 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, согласно которому оперуполномоченный по ОВД 1 отделения УНК УМВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО21 доложил, что 

<

дата обезличена> в вечернее время сотрудниками УНК в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств у гаражных боксов по адресу: 

<

адрес обезличен> задержан гражданин, который представился, как ФИО3 В ходе личного досмотра последнего, проводимого по адресу: 

<

адрес обезличен>, в левом наружном кармане толстовки синего цвета, надетой на последнем, обнаружена пачка из-под сигарет «Winston» синего цвета, внутри которой находились 12 свертков из фольги, со светлым сыпучим веществом внутри каждого свертка. Согласно справки об исследовании 

<

номер обезличен> представленное на исследование вещество, общей массой 2,39 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д. 210)

- рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 

<

дата обезличена>, согласно которому оперуполномоченный по ОВД 1 отделения УНК УМВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО21 доложил, что в соответствии с ФЗ РФ «Об ОРД» № 144-ФЗ от 

<

дата обезличена>, сотрудниками УНК 

<

дата обезличена>2 проведено «наблюдение» в отношении ФИО3, который, согласно имеющихся данных, причастен к незаконному хранению наркотического средства «героин». 

Наблюдение установлено 

<

дата обезличена> около 16 часов 30 минут в районе кафе «Арарат» по адресу 

<

адрес обезличен>, Кузовлевский тракт, 

<

адрес обезличен>А. В 17 часов 10 минут около кафе «Арарат» по адресу: Кузовлевский тракт 

<

адрес обезличен> остановился автомобиль, из которого вышел ФИО3 и направился в сторону кафе «Арарат», прогуливаясь около кафе, разговаривал по телефону. Через некоторое время к ФИО3 подошли двое мужчин цыганской внешности. ФИО3 поздоровался с ними и передал одному из них денежные средства. Они совместно отправились по 

<

адрес обезличен> в сторону 

<

адрес обезличен>. Дойдя до пересечения улиц Советская и 

<

адрес обезличен>, повернули налево и по 

<

адрес обезличен> прошли в сторону леса. Другой мужчина цыганской внешности, на вид которому около 40 лет. прошёл к адресу: 

<

адрес обезличен>, где располагается частный дом. Примерно через 10 минут указанный мужчина цыганской народности вышел из двора дома. Он огляделся по сторонам и вновь зашёл во двор дома. Через несколько минут тот вновь вышел на улицу. Пройдя по 

<

адрес обезличен> он повернул на 

<

адрес обезличен>, подошел к ФИО3 и мужчине цыганской народности. При встрече тот что-то передал ФИО22, который убрал переданные ему предметы в пачку сигарет, которую положил в карман надетой на него спортивной кофты. Данные лица постоянно оглядывались по сторонам. Около магазина по 

<

адрес обезличен> наблюдаемый расстался с ними и вернулся к кафе «Арарат». ФИО3 сел в подъехавший автомобиль «Хендай Солярис» г.р.з. С629УВ/70 на заднее сиденье и проследовал в сторону 

<

адрес обезличен>. Наблюдение продолжено за автомобилем и принято решение провести его задержание (т.1 л.д. 211-212)

- акт досмотра граждан от 

<

дата обезличена>, согласно которому 

<

дата обезличена> с 18 часов 25 минут по 18 часов 51 минуты в помещении автосервиса по адресу: 

<

адрес обезличен>, в присутствии двух понятых оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО21 провел досмотр ФИО3, в ходе которого в левом боковом кармане спортивной толстовки с надписью: «Адидас», синего цвета обнаружена и изъята пачка сигарет «Винстон» синего цвета, внутри которого находились 12 свертков из фольги со светлым сыпучим веществом внутри каждого свертка. Обнаруженное в ходе досмотра ФИО3 изъято и упаковано (т.1 л.д. 213-218)

- протокол осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, с участием ФИО21, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе, на расстоянии 60 метров от 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, где ФИО2 

<

дата обезличена> сбыл ФИО3 12 свертков с наркотическим средством. Данный участок покрыт травой, имеются деревья, ничего не изымалось, имеется фототаблица (т. 2 л.д. 89-94)

- протокол осмотра предметов от 

<

дата обезличена>, согласно которому осмотрен мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого прошита и обвязана нитью белого цвета, концы которой заклеены свернутой пополам бумажной биркой белого цвета, на которой имеется пояснительная надпись, подпись специалиста и оттиск круглой печати «УМВД РФ по ТО *МВД России* Экспертно-кримминалистический центр 

<

номер обезличен>». В мешке находится: фрагмент нити белого цвета, заклеенный между двумя бумажными бирками белого цвета. На одной бирке имеется пояснительный текст: «..изъято в ходе личного досмотра..12 свертков из фольги 

<

адрес обезличен> в помещении 

<

адрес обезличен>…» и подписи. На другой бирке имеется оттиск круглой печати «Для пакетов 

<

номер обезличен> * УМВД РФ по ТО*МВД России* УНК»; 12 свертков из фольги «серебристого» цвета, внутри каждого свертка имеется сверток из фрагмента фольги «серебристого» цвета, внутри каждого которого имеется вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров. Согласно заключению эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> «каждое представленное на исследование вещество светло-коричневого цвета, находящееся в мешке с пояснительным текстом «..изъято в ходе личного досмотра..12 свертков из фольги 

<

адрес обезличен> в помещении 

<

адрес обезличен>…», массой 0.19 г., 0.17 г., 0.18 г., 0.18 г., 0.21 г., 0.22 г., 0.19 г., 0.20 г., 0.19 г., 0.21 г., 0.23 г., 0.22 г., содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и метадон (фенадон, долофин)» (т. 2 л.д. 17-19)

- протокол прослушивания телефонным переговоров между ФИО2 и ФИО3, от 

<

дата обезличена> за 25.08.2022, согласно которому ФИО3 позвонил ФИО2, договорился о покупке наркотических средств, а также о месте и времени встречи для приобретения наркотических средств, указав, что ему необходимо 10 свертков (т. 2 л.д. 217-223)

- заключение эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, согласно которому, каждое представленное на исследование вещество светло-коричневого цвета, находящееся в мешке с пояснительным текстом: «...Изъято в ходе личного досмотра… 12 свертков из фольги 

<

адрес обезличен> в помещении 

<

адрес обезличен>...» (согласно вложенной в мешок бирке), массой 0,19г, 0,17г, 0,18г, 0,18г, 0,21г, 0,22г, 0,19г, 0,20г, 0,19г., 0,21г, 0,23г, 0.22г, содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, метадон (фенадон, долофин). (т. 2 л.д. 4-15)

Не доверять указанному заключению эксперта у суда оснований нет, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют соответствующее образование и стаж работы. 

Таким образом, вина подсудимого ФИО2 в совершении незаконного сбыта указанных выше наркотических средств – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и метадон (фенадон, долофин), являющееся смесью общей массой 2,39 грамма полностью нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подсудимого ФИО2, свидетелей, письменными доказательствами по делу. 

В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств установлено, что умысел ФИО2 был направлен на сбыт наркотического вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и метадон (фенадон, долофин), являющееся смесью, общей массой 2,39 грамма. 

Суд полагает, что в действиях ФИО2 имеет место оконченный состав преступления, так как ФИО2 полностью выполнил объективную сторону рассматриваемого преступления.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что ФИО2 

<

дата обезличена> сбыл вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и метадон (фенадон, долофин), являющееся смесью, общей массой 2,39 грамма ФИО3 при указанных выше обстоятельствах. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются друг с другом и с иными исследованными доказательствами, оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено. 

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, исходя из общей массы наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и метадон (фенадон, долофин), являющееся смесью, сбыт которого совершил ФИО2 общей массой 2,39 грамма.

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту сбыта 06.02.2023

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля «Дмитрий», данных в ходе предварительного следствия, следует, что 

<

дата обезличена> в утреннее время, около 10 часа 00 минут он был приглашен сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес обезличен>, в здание УНК по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, где ему предложено принять участие в качестве закупщика, в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у лиц незаконно их распространяющих, на что он добровольно согласился осуществить «проверочную закупку» наркотического средства у ФИО2 С последним он ранее знаком. Ему известно, что ФИО2 продавал наркотическое средство «героин» по цене 1000 рублей за один «чек» с наркотиком, предварительно позвонив ему на номер телефона: 

<

номер обезличен>, по телефону необходимо указать ФИО2 сумму денежных средств, на которую хочешь приобрести наркотическое средство, ФИО13 назначал место встречи и время, денежные средства передавались последнему при личной встрече из рук в руки. При встрече ФИО2 забирал денежные средства, предназначенные на покупку наркотического средства «героин» и уходил, пояснял, что необходимо подождать и примерно через 15 минут возвращался, после чего проходили в безлюдное место, где ФИО2 передавал свертки с наркотическими средствами. 

<

дата обезличена> сотрудник УНК пригласил в кабинет 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> двух мужчин, которые при нем добровольно и без принуждения согласились поучаствовать в качестве понятых при проведении «Проверочной закупки». Сотрудник УНК, находясь в служебном кабинете 

<

номер обезличен>, разъяснил двум понятым их права, обязанности, порядок проведения «проверочной закупки» наркотического средства «героин» у лица, их распространяющего, на что он подтвердил данную информацию двум понятым и представился им псевдонимом «Дмитрий». В служебном кабинете 

<

номер обезличен> в здании УНК в присутствии двух понятых сотрудник УНК произвел осмотр вещей, надетых на нем и находящихся при нем, в ходе которого предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, составлен соответствующий акт. Находясь в служебном кабинете, в присутствии двух понятым сотрудник УНК произвел осмотр и выдачу ему денежных средств в сумме 2000 рублей, двумя купюрами, каждая из которых номиналом по 1000 рублей. Сотрудник УНК пояснил двум понятым, что указанные денежные купюры передаются ему для приобретения наркотического средства «героин» у лица, незаконно их распространяющего при проведении «проверочной закупки». Тогда он с сотового телефона позвонил на номер телефона ФИО2 по 

<

номер обезличен>, однако, абонент был недоступен, около 17 часов 45 минут 

<

дата обезличена>, когда он находился в кабинете 

<

номер обезличен> в здании УНК ему на мобильный телефон позвонил ранее неизвестный 

<

номер обезличен>, и он узнал по голосу ФИО2 Последний позвонил ему и предложил приобрести у него наркотическое средство «героин», на что он сказал, что у него имеется 2000 рублей. Они договорились встретиться с ним около магазина «Мария-Ра» по адресу: 

<

адрес обезличен> примерно через час, то есть около 19 часов 00 минут 

<

дата обезличена>. Тогда он в сопровождении сотрудников УНК на служебном автомобиле поехали в район 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, где его должен был ожидать ФИО2 Подъехав в указанный район, он вышел из служебного автомобиля и стал ожидать ФИО2 Около 19 часов 18 минут ФИО2 подъехал к вышеуказанному адресу и направился в его сторону, они поздоровались, они с ним вместе прошли мимо 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> и свернули на пер. Шпальный в 

<

адрес обезличен>. Дойдя до перекрестка пер. Тупикового и пер. Шпального в 

<

адрес обезличен>, он передал из рук в руки ФИО2 денежные средства в сумме 2000 рублей, которые ему ранее выдали сотрудники УНК для проведения ОРМ «Проверочная закупка». ФИО2 сказал, чтобы он оставался и ждал его на прежнем месте, а сам пошел в сторону 

<

адрес обезличен> по пер. Тупиковому и пересек 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, зайдя в частный сектор по пер. Тупиковому за 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>. Примерно через 10 минут ФИО2 вернулся к нему и они проследовали в подъезд 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен>, поднялись на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажом, где ФИО2 передал ему из рук в руки один сверток из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, пояснив ему, что это «героин». Они с ним попрощались, вышли вдвоем из подъезда и он проследовал в служебный автомобиль, припаркованный у 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>. Сев в автомобиль, он пояснил сотрудникам УНК, что приобрел наркотик «героин» у ФИО2 После этого он вместе с сотрудниками УНК проследовали в служебный кабинет 

<

номер обезличен>, куда также были приглашены двое понятых, в присутствии которых он добровольно выдал сотруднику УНК один сверток из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, при этом пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел у ФИО2 во 2 подъезде 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> за 2000 рублей. В служебном кабинете 

<

номер обезличен> в присутствии понятых сотрудник УНК произвел осмотр вещей, надетых на нем и находящихся при нем, в ходе которого предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, о чем составлен акт (т. 2 л.д. 179-181, 183-189).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного 1 отдела УНК УМВД России по 

<

адрес обезличен>. В начале января 2023 года в УНК УМВД России по 

<

адрес обезличен> поступила оперативная информация о том, что ФИО2 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «героин» на территории 

<

адрес обезличен>. Схема сбыта выглядит следующим образом, потребитель наркотического средства звонит ФИО2 на 

<

номер обезличен> и сообщает последнему, что нужно встретиться, ФИО2 называет время и место встречи, где наркопотребитель лично договаривается о количестве приобретаемого наркотического средства «героин», передает ФИО2 из рук в руки денежные средства, после чего ФИО2 уходит примерно на 15 минут, после возвращается и передает свёрток с наркотиком из рук в руки наркопотребителю. С целью проверки данной информации и пресечения преступной деятельности ФИО2, УНК УМВД России по 

<

адрес обезличен> было принято решение провести оперативно розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении ФИО2, подобран человек, который будет выступать в роли «покупателя», который засекречен под псевдонимом «Дмитрий». 

<

дата обезличена> в рамках «проверочной закупки» «Дмитрий», давший свое добровольное согласие на участие, с 10 часов 02 минут до 10 часов 10 минут, в служебном кабинете 

<

номер обезличен> УНК по адресу: 

<

адрес обезличен>, в присутствии 2 понятых, которым разъяснены их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, им проведен личный досмотр «Дмитрия», в ходе которого у того денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ не обнаружено и не изъято, составлен соответствующий акт. 

<

дата обезличена> с 10 часов 12 минут до 10 часов 16 минут им в присутствии двух понятых осмотрены денежные средства в сумме 2000 рублей. Участвующим лицам разъяснено, что деньги выдаются «Дмитрию» для участия в «проверочной закупке» наркотических средств у лиц, незаконно их сбывающих в качестве «покупателя», и «Дмитрию» выданы денежные средства. «Дмитрий» в кабинете 

<

номер обезличен> УНК в его присутствии совершил телефонный звонок на номер ФИО2 

<

номер обезличен>, он был недоступен, около 17 часов 45 минут 

<

дата обезличена>, когда он и «Дмитрий» находились в кабинете 

<

номер обезличен> УНК ему на мобильный телефон поступил звонок с номера 

<

номер обезличен>, на который он ответил. Он общался с мужчиной, с которым в телефонном разговоре договорился встретиться около магазина Мария-Ра по адресу: 

<

адрес обезличен> примерно через час, то есть около 19 часов 00 минут 06.02.2023г. «Дмитрий» пояснил, что ему звонил ФИО2 «Дмитрий» в сопровождении сотрудников УНК на служебном автомобиле доставлен в район 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, где его должен был ожидать ФИО2 Подъехав в указанный район, «Дмитрий» вышел из служебного автомобиля и стал ожидать ФИО2, около 19 часов 18 минут 

<

дата обезличена> ФИО2 подъехал к вышеуказанному адресу и направился в сторону «Дмитрия», они поздоровались, вместе прошли мимо 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> со стороны подъездов и свернули на пер. Шпальный в 

<

адрес обезличен>. Дойдя до перекрестка пер. Тупикового и пер. Шпального в 

<

адрес обезличен>, «Дмитрий» что-то передал из рук в руки ФИО2 «Дмитрий» оставался стоять на прежнем месте, а ФИО2 пошел в сторону 

<

адрес обезличен> по пер. Тупиковому и пересек 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, зайдя в частный сектор по пер. Тупиковому за 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> и зашел в 

<

адрес обезличен> по пер. Тупиковому в 

<

адрес обезличен>. Примерно через 10 минут ФИО2 вернулся к «Дмитрию» и они проследовали в подъезд 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен>, где ФИО2 передал что-то из рук в руки «Дмитрию». «Дмитрий» проследовал в служебный автомобиль, припаркованный у 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, сев в который пояснил, что приобрёл наркотическое средство «героин» у ФИО2 На служебном автомобиле «Дмитрий» доставлен в УНК, где с 21 часа 30 минут до 21 часа 35 минут 

<

дата обезличена> при двух понятых добровольно выдал один сверток из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. «Дмитрий» пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел у ФИО2 во 2 подъезде 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> за 2000 рублей. Выданный «Дмитрием» один сверток из прозрачного полимерного материала он изъял и упаковал, по данному факту был составлен соответствующий акт. Согласно справки от 

<

дата обезличена>: «представленное на исследование вещество (объект 1) светло-коричневого цвета массой 0,21 г в одном свертке содержит в своем составе наркотическое средство — карфентанил (т.2 л.д. 193-196).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 

<

дата обезличена> в дневное время он находился на 

<

адрес обезличен>, когда к нему подошли сотрудники полиции, попросили его принять участие в качестве понятого, на что он добровольно без принуждения дал свое согласие, его сопроводили до здания по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>. В служебном кабинете 

<

номер обезличен> УНК сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому права и обязанности, порядок проведения «проверочной закупки». В их присутствии в кабинет зашел мужчина, который представился как «Дмитрий», он также пояснил, что добровольно и без принуждения дает согласие на участие в проведении «Проверочной закупки» у лиц, незаконно распространяющих наркотические средства. В их присутствии проведен личный досмотр «Дмитрия», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а так же денежных средств, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт. Сотрудником полиции был составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе. «Дмитрию» вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 рублей, с указанных купюр снята ксерокопия. После осмотра денежные средства были переданы «Дмитрию», номер и серия купюр были внесены в акт осмотра денежных средств, а также в акт выдачи денежных средств (т. 2 л.д. 197-199).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО24, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 

<

дата обезличена> он находился на 

<

адрес обезличен>, когда к нему подошли сотрудники полиции, попросили его принять участие в качестве понятого, на что он добровольно и без принуждения дал свое согласие, его сопроводили до здания по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>. В служебном кабинете 

<

номер обезличен> УНК сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому права и обязанности, порядок проведения «проверочной закупки». В их присутствии в кабинет зашел мужчина, который представился как «Дмитрий», он также пояснил, что добровольно и без принуждения дает согласие на участие в проведении «Проверочной закупки» у лиц, незаконно распространяющих наркотические средства на территории 

<

адрес обезличен>. В их присутствии проведен личный досмотр «Дмитрия», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, денежных средств, обнаружено и изъято не было, о чем составлен соответствующий акт. Сотрудником полиции составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе «Дмитрий», с которым ознакомился он и второй понятой, а также поставили подписи все участвующие лица. «Дмитрию» вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 рублей, с указанных купюр снята ксерокопия (т.2 л.д. 200-202).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 

<

дата обезличена> в вечернее время, он проходил около здания по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, к нему подошли сотрудники полиции и попросить принять участие в качестве понятого при проведении «проверочной закупки», на что он согласился. Его провели в служебный кабинет 

<

номер обезличен> УНК по адресу: г Томск, 

<

адрес обезличен>, где разъяснили ему и второму понятому права и обязанности, порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. В присутствии него, второго понятого, сотрудник полиции пояснил, что лицо, находящееся в помещении служебного кабинета, которое представилось как «Дмитрий» принимает участие в качестве «покупателя» в проведении «проверочной закупки» наркотических средств. «Дмитрий» пояснил ему и второму понятому, что добровольно и без принуждения дал согласие на участие в проведении «проверочной закупки», после чего добровольно выдал сотрудникам полиции 1 свёрток из полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество. «Дмитрий» пояснил, что он выдает наркотическое средство - «героин», которое он приобрел у ФИО2, находясь в подъезде 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> за 2000 рублей, выданные ему ранее сотрудниками полиции в рамках «проверочной закупки», составлен соответствующий акт. Далее сотрудник полиции произвел личный досмотр «Дмитрия», в результате которого у последнего предметов, веществ, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен, обнаружено не было, о чем составлен соответствующий акт (т. 2 л.д. 203-205).

Суд в основу приговора берет показания свидетелей «Дмитрий», ФИО14, ФИО23, ФИО24, ФИО25, данные ими в ходе предварительного следствия, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12, пояснила, что является матерью ФИО2, до его задержания она проживала вместе с ФИО2 Сын помогал ей по хозяйству, заботился о ней, поскольку она имеет ряд хронических заболеваний, ФИО2 также имеет хронические заболевания, является инвалидом второй группы, неофициально был трудоустроен до задержания, занимался содержанием и воспитанием своей несовершеннолетней дочери. 

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину ФИО2, являются и письменные материалы дела: 

- рапорт об обнаружении признаков преступления, КУСП 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, согласно которому ст. оперуполномоченный УНК УМВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО14 доложил, что 

<

дата обезличена> в ходе проведения «проверочной закупки» ФИО2 сбыл один полимерный сверток из прозрачного материала, горловина которого обвязана нитью, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри «закупщику» «Дмитрию» во втором подъезде 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>. После чего «Дмитрий» добровольно выдал данное наркотическое средство сотрудникам УНК, которое изъято и упаковано в полимерный мешок. «Дмитрий» пояснил, что выданное им вещество является наркотическим средством «героин». Согласно справки об исследовании 

<

номер обезличен> изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство – карфентанил, общей массой 0,21 грамма, что является крупным размером. Таким образом, в действиях ФИО2 содержатся признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 2 л.д. 153)

- рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 

<

дата обезличена>, согласно которому ст. оперуполномоченный 1 отдела УНК УМВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО14 доложил, что им в соответствии с ФЗ РФ «Об ОРД» № 144-ФЗ от 

<

дата обезличена> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств в отношении ФИО2 

<

дата обезличена> проведено «наблюдение». Наблюдение установлено около 19 часов 15 минут у 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, около 19 часов 18 минут подъехал автомобиль, с переднего пассажирского сиденья с правой стороны автомобиля вышел мужчина, который одет: в ботинки темного цвета, штаны черные, куртку дутую черного цвета, шапку меховую темного цвета, ростом около 165-170см, который отождествлен, как ФИО2 Возле магазина «Мария-Ра» встретился с «Дмитрием» и они направились в сторону 

<

адрес обезличен>, с внутренней стороны дома, по 

<

адрес обезличен>, свернули на пер. Шпальный и проследовали до перекрестка с пер. Тупиковым. Там ФИО2 и «Дмитрий» остановились. «Дмитрий» что-то передал ФИО32 и остался ожидать на перекресте, а ФИО2 пошел по пер. Тупиковому в сторону 

<

адрес обезличен> дорогу по 

<

адрес обезличен>, ФИО2 зашел во двор 

<

адрес обезличен> и дальше проследовал по пер. Тупиковому. Около 19 часов 23 минут ФИО2 зашел в 

<

адрес обезличен> по пер. Тупиковому. В 19 часов 28 минут ФИО2 вышел с вышеуказанного адреса и по пер. Тупиковому прошел до пер. Шпального, где встретился с ожидающим его «Дмитрием». Вместе с ним они проследовали в сторону 

<

адрес обезличен>, где зашли во 2 подъезд 

<

адрес обезличен>, где ФИО2 что-то передал «Дмитрию». После чего «Дмитрий» вышел из подъезда и под наблюдением проследовал в служебный автомобиль, ожидавший его, а ФИО2 пошел в сторону пер. Шпального. «Дмитрий» в служебном автомобиле доставлен в здание УНК по адресу: 

<

адрес обезличен>, где в 211 каб., где выдал один полимерный сверток из прозрачного материала с порошкообразным светлым веществом внутри, пояснив, что это «героин», который он приобрел у ФИО2 (т. 2 л.д. 154)

- акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 

<

дата обезличена>, согласно которому 

<

дата обезличена> с 10 часов 02 минут по 10 часов 10 минут в служебном кабинете 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, в присутствии двух понятых ст. оперуполномоченный 1 отдела УНК УМВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО14 провёл досмотр «Дмитрия», в ходе которого предметов, запрещённых в гражданском обороте, обнаружено не было (т. 2 л.д. 155)

- акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 

<

дата обезличена>, согласно которому 

<

дата обезличена> с 10 часов 12 минуту по 10 часов 16 минут в служебном кабинете 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> в присутствии двух понятых ст. оперуполномоченный 1 отдела УНК ФИО14 произвел осмотр и выдачу денежных средств «Дмитрию», в сумме 2000 рублей: двумя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая: № СН 5141401, № ЬН 6571477, которые в ходе мероприятия переданы «Дмитрию», с выданных купюр сняты светокопии (т.2 л.д. 156)

- акт добровольной сдачи от 

<

дата обезличена>, согласно которому 

<

дата обезличена> с 21 часа 30 минут до 21 часа 35 минут, в служебном кабинете 211 по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, в присутствии двух понятых старшему оперуполномоченному 1 отдела УНК ФИО14 «Дмитрий» добровольно выдал один сверток из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. «Дмитрий» пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел 

<

дата обезличена> в вечернее время у ФИО2, который тот продал в подъезде 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> на сумму 2000 рублей, выданные ему ранее в ходе проведения «проверочной закупки». Один сверток из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом внутри упакован в один прозрачный полимерный мешок (т.2 л.д. 160)

- акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 

<

дата обезличена>, согласно которому 

<

дата обезличена> с 21 часа 38 минут по 21 часа 42 минут в служебном кабинете 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, в присутствии двух понятых ст. оперуполномоченный 1 отдела УНК ФИО14 провёл досмотр «Дмитрия», в ходе которого предметов, запрещённых в гражданском обороте, обнаружено не было (т. 2 л.д. 161)

- протокол осмотра предметов от 

<

дата обезличена>, согласно которому осмотрены: полимерный мешок, с пояснительным текстом на бирке и подписью эксперта: «Заключение 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, имеется пояснительный текст «…Изъято в ходе добровольной выдачи у гр. «Дмитрий». В мешке находятся: фрагмент нити, заклеенной между двумя бумажными бирками. На одной бирке имеется пояснительный текст «…Изъято в ходе добровольной выдачи у гр. «Дмитрий». и подписи. На другой бирке имеется оттиск круглой печати «… Для пакетов 

<

номер обезличен>…» УНК УМВД России по 

<

адрес обезличен>; микропробирка из прозрачного бесцветного полимерного материала. Крышка микропробирки закрыта, к ней прикреплен фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала и нити розового цвета. Внутри микропробирки находится вещество светло-коричневого цвета в виде слипшихся комков разных форм и размеров. Согласно заключению эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> «представленное на исследование вещество светло-коричневого цвета массой 0,21 г, в мешке с пояснительным текстом на бирке «…Изъято в ходе добровольной выдачи у гр. «Дмитрий».…», содержит в своем составе наркотическое средство карфентанил. Данное вещество является смесью (т. 3 л.д. 59-69)

- протокол осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, с участием «Дмитрия» и ФИО14, согласно которому: осмотрен участок местности, расположенного на пересечении пер. Тупикового и пер. Шпального, около детского сада 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> «а» в 

<

адрес обезличен>, где 

<

дата обезличена>, где «Дмитрий» передал ФИО2 денежные средства в сумме 2000 рублей в счет оплаты наркотического средства – «героин»; осмотрена лестничная площадка, расположенная между 1 и 2 этажами в подъезде 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, где ФИО2 

<

дата обезличена> сбыл «Дмитрию» наркотическое средство в прозрачном полимерном свертке, ничего не изымалось, имеется фототаблица (т. 2 л.д. 207-214)

- приговор Ленинского районного суда от 

<

дата обезличена>, вступивший в законную силу, в отношении ФИО11, в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Как следует из приговора, ФИО2 допрошен в качестве свидетеля и пояснил, что он 

<

дата обезличена> и 

<

дата обезличена> прибрел наркотическое средство именно у ФИО11, то есть дал в том числе изобличающие ФИО11 показания в совершении указанных преступлений по сбыту наркотических средств. 

- заключение эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, согласно которому: Представленное на исследование вещество светло-коричневого цвета массой 0,21 г, в мешке с пояснительным текстом на бирке «…Изъято в ходе добровольной выдачи у гр. «Дмитрий».…», содержит в своем составе наркотическое средство карфентанил. Данное вещество является смесью (т. 2 л.д. 173-177)

Не доверять указанному заключению эксперта у суда оснований нет, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет соответствующее образование и стаж работы. 

Таким образом, вина подсудимого ФИО2 в совершении незаконного сбыта указанных выше наркотических средств, а именно вещества, массой 0,21 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – карфентанил, являющееся смесью полностью нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подсудимого ФИО2, свидетелей, письменными доказательствами по делу. 

В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств установлено, что умысел ФИО2 был направлен на сбыт наркотического вещества, массой не менее 0,21 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – карфентанил, являющееся смесью. 

Суд полагает, что в действиях ФИО2 имеет место оконченный состав преступления, так как ФИО2 полностью выполнил объективную сторону рассматриваемого преступления. 

С учетом изложенного, суд считает установленным, что ФИО2 

<

дата обезличена> сбыл вещество, массой 0,21 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – карфентанил, являющееся смесью, «Дмитрию» при указанных выше обстоятельствах.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются друг с другом и с иными исследованными доказательствами, оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено. 

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ- как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, исходя из общей массы вещества, массой 0,21 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – карфентанил, являющееся смесью. 

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ от 09.02.2023

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля «Дмитрий», данных в ходе предварительного следствия, следует, что 

<

дата обезличена> около 10 часа 00 минут он приглашен сотрудниками УНК в здание УНК УМВД России по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, где ему предложено принять участие в качестве закупщика в проведении «проверочной закупки» наркотических средств у лиц, незаконно их распространяющих, на что он добровольно и без какого-либо принуждения согласился осуществить «проверочную закупку» наркотического средства у ФИО2 Ему известно, что ФИО2 продавал наркотическое средство «героин» по цене 1000 рублей за один «чек» с наркотиком, предварительно позвонив ему на номер телефона: 

<

номер обезличен>, по телефону необходимо указать ФИО2 сумму денежных средств на которую необходимо приобрести наркотическое средство «героин», после чего ФИО13 назначал место встречи и время, денежные средства передавались при личной встрече из рук в руки. В основном ФИО2 назначал место встречи либо в 

<

адрес обезличен>, в районе 

<

адрес обезличен>, либо в районе 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, около магазин «Мария-Ра». При встрече ФИО2 забирал денежные средства, предназначенные на покупку наркотического средства «героин», после чего уходил, пояснял, что необходимо подождать, после чего примерно через 15 минут возвращался, проходили в безлюдное место, где ФИО2 передавал свертки с наркотическими средствами. Свертки с наркотическими средствами в основном были из полимерного материала. 

<

дата обезличена> сотрудник УНК пригласил в кабинет 

<

номер обезличен>, расположенный в здании УНК по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> двух мужчин, которые при нем добровольно и без принуждения согласились поучаствовать в качестве понятых при проведении «Проверочной закупки». Сотрудник УНК УМВД России по 

<

адрес обезличен>, находясь в служебном кабинете 

<

номер обезличен>, разъяснил двум понятым их права, обязанности, порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий, тогда он представился как «Дмитрий». В присутствии двух понятых сотрудник УНК произвел осмотр вещей, надетых на нем и находящихся при нем, в ходе которого предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, составлен соответствующий акт. В присутствии двух понятых произведен осмотр и выдача ему денежных средств в сумме 2000 рублей, купюрами номиналом: 1000 рублей – 1 купюра, 1 купюра номиналом 500 рублей и 5 купюр номиналом по 100 рублей, серии и номера указанных купюр указаны в акте, с данных купюр снята ксерокопия, каждая купюра денежных средств была обработана специальным меточным порошком, образец которого отобран и помещен в бесцветный мешок, составлен соответствующий акт. Он позвонил на номер ФИО2 по номеру: 

<

номер обезличен>, однако, абонент был недоступен, но, ФИО2 говорил ему ранее о том, что если он будет недоступен с утра, то ему все равно нужно будет поехать часам к 11 к магазину «Мария Ра», который находится по адресу: 

<

адрес обезличен>, таким образом они с ним договорились о встрече заранее. Он в сопровождении сотрудников УНК на служебном автомобиле поехали в район 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, где по предварительной договорённости его должен был ожидать ФИО2 Подъехав в указанный район, он вышел из служебного автомобиля и стал ожидать ФИО2 Около 12 часов 00 минут к нему подошёл ФИО2, они пошли в сторону пер. Тупикового около домов, расположенных по 

<

адрес обезличен> со стороны их подъездов и свернули к дому 

<

номер обезличен> по пер. Шпальному в 

<

адрес обезличен>, остановились около торца указанного дома, где он отдал ФИО2 2000 рублей, которые ему выданы ранее сотрудником УНК при проведении «Проверочной закупки». ФИО2 взял их и сказал ожидать на этом месте, ФИО2 взяв у него денежные средства направился в сторону пер. Тупикового в 

<

адрес обезличен>. Он несколько минут ожидал возвращения ФИО2, но так и не дождался, после чего к нему подошел сотрудник УНК и они с ним проследовали в служебный автомобиль, на котором проехали до здания УНК по адресу: 

<

адрес обезличен>. После чего сотрудником УНК получено его объяснение по факту его участия в качестве покупателя в проведении ОРМ «Проверочная закупка» (т.2 л.д. 183-189, т.3 л.д. 77-79,).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности ст. оперуполномоченного 1 отдела УНК УМВД России по 

<

адрес обезличен>. В начале января 2023 года в УНК поступила оперативная информация о том, что мужчина цыганской народности ФИО2 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «героин» на территории 

<

адрес обезличен>. Схема сбыта выглядит следующим образом: потребитель наркотического средства звонит ФИО2 на 

<

номер обезличен> и сообщает последнему, что нужно встретиться, ФИО2 называет время и место встречи, где наркопотребитель сначала лично договаривается о необходимом количестве приобретаемого наркотического средства «героин», передает ФИО2 из рук в руки денежные средства, после чего ФИО2 уходит по адресу: 

<

адрес обезличен>, пер. Тупиковый, 

<

адрес обезличен>, где в помещении указанной квартиры приобретает у неустановленных лиц цыганской народности наркотическое средство, примерно через 15 минут возвращается и передает свёрток с наркотиком из рук в руки наркопотребителю. С целью проверки данной информации и пресечения преступной деятельности ФИО2 и неустановленных лиц цыганской народности, проживающих по адресу: 

<

адрес обезличен>, пер. Тупиковый, 

<

адрес обезличен>, УНК принято решение провести «проверочную закупку» в отношении ФИО2 Тогда был подобран человек, который будет выступать в роли «покупателя», который засекречен под псевдонимом «Дмитрий». 

<

дата обезличена> в рамках «проверочной закупки» «Дмитрий», давший свое добровольное согласие на участие, с 10 часов 02 минут до 10 часов 10 минут в служебном кабинете 

<

номер обезличен> УНК по адресу: 

<

адрес обезличен>, в присутствии 2 понятых, которым разъяснены их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, им проведен личный досмотр «Дмитрия», в ходе которого у последнего денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ не обнаружено и не изъято, составлен соответствующий акт. 

<

дата обезличена> с 10 часов 12 минут до 10 часов 16 минут им в присутствии двух понятых осмотрены денежные средства в сумме 2000 рублей, следующими купюрами: 1000 рублей – ОМ 4482075, 500 рублей –ХС 4702815, 100 рублей – оБ 1187312, 100 рублей – оЭ 8342286, 100 рублей – нЗ 0053896, 100 рублей – нЬ 4821680, 100 рублей – зХ 7813414, с указанных купюр снята ксерокопия, купюры помечены специальным меточным порошком, образец порошка упакован в один пакет. Затем, участвующим лицам разъяснено, что деньги выдаются «Дмитрию» для участия в «проверочной закупке» наркотических средств у лиц, незаконно их сбывающих в качестве «покупателя», при этом «Дмитрий» пояснил присутствующим, что на участие в «проверочной закупке» в роли «покупателя» согласился добровольно и без принуждения. «Дмитрий», находясь в кабинете 

<

номер обезличен> УНК УМВД России по 

<

адрес обезличен> в его присутствии совершил телефонный звонок на номер ФИО2 

<

номер обезличен>, он был недоступен, однако, «Дмитрий» пояснил ему, что ранее они с ФИО2 договаривались о том, что если утром его номер будет не доступен, то «Дмитрию» все равно следует подъезжать по адресу: 

<

адрес обезличен>, где расположен магазин «Мария Ра». «Дмитрий» в сопровождении сотрудников УНК на служебном автомобиле доставлен в район 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, где его должен был ожидать ФИО2 Подъехав в указанный район, «Дмитрий» вышел из служебного автомобиля и стал ожидать ФИО2, около 12 часов 00 минут подошёл мужчина, отождествлён как ФИО2 Возле магазина «Мария Ра» ФИО2 встретился с «Дмитрием», они через дворы по 

<

адрес обезличен> пошли в сторону пер. Тупикового, а именно, пройдя с внутренней стороны дворов 

<

адрес обезличен>, 212, 214 по 

<

адрес обезличен>, свернули в сторону пер. Шпального и с торца 

<

адрес обезличен> по пер. Шпальному, в 12 часов 07 минут 

<

дата обезличена> «Дмитрий» что-то передал ФИО2 из рук в руки, ФИО2 пошёл по пер. Шпальному до пер. Тупикового и свернул в сторону 

<

адрес обезличен> дорогу по 

<

адрес обезличен>, ФИО2 далее проследовал по пер. Тупиковому и зашёл в 

<

адрес обезличен>. 25 по пер. Тупиковому в 

<

адрес обезличен>, дверь уличного забора открыл самостоятельно, так же открыв дверь, ведущую в дом, ФИО2 зашёл в вышеуказанный адрес. Около 12 часов 18 минут 

<

дата обезличена> ФИО2 вышел с вышеуказанного адреса и пошёл в сторону 

<

адрес обезличен> и принято решение о задержании ФИО2 В ходе личного досмотра, проведённого оперуполномоченным 1 отдела УНК ФИО31 

<

дата обезличена> с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут в подъезде 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> в левом кармане брюк, надетых на ФИО2, обнаружен и изъят полимерный сверток, обвязанный у горловины нитью с веществом внутри, который упакован в один полимерный мешок. В левом кармане рубашки, надетой на ФИО2, обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк», в левом кармане куртки паспорт на имя ФИО2 и банковская карта АО «Почта Банка». Указанные карты изъяты и упакованы в один полимерный мешок, ФИО2 пояснил, что в полимерном свёртке находится наркотическое средство, которое принадлежит ему, хранил его при себе для личного употребления. Согласно справки об исследовании 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>: «представленное на исследование вещество (объект 1) белого цвета массой 0,15 г в одном свертке содержит в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), карфентанил». 

<

дата обезличена> с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут следователем СО ОМВД России по 

<

адрес обезличен> в присутствии понятых был произведён личный обыск ФИО11, в ходе которого в левом кармане надетых на нем штанов обнаружены денежные средства следующими купюрами: 1000 рублей № ОМ 4482075, 500 рублей № ХС 4702815, 100 (сто) рублей – оБ 1187312, 100 (сто) рублей – оЭ 8342286, 100 (сто) рублей – нЗ 0053896, 100 (сто) рублей – нЬ 4821680, 100 (сто) рублей – зХ 7813414. В ходе личного обыска ФИО11 пояснил, что указанные денежные средства ему передал мужчина по имени «ФИО4», находясь в помещении 

<

адрес обезличен> по пер. Тупиковому в 

<

адрес обезличен>. ФИО2 и ФИО11 доставлены сотрудниками полиции в УНК УМВД России по 

<

адрес обезличен>. После чего им составлен рапорт об обнаружении признаков преступления (т. 3 л.д. 80-84).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО31, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности оперуполномоченного 1 отдела УНК УМВД России по 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена> сотрудниками 1 отдела УНК УМВД России по 

<

адрес обезличен>, в соответствии с ФЗ РФ «Об ОРД» № 144-ФЗ от 12.08.1995г. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, проводилось «Наблюдение» в отношении ФИО2, «Наблюдение» организовано в 11 часов 00 минут у 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, около 12 часов 00 минут по вышеуказанному адресу подошел мужчина, отождествлен, как ФИО2 Возле магазина «Мария-Ра» по вышеуказанному адресу он встретился с «Дмитрием», они поздоровались, они через дворы 

<

адрес обезличен> пошли в сторону пер. Тупикового, а именно: пройдя с внутренней стороны дворов домов 212а, 212, 214 по 

<

адрес обезличен>, после чего свернули в сторону пер. Шпального и с торца 

<

адрес обезличен> по пер. Шпальному, в 12 часов 07 минут «Дмитрий» что-то передал ФИО2, последний пошел по пер. Шпальному до пер. Тупикового и свернул в сторону 

<

адрес обезличен> дорогу по 

<

адрес обезличен>, ФИО2 далее проследовал по пер. Тупиковому и зашел в 

<

адрес обезличен> по пер. Тупиковому, дверь уличного забора открыл самостоятельно, также открыл дверь, ведущую в дом, ФИО2 зашел в вышеуказанный адрес. Около 12 часов 18 минут ФИО2 вышел с вышеуказанного адреса и пошел в сторону 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>. После этого принято решение о задержании ФИО2, так как имелись все основания полагать, что при ФИО2 могут находится наркотические средства. Последний, когда проходил мимо 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, был задержан сотрудниками УНК, ФИО2 разъяснено, что тот задержан по факту незаконного сбыта наркотических средств и принято решение о производстве личного досмотра ФИО2, в связи с чем последний препровожден в подъезд 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, на первый этаж, куда приглашены двое мужчин, которые согласились добровольно и без принуждения поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре ФИО2 Он разъяснил двум мужчинам, что они будут участвовать в качестве понятых при личном досмотре задержанного мужчины, при этом он указал на ФИО2 и предложил последнему представиться, на что ФИО2 назвала свои анкетные данные. Перед началом личного досмотра он разъяснил двум понятым и ФИО2 права, порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра он предложил ФИО2 указать местонахождение при себе предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ и добровольно их выдать, на что ФИО2 пояснил, что при нем находится наркотическое средство «героин», которое он хранит для личного употребления. После этого им 

<

дата обезличена> с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут в присутствии двух понятых на лестничной площадке 1 этажа в подъезде 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом кармане брюк, надетых на ФИО2, обнаружен и изъят полимерный сверток, обвязанный у горловины нитью, с веществом внутри. Обнаруженное в ходе досмотра ФИО2: полимерный сверток с веществом внутри упакован в бесцветный мешок. По факту изъятия данного свертка ФИО2 пояснил, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему, по данному факту им составлен акт досмотра граждан. В последующем изъятый у ФИО2 полимерный сверток направлен на исследование и согласно справки об исследовании 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>: предоставленное на исследование вещество (объект 1) белого цвета массой 0,15г в одном свертке содержит в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), карфентанил. (т.3 л.д. 85-88).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 

<

дата обезличена> в дневное время он находился на 

<

адрес обезличен>, когда к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде и попросили его принять участие в качестве понятого, на что он добровольно, без принуждения дал свое согласие. Далее сотрудники полиции сопроводили его до здания по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> в УНК УМВД России по 

<

адрес обезличен>. В служебном кабинете 

<

номер обезличен> УНК сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому права и обязанности, порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий. В их присутствии сотрудник полиции пояснил, что лицо, находящееся в помещении служебного кабинета, которое представилось как «Дмитрий», будет принимать участие в качестве «покупателя» в проведении «проверочной закупки» наркотических средств. «Дмитрий» пояснил им, что добровольно и без принуждения дает согласие на участие в проведении «Проверочной закупки» у лиц, незаконно распространяющих наркотические средства. Сотрудником полиции проведен осмотр вещей, находящихся при гражданине, представившемся как «Дмитрий», в ходе данного осмотра у которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, денежных средств, обнаружено и изъято не было, о чем составлен соответствующий акт. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник произвел осмотр денежных средств в сумме 2000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей и две купюры по 500 рублей, с купюр снята ксерокопия, после осмотра денежные средства переданы «Дмитрию», номер и серия купюр внесены в акт осмотра денежных средств и в акт выдачи денежных средств. Им пояснили, что денежные средства выдаются «Дмитрию» для участия в «проверочной закупке» наркотических средств у лиц, незаконно их сбывающих (т.3 л.д. 89-91).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО27, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 

<

дата обезличена> в дневное время он проходился по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого, на что он добровольно согласился. Сотрудники полиции проводили его к дому 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, в подъезд 

<

номер обезличен> указанного дома он увидел ранее неизвестного ему мужчину, второго понятого мужчину. Сотрудник полиции разъяснили ему и второму понятому права и обязанности. Сотрудник полиции попросил мужчину представиться, тот представился как ФИО2, всем участвующим лицам разъяснен порядок проведения личного досмотра, ФИО2 задан вопрос: имеется ли при нем что-либо запрещенное, на что ФИО2 пояснил, что при нем находится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления. В левом кармане брюк, надетых на ФИО2, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри, составлен соответствующий протокол (т. 3 л.д. 92-94).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия, следует, что летом 2022 гола он познакомился с ФИО2, который является наркопотребителем, он ФИО2 периодически продавал наркотические средства, в том числе 

<

дата обезличена> по адресу: 

<

адрес обезличен>, пер. Тупиковый, 25 приходил ФИО32 и мог у него приобрести несколько свертков с наркотиками. 

<

дата обезличена> ФИО2 пришел, сказал ему, что нужно две «дозы» с героином, при этом, передал ему денежные средства в сумме 2000 рублей различными купюрами. Он передал ФИО2 сверток с наркотическим средством «героин». Практически сразу же в дом прошли сотрудники полиции и его задержали. Ему не было известно, что ФИО2, приобретая у него свертки с наркотиками, как он думал для личного употребления, в дальнейшем продавал их наркопотребителям, ФИО2 ему об этом ничего не говорил (т. 3 л.д. 107-109).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО28, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 

<

дата обезличена> в дневное время он проходил по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, когда у нему подошли сотрудники полиции и попросить принять участие в качестве понятого, на что он добровольно согласился. После чего сотрудники полиции проводили его к дому 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> в подъезд 

<

номер обезличен>, там он увидел ранее неизвестного ему мужчину, второго понятого мужчину. Далее сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности и попросил мужчину представиться, тот представился как ФИО2. После чего всем участвующим лицам разъяснен порядок проведения личного досмотра, ФИО2 задан вопрос: имеется ли при нем что-либо запрещенное, на что ФИО2 пояснил, что при нем находится наркотик героин, который хранил для личного употребления. После чего в левом кармане брюк, надетых на ФИО2, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри, составлен соответствующий протокол. Каких -либо заявлений в ходе личного досмотра и после ознакомления с протоколом у участвующих лиц не поступало. (т. 3 л.д. 98-100) 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО29, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 09.02.2022г. в дневное время он находился на пер. Тупиковый, когда к нему подошел мужчина, который предъявил ему служебное удостоверение и представился сотрудником полиции, попросил его принять участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище по адресу 

<

адрес обезличен>, пер. Тупиковый, 25-2. На предложение сотрудника полиции он дал своё добровольное согласие и сопровожден в помещение вышеуказанного дома. В квартире находились сотрудники полиции, а также мужчина цыганской народности, который представился как ФИО11 Перед началом обыска следователем предъявлено постановление о производстве обыска, с которым ознакомились ФИО11, он и второй понятой, участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, порядок производства обыска в жилище, после чего ФИО30 предложено выдать предметы, документы, ценности, денежные средства, добытые преступным путем и вещества оборот которых запрещен на территории РФ. При проведении обыска, при проведении личного обыска ФИО11 обнаружено и изъято: в левом кармане штанов последнего денежные средства в сумме 2000 рублей, составлен соответствующий протокол (т.3 л.д. 95-97).

Суд в основу приговора берет показания свидетелей «Дмитрий», ФИО14, ФИО31, ФИО26, ФИО27, ФИО11, ФИО28, ФИО29, данные ими в ходе предварительного следствия, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12, пояснила, что является матерью ФИО2, до его задержания она проживала вместе с ФИО2 Сын помогал ей по хозяйству, заботился о ней, поскольку она имеет ряд хронических заболеваний, ФИО2 также имеет хронические заболевания, является инвалидом второй группы, неофициально был трудоустроен до задержания, занимался содержанием и воспитанием своей несовершеннолетней дочери. 

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину ФИО2, являются письменные доказательства по делу: 

- рапорт об обнаружении признаков преступления, КУСП 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, согласно которому ст. оперуполномоченный УНК УМВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО14 доложил, что 

<

дата обезличена> в ходе проведения «проверочной закупки» сотрудниками 1 отдела УНК УМВД России по 

<

адрес обезличен> задержан ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 по адресу: 

<

адрес обезличен>, подъезд 

<

номер обезличен> обнаружен один полимерный сверток с веществом внутри. Обнаруженное в ходе досмотра ФИО2 вещество изъято и упаковано. Согласно справки об исследовании 

<

номер обезличен> ото 

<

дата обезличена> изъятое вещество содержит в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, общей массой 0,15 грамма, что является крупным размером. Таким образом, в действиях ФИО2 содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. (т. 2 л.д. 222)

- рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 

<

дата обезличена>, согласно которому ст. оперуполномоченный 1 отдела УНК УМВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО14 доложил, что им в соответствии с ФЗ РФ «Об ОРД» № 144-ФЗ от 

<

дата обезличена> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств в отношении ФИО2 

<

дата обезличена> проведено «наблюдение». Наблюдение установлено около 11 часов 00 минут у 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>. Около 12 часов 00 минут подошел мужчина, который отождествлен, как ФИО2 Возле магазина «Мария-Ра» по адресу он встретился с «Дмитрием», они через дворы 

<

адрес обезличен> пошли в сторону пер. Тупикового, а именно: пройдя с внутренней стороны дворов 

<

адрес обезличен>, 212, 214 по 

<

адрес обезличен>, после чего свернули в сторону пер. Шпального и с торца 

<

адрес обезличен> по пер. Шпальному, в 12 часов 07 минут «Дмитрий» что-то передал ФИО2, а последний пошел по пер. Шпальному до пер. Тупикового и свернул в сторону 

<

адрес обезличен> дорогу по 

<

адрес обезличен>, ФИО2 далее проследовал по пер. Тупиковому и зашел в 

<

адрес обезличен>. 25 по пер. Тупиковому, дверь уличного забора открыл самостоятельно, также открыл дверь, ведущую в дом, ФИО2 зашел в вышеуказанный адрес. Около 12 часов 18 минут ФИО2 вышел с вышеуказанного адреса и пошел в сторону 

<

адрес обезличен> и принято решение о задержании ФИО2, в ходе личного досмотра которого изъят один полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри (т.2 л.д. 223)

- акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 

<

дата обезличена>, согласно которому 

<

дата обезличена> с 10 часов 02 минут по 10 часов 10 минут в служебном кабинете 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> в присутствии двух понятых ст. оперуполномоченный 1 отдела УНК УМВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО14 провёл досмотр «Дмитрия», в ходе которого предметов, запрещённых в гражданском обороте, обнаружено не было (т. 2 л.д. 224)

- акт осмотра, пометки и вручения денежных средств от 

<

дата обезличена>, согласно которому 

<

дата обезличена> с 10 часов 12 минуту по 10 часов 16 минут в служебном кабинете 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> в присутствии двух понятых ст. оперуполномоченный 1 отдела УНК УМВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО14 произвел осмотр и выдачу денежных средств «Дмитрию», в сумме 2000 рублей: одна купюра достоинством 1000 рублей № ОМ 4482075, одна купюра достоинством 500 рублей № ХС 4702815, пять купюр достоинством 100 рублей каждая: № оБ 1187312, оЭ 8342286, нЗ 0053896, нЬ 4821680, зХ 7813414, которые в ходе мероприятия переданы «Дмитрию», купюры обработаны специальным меточным порошком, образец которого помещен в полимерный пакет (т. 2 л.д. 225)

- протокол досмотра граждан от 

<

дата обезличена>, согласно которому 

<

дата обезличена> с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут, в подъезде 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> в присутствии двух понятых оперуполномоченный 1 отдела УНК УМВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО31 произвел досмотр ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, в ходе которого в левом кармане брюк, надетых на ФИО2 обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри. Обнаруженное в ходе досмотра ФИО2 изъято и упаковано в полимерный пакет (т. 2 л.д. 230-231)

- протокол личного обыска от 

<

дата обезличена>, согласно которому 

<

дата обезличена> с 14 часов 30 минут до т14 часов 45 минут следователь СО ОМВД России по 

<

адрес обезличен> лейтенант полиции в присутствии двух понятых в комнате 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> по пер. Тупиковому в 

<

адрес обезличен> в ходе обыска провел личный досмотр ФИО11, в ходе которого в левом кармане штанов, надетых на ФИО11 обнаружены денежные средства следующими купюрами: 1000 рублей № ОМ 4482075, 500 рублей № ХС 4702815, пять купюр достоинством 100 рублей каждая: № оБ 1187312, оЭ 8342286, нЗ 0053896, нЬ 4821680, зХ 7813414. По факту обнаруженных денежных средств ФИО11 пояснил, что указанные денежные средства 

<

дата обезличена> ему передал мужчина по имени ФИО4, находясь в 

<

адрес обезличен> по пер. Тупиковому в 

<

адрес обезличен> (т. 3 л.д. 46-49)

Таким образом, в ходе личного обыска ФИО11 у последнего обнаружены купюры на общую сумму 2000 рублей, которые были переданы ФИО11 ФИО2, а ФИО2 получены от «Дмитрия», участвовавшего в «проверочной закупке». 

- протокол осмотра предметов от 

<

дата обезличена>, согласно которому осмотрены: полимерный мешок с биркой и пояснительным текстом и подписью эксперта: «Заключение 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, у/

<

адрес обезличен>», «В ходе личного обыска гр-на ФИО11…денежные средства (пять тысяч пятьсот) …». В мешке находится: билет Банка России образца 1997 г. достоинством 1000 рублей с номером № ОМ 4482075, - билета Банка России образца 1997 г. достоинством 500 рублей с номером № ХС 4702815; -5 билетов Банка России образца 1997 г. достоинством 100 рублей с номерами № нЗ0053896, № оБ1187312, № оЭ8342286, № нЬ 4821680, № зХ 7813414. Согласно заключению эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> «на поверхности всех представленных денежных купюр различного достоинства с номерами № ОМ 4482075, № ХС 4702815, № нЗ 0053896, № оБ 1187312, № оЭ 8342286, № нЬ 4821680, № зХ 7813414 имеются наслоения вещества, обладающего люминисценцией желтого цвета. Вещество, обладающее люминисценцией желтого цвета, обнаруженное на всех представленных купюрах однородно по цвету и характеру люминисценции, качественному компонентному составу с представленным образцом вещества «образец специального меточного порошка»;

Полимерный мешок с биркой и пояснительным текстом и подписью эксперта: «Заключение 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, у/

<

адрес обезличен>», «Спр 

<

номер обезличен>…». В мешке находится: фрагменты ниток, заклеенные между двумя бумажными бирками. На одной бирке имеется оттиск круглой печати «…Для пакетов 

<

номер обезличен>…». На другой бирке имеется пояснительный текст «… изъято в ходе личного досмотра ФИО2…»и подписи; сверток из фрагмента фольги «серебристого» цвета, под край которого закреплен фрагмент полимерного материала и нитка. В свертке имеется вещество светло-желтого цвета в виде комочков. Согласно заключению эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> «представленное на исследование вещество массой 0,15 г, в мешке с пояснительным текстом на бирке «…Изъято в ходе личного досмотра гр. ФИО2».…», содержит в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин) и карфентанил. Данное вещество является смесью (т. 3 л.д. 59-69)

- протокол осмотра места происшествия от 12.07.2023, с участием «Дмитрия» и ФИО9, согласно которому 12.07.2023 года осмотрен участок местности, расположенный около торцевой части дома № 7 по пер. Шпальному в г. Томске с левой стороны, где «Дмитрий» 09.02.2023 в дневное время передал ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей, в счет приобретения наркотического средства «героин», ничего не изъято, имеется фототаблица (т. 3 л.д. 116-120)

- приговор Ленинского районного суда от 24.08.2023, вступивший в законную силу, в отношении ФИО6, в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Как следует из приговора, ФИО1 допрошен в качестве свидетеля и пояснил, что он 06.02.2023 и 09.02.2023 прибрел наркотическое средство именно у ФИО6, то есть дал в том числе изобличающие ФИО6 показания в совершении указанных преступлений по сбыту наркотических средств. 

- заключение эксперта № 172 от 07.03.2023 года, согласно которому: представленное на исследование вещество («…Изъято в ходе личного досмотра гр. ФИО1».…», согласно пояснительного текста на бирке), массой 0,15г, содержит в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин) и карфентанил. Данное вещество является смесью. 

Представленный на исследование образец вещества на тампоне («…образец специального меточного порошка…», согласно пояснительного текста на бумажной бирке), является органическим люминифором с люминисценцией желтого цвета. 

На поверхности всех представленных денежных купюр различного достоинства с номерами № ОМ 4482075, № ХС 4702815, № нЗ 0053896, № оБ 1187312, № оЭ 8342286, № нЬ 4821680, № зХ 7813414 имеются наслоения вещества, обладающего люминисценцией желтого цвета. 

Вещество, обладающее люминисценцией желтого цвета, обнаруженное на всех представленных купюрах («…В ходе личного обыска ФИО6 … денежные средства (пять тысяч пятьсот) 5500 рублей…» однородно по цвету и характеру люминисценции, качественному компонентному составу с представленным образцом вещества («образец специального меточного порошка») (т. 3 л.д. 52-57)

Не доверять указанному заключению эксперта у суда оснований нет, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет соответствующее образование и стаж работы. 

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства, массой 0,15 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, являющееся смесью полностью нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подсудимого ФИО1, свидетелей, письменными доказательствами по делу. 

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит наркотические средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию, что составляет часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные наркотические средства приобретателю, то имеет место покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Однако, ФИО1, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт лицу, именуемому, как «Дмитрий» наркотических средств в крупном размере довести до конца не смог по не зависящим от его воли обстоятельствам, поскольку он 9 февраля 2023 года был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Томской области и вещество массой 0,15 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, являющееся смесью, что является крупным размером, было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудником УНК УМВД России по Томской области 9 февраля 2023 года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут, в подъезде № 4 дома № 12 по ул. Трудовая в г. Томске Томской области, в связи с чем, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Учитывая изложенное выше, действия ФИО1 верно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт указанных наркотических средств. 

В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств установлено, что умысел ФИО1 был направлен на сбыт наркотического вещества, массой 0,15 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, являющееся смесью, однако ФИО1 свой преступный умысел по незаконному сбыту наркотических средств не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками УНК, а наркотическое средство в ходе его личного досмотра было изъято из незаконного оборота. 

С учетом изложенного, суд считает установленным, что ФИО1 09.02.2023 совершил покушение на незаконный сбыт вещества, массой 0,15 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, являющееся смесью при указанных выше обстоятельствах.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются друг с другом и с иными исследованными доказательствами, оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено. 

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, исходя из массы вещества 0,15 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, являющееся смесью. 

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого ФИО1 и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию рассматриваемых преступлений (ФИО1 подробно пояснял обо всех обстоятельствах совершенных им преступлений по незаконному сбыту наркотических средств), согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном по всем рассматриваемым преступлениям, состояние здоровья ФИО1, имеющего хронические заболевания и являющегося инвалидом второй группы, осуществление ФИО1 ухода за совместно проживавшей с ним до задержания матерью, имеющей хронические заболевания, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в отношении ФИО6 (по эпизодам от 06.02.2023 и от 09.02.2023) 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, судом признается в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, который является особо опасным ( по эпизодам от 28.07.2022 и от 25.08.2022) и опасным (по эпизодам от 06.02.2023 и от 09.02.2023). 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, его семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил четыре умышленных преступления, относящихся к категории особо тяжких, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, свидетелем ФИО7 характеризуется с положительной стороны, состоит на учете в наркологическом диспансере, на учетах в иных специализированных диспансерах на учетах не состоит, официально не трудоустроен. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, мотива и целей совершения данных преступлений, способа совершения преступлений, степени реализации его преступных намерений, а также других обстоятельств совершения преступлений, наличия отягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы за совершенные им преступления, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд при назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ (по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). 

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ по делу не имеется.

Суд считает возможным дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью ФИО1, не назначать, полагая, что наказание в виде лишения свободы будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного наказания.

Несмотря на наличие отягчающего наказание обстоятельства, совокупность приведенных выше обстоятельств, а также обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в частности, активное способствование расследованию рассматриваемых преступлений (ФИО1 подробно пояснял обо всех обстоятельствах совершенных им преступлений), признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном по всем рассматриваемым преступлениям, состояние здоровья ФИО1, имеющего хронические заболевания и являющегося инвалидом второй группы, осуществление ФИО1 ухода за совместно проживающей с ним до задержания матерью, имеющей хронические заболевания, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в отношении ФИО6 (по эпизодам от 06.02.2023с и от 09.02.2023), суд полагает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных им преступлений и личности подсудимого и в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ позволяющей назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по делу, учитывая имущественное положение подсудимого, взыскать за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ по:

– п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы,

– п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта 25.08.2022) в виде 5 лет лишения свободы,

– п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта 06.02.2023) в виде 5 лет лишения свободы,

- ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей - оставить прежней, и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 по настоящему приговору исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 по настоящему приговору время его задержания и содержания под стражей с 09.02.2023 до дня вступления приговора в законную силу и зачесть указанный срок в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- документы ОРД от 28.07.2022 года, а именно: постановление о представлении результатов ОРД от 01.08.2022; постановление о проведении проверочной закупки № 56/6828оу от 26.07.2022; постановление № 56/2363 от 01.08.2022; рапорт от 28.07.2022; рапорт о проведении «Наблюдения» от 28.07.2022; акт осмотра вещей от 28.07.2022; акт осмотра денежных средств от 28.07.2022 и их ксерокопия купюр в сумме 5000 рублей; акт добровольной сдачи от 28.07.2022; акт осмотра вещей от 28.07.2022; справка об исследовании № 418; копии документов ОРД от 25.08.2022 года, а именно: постановления о представлении результатов ОРД от 26.08.2022 года; рапорта от 25.08.2022; рапорта о проведении «Наблюдения» от 28.07.2022; акта досмотра граждан от 25.08.2022; документы ОРД от 25.08.2022, а именно: постановление от 14.03.2023 года о представлении результатов ОРД; постановление от 14.03.2023 года о рассекречивании сведений; постановление о рассекречивании сведений от 14.03.2023 года; копия постановления № 7 от 07.06.2022 года; бумажный носитель записей телефонных переговоров; бумажный конверт; оптический диск «CD-R» уч. номер 80 от 08.11.2022 года с результатами ОРМ - хранить при уголовном деле; две банковские карты ПАО «Почта банк» и ПАО «Сбербанк» - выдать ФИО1; вещество светло-коричневого цвета массой 0,13 г. содержит в своем составе наркотическое средство – карфентанил, вещество массой 0,07 г. содержит в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин) и карфентанил – уничтожить; 

<

номер обезличен>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии своего защитника.

Судья: М.М. Нестребенко

УИД 70RS0003-01-2023-005372-34