К делу № 1-22/2024 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 16 мая 2024 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего, судьи Северина Н.Н., 

по поручению председательствующего с участием помощника судьи ФИО8,

с участием государственного обвинителя прокурора Отрадненского района Дудченко М.Ю.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Степанова С.С., предоставившего удостоверение № и ордер №, 

представителя потерпевшего администрации муниципального образования Отрадненский район Краснодарского края – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего в администрации Рудьевского сельского поселения – главой сельского поселения, невоеннообязанного, ДД.ММ.ГГГГ снят с воинского учета по достижению предельного возраста пребывания в запасе, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил шесть эпизодов превышения должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления;

он же совершил шесть эпизодов служебного подлога, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № Отрадненской территориальной избирательной комиссии, а также решения совета Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> семьдесят седьмая сессия (III созыв) (далее по тексту Рудьевское сельское поселение) от ДД.ММ.ГГГГ № о вступлении в должность главы Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, является главой Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 31, п.п. 1, 2 ст. 38 Устава Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, утвержденного решением Совета Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под № (далее – Устав Рудьевского сельского поселения) глава поселения ФИО9 является высшим должностным лицом муниципального образования, наделяется собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, возглавляет администрацию, исполняет свои полномочия на постоянной основе, обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами 

<

адрес>, формирует администрацию, руководит ее деятельностью на принципах единоначалия, утверждает штатное расписание администрации, организует работу с кадрами в соответствии с законодательством, управляет и распоряжается муниципальным имуществом в соответствии с порядком, установленным Советом; управляет и распоряжается земельными участками, находящимися в муниципальной собственности; предоставляет земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, ФИО9 в связи с занимаемой должностью главы администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> (далее глава Рудьевского сельского поселения) постоянно исполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в администрации сельского поселения и являлся высшим должностным лицом указанного сельского поселения.

ФИО9, являясь главой Рудьевского сельского поселения, достоверно знал требования, установленные законом для предоставления выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.39.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЗК РФ), земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности предоставляются на основании договора купли-продажи в случае предоставления в собственность за плату. 

В соответствии со ст.39.3 ЗК РФ, продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Следовательно, выписка из похозяйственной книги является официальным документом, носителем информации о правообладателе, размере и местонахождении земельного участка. 

В период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в здании администрации Рудьевского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к ФИО9 обратился его знакомый ФИО6 с просьбой об оформлении на ФИО2, не осведомленную о преступных намерениях ФИО6, пустого невостребованного земельного участка расположенного на территории Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> на безвозмездной основе. За что ФИО6 обещал что его супруга ФИО11 будет оказывать ФИО9 бесплатные юридические услуги. В указанное время в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, в связи с чем ФИО9 согласился на предложение ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО9, находясь в здании администрации Рудьевского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, явно выходя за пределы своих должностных полномочий главы органа местного самоуправления, предусмотренных п.п. 1, 2 ст. 38 Устава Рудьевского сельского поселения, по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, предоставлению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, в случаях, предусмотренных ЗК РФ, осознавая, что его действия носят преступный характер и влекут существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, в нарушение требований ст. ст. 39.1, 39.3 ЗК РФ, ст. 3 Федерального законаот ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», достоверно зная и понимая, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, выражающейся в получении юридической помощи юриста ФИО11 на бесплатной основе, лично изготовил выписку из похозяйственной книги № о наличии у гражданина ФИО2 права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 5000 кв. м., которую в тот же день лично подписал.

Издание выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая является официальным документом, послужило основанием для оформления ФИО2 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 5000 кв. м. Приговором Отрадненского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ за хищение вышеуказанного земельного участка.

В результате вышеуказанных противоправных действий ФИО1 существенно нарушены права и законные интересы администрации муниципального образования 

<

адрес>, которая в силу п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» наделена правом предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в последующем выразившееся в безвозмездном отчуждении указанного земельного участка, стоимостью 261100 (двести шестьдесят одна тысяча сто рублей) рублей, из муниципальной собственности, тем самым причинив ущерб бюджету бюджетной системы Российской Федерации, а также нарушив охраняемые законом интересы общества и государства, так как своими умышленными, незаконными действиями ФИО9 дискредитировал органы государственной власти в глазах общественности, умалил авторитет, престиж органов государственной власти, нарушил его нормальное функционирование в установлении порядка осуществления государственной власти, существенно подорвал авторитет государства, способствовал утрате доверия общества к государственным институтам, допустил нарушение ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой органы государственной власти, должностные лица, обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Он же, ФИО9 совершил преступление против интересов службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № Отрадненской территориальной избирательной комиссии, а также решения совета Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> семьдесят седьмая сессия (III созыв) (далее по тексту Рудьевское сельское поселение) от ДД.ММ.ГГГГ № о вступлении в должность главы Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, является главой Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 31, п.п. 1, 2 ст. 38 Устава Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, утвержденного решением Совета Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под № (далее – Устав Рудьевского сельского поселения) глава поселения ФИО9 является высшим должностным лицом муниципального образования, наделяется собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, возглавляет администрацию, исполняет свои полномочия на постоянной основе, обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами 

<

адрес>, формирует администрацию, руководитее деятельностью на принципах единоначалия, утверждает штатное расписание администрации, организует работу с кадрами в соответствии с законодательством, управляет и распоряжается муниципальным имуществом в соответствии с порядком, установленным Советом; управляет и распоряжается земельными участками, находящимися в муниципальной собственности; предоставляет земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, ФИО9 в связи с занимаемой должностью главы администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> (далее глава Рудьевского сельского поселения) постоянно исполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в администрации сельского поселения и являлся высшим должностным лицом указанного сельского поселения.

ФИО9, являясь главой Рудьевского сельского поселения, достоверно знал требования, установленные законом для предоставления выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЗК РФ), земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности предоставляются на основании договора купли-продажи в случае предоставления в собственность за плату. 

В соответствии со ст. 39.3 ЗК РФ, продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Следовательно, выписка из похозяйственной книги является официальным документом, носителем информации о правообладателе, размере и местонахождении земельного участка. 

В период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в здании администрации Рудьевского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к ФИО9 обратился его знакомый ФИО6 с просьбой об оформлении на ФИО2, не осведомленную о преступных намерениях ФИО6, пустого невостребованного земельного участка расположенного на территории Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> на безвозмездной основе. За что ФИО6 обещал что его супруга ФИО11 будет оказывать ФИО9 бесплатные юридические услуги. В указанное время в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, в связи с чем ФИО9 согласился на предложение ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО9, находясь в здании администрации Рудьевского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая, что его действия носят преступный характер и влекут существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, достоверно зная и понимая, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, выражающейся в получении юридической помощи юриста ФИО11 на бесплатной основе, лично изготовил выписку из похозяйственной книги №, внеся в указанный официальный документ заведомо ложные сведения о наличии у гражданина ФИО2 права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м., которую в тот же день лично подписал.

Издание выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая является официальным документом, послужило основанием для оформления ФИО2 права собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м. Приговором Отрадненского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ за хищение вышеуказанного земельного участка.

В результате вышеуказанных противоправных действий ФИО1 существенно нарушены права и законные интересы администрации муниципального образования 

<

адрес>, которая в силу п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» наделена правом предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в последующем выразившееся в безвозмездном отчуждении указанного земельного участка, стоимостью 261100 (двести шестьдесят одна тысяча сто рублей) рублей, из муниципальной собственности, тем самым причинив ущерб бюджету бюджетной системы Российской Федерации, а также нарушив охраняемые законом интересы общества и государства, так как своими умышленными, незаконными действиями ФИО9 дискредитировал органы государственной власти в глазах общественности, умалил авторитет, престиж органов государственной власти, нарушил его нормальное функционирование в установлении порядка осуществления государственной власти, существенно подорвал авторитет государства, способствовал утрате доверия общества к государственным институтам, допустил нарушение ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой органы государственной власти, должностные лица, обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Он же, ФИО9 совершил преступление против интересов службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № Отрадненской территориальной избирательной комиссии, а также решения совета Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> семьдесят седьмая сессия (III созыв) (далее по тексту Рудьевское сельское поселение) от ДД.ММ.ГГГГ № о вступлении в должность главы Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, является главой Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 31, п.п. 1, 2 ст. 38 Устава Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, утвержденного решением Совета Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под № (далее – Устав Рудьевского сельского поселения) глава поселения ФИО9 является высшим должностным лицом муниципального образования, наделяется собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, возглавляет администрацию, исполняет свои полномочия на постоянной основе, обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами 

<

адрес>, формирует администрацию, руководит ее деятельностью на принципах единоначалия, утверждает штатное расписание администрации, организует работу с кадрами в соответствии с законодательством, управляет и распоряжается муниципальным имуществом в соответствии с порядком, установленным Советом; управляет и распоряжается земельными участками, находящимися в муниципальной собственности; предоставляет земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, ФИО9 в связи с занимаемой должностью главы администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> (далее глава Рудьевского сельского поселения) постоянно исполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в администрации сельского поселения и являлся высшим должностным лицом указанного сельского поселения.

ФИО9, являясь главой Рудьевского сельского поселения, достоверно знал требования, установленные законом для предоставления выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЗК РФ), земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности предоставляются на основании договора купли-продажи в случае предоставления в собственность за плату. 

В соответствии со ст. 39.3 ЗК РФ, продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Следовательно, выписка из похозяйственной книги является официальным документом, носителем информации о правообладателе, размере и местонахождении земельного участка. 

В период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в здании администрации Рудьевского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к ФИО9 обратился его знакомый ФИО6 с просьбой об оформлении на ФИО3 не осведомленную о преступных намерениях ФИО6, пустого невостребованного земельного участка расположенного на территории Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> на безвозмездной основе. За что ФИО6 обещал, что его супруга ФИО11 будет оказывать ФИО9 бесплатные юридические услуги. В указанное время в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, в связи с чем ФИО9 согласился на предложение ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО9, находясь в здании администрации Рудьевского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, явно выходя за пределы своих должностных полномочий главы органа местного самоуправления, предусмотренных п.п. 1, 2 ст. 38 Устава Рудьевского сельского поселения, по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, предоставлению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, в случаях, предусмотренных ЗК РФ, осознавая, что его действия носят преступный характер и влекут существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, в нарушение требований ст. ст. 39.1, 39.3 ЗК РФ, ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», достоверно зная и понимая, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, выражающейся в получении юридической помощи юриста ФИО11 на бесплатной основе, лично изготовил выписку из похозяйственной книги № о наличии у гражданина ФИО3 права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м., которую в тот же день лично подписал.

Издание выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая является официальным документом, послужило основанием для оформления ФИО3 права собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м. Приговором Отрадненского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ за хищение вышеуказанного земельного участка.

В результате вышеуказанных противоправных действий ФИО1 существенно нарушены права и законные интересы администрации муниципального образования 

<

адрес>, которая в силу п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» наделена правом предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в последующем выразившееся в безвозмездном отчуждении указанного земельного участка, стоимостью 263150 (двести шестьдесят три тысячи сто пятьдесят рублей) рублей, из муниципальной собственности, тем самым причинив ущерб бюджету бюджетной системы Российской Федерации, а также нарушив охраняемые законом интересы общества и государства, так как своими умышленными, незаконными действиями ФИО9 дискредитировал органы государственной власти в глазах общественности, умалил авторитет, престиж органов государственной власти, нарушил его нормальное функционирование в установлении порядка осуществления государственной власти, существенно подорвал авторитет государства, способствовал утрате доверия общества к государственным институтам, допустил нарушение ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой органы государственной власти, должностные лица, обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Он же, ФИО9 совершил преступление против интересов службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № Отрадненской территориальной избирательной комиссии, а также решения совета Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> семьдесят седьмая сессия (III созыв) (далее по тексту Рудьевское сельское поселение) от ДД.ММ.ГГГГ № о вступлении в должность главы Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, является главой Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 31, п.п. 1, 2 ст. 38 Устава Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, утвержденного решением Совета Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под № (далее – Устав Рудьевского сельского поселения) глава поселения ФИО9 является высшим должностным лицом муниципального образования, наделяется собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, возглавляет администрацию, исполняет свои полномочия на постоянной основе, обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами 

<

адрес>, формирует администрацию, руководит ее деятельностью на принципах единоначалия, утверждает штатное расписание администрации, организует работу с кадрами в соответствии с законодательством, управляет и распоряжается муниципальным имуществом в соответствии с порядком, установленным Советом; управляет и распоряжается земельными участками, находящимися в муниципальной собственности; предоставляет земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, ФИО9 в связи с занимаемой должностью главы администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> (далее глава Рудьевского сельского поселения) постоянно исполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в администрации сельского поселения и являлся высшим должностным лицом указанного сельского поселения.

ФИО9, являясь главой Рудьевского сельского поселения, достоверно знал требования, установленные законом для предоставления выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.39.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЗК РФ), земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности предоставляются на основании договора купли-продажи в случае предоставления в собственность за плату. 

В соответствии со ст.39.3 ЗК РФ, продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Следовательно, выписка из похозяйственной книги является официальным документом, носителем информации о правообладателе, размере и местонахождении земельного участка. 

В период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в здании администрации Рудьевского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к ФИО9 обратился его знакомый ФИО6 с просьбой об оформлении на ФИО3, не осведомленную о преступных намерениях ФИО6, пустого невостребованного земельного участка расположенного на территории Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> на безвозмездной основе. За что ФИО6 обещал что его супруга ФИО11 будет оказывать ФИО9 бесплатные юридические услуги. В указанное время в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, в связи с чем ФИО9 согласился на предложение ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО9, находясь в здании администрации Рудьевского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая, что его действия носят преступный характер и влекут существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, достоверно зная и понимая, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, выражающейся в получении юридической помощи юриста ФИО11 на бесплатной основе, лично изготовил выписку из похозяйственной книги №, внеся в указанный официальный документ заведомо ложные сведения о наличии у гражданина ФИО3 права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м., которую в тот же день лично подписал.

Издание выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая является официальным документом, послужило основанием для оформления ФИО3 права собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м. Приговором Отрадненского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ за хищение вышеуказанного земельного участка.

В результате вышеуказанных противоправных действий ФИО1 существенно нарушены права и законные интересы администрации муниципального образования 

<

адрес>, которая в силу п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» наделена правом предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в последующем выразившееся в безвозмездном отчуждении указанного земельного участка, стоимостью 263150 (двести шестьдесят три тысячи сто пятьдесят рублей) рублей, из муниципальной собственности, тем самым причинив ущерб бюджету бюджетной системы Российской Федерации, а также нарушив охраняемые законом интересы общества и государства, так как своими умышленными, незаконными действиями ФИО9 дискредитировал органы государственной власти в глазах общественности, умалил авторитет, престиж органов государственной власти, нарушил его нормальное функционирование в установлении порядка осуществления государственной власти, существенно подорвал авторитет государства, способствовал утрате доверия общества к государственным институтам, допустил нарушение ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой органы государственной власти, должностные лица, обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Он же, ФИО9 совершил преступление против интересов службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № Отрадненской территориальной избирательной комиссии, а также решения совета Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> семьдесят седьмая сессия (III созыв) (далее по тексту Рудьевское сельское поселение) от ДД.ММ.ГГГГ № о вступлении в должность главы Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, является главой Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 31, п.п. 1, 2 ст. 38 Устава Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, утвержденного решением Совета Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под № (далее – Устав Рудьевского сельского поселения) глава поселения ФИО9 является высшим должностным лицом муниципального образования, наделяется собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, возглавляет администрацию, исполняет свои полномочия на постоянной основе, обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами 

<

адрес>, формирует администрацию, руководит ее деятельностью на принципах единоначалия, утверждает штатное расписание администрации, организует работу с кадрами в соответствии с законодательством, управляет и распоряжается муниципальным имуществом в соответствии с порядком, установленным Советом; управляет и распоряжается земельными участками, находящимися в муниципальной собственности; предоставляет земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, ФИО9 в связи с занимаемой должностью главы администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> (далее глава Рудьевского сельского поселения) постоянно исполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в администрации сельского поселения и являлся высшим должностным лицом указанного сельского поселения.

ФИО9, являясь главой Рудьевского сельского поселения, достоверно знал требования, установленные законом для предоставления выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЗК РФ), земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности предоставляются на основании договора купли-продажи в случае предоставления в собственность за плату. 

В соответствии со ст. 39.3 ЗК РФ, продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Следовательно, выписка из похозяйственной книги является официальным документом, носителем информации о правообладателе, размере и местонахождении земельного участка. 

В период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в здании администрации Рудьевского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к ФИО9 обратился его знакомый ФИО6 с просьбой об оформлении на ФИО3 не осведомленную о преступных намерениях ФИО6, пустого невостребованного земельного участка расположенного на территории Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> на безвозмездной основе. За что ФИО6 обещал, что его супруга ФИО11 будет оказывать ФИО9 бесплатные юридические услуги. В указанное время в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, в связи с чем ФИО9 согласился на предложение ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО9, находясь в здании администрации Рудьевского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, явно выходя за пределы своих должностных полномочий главы органа местного самоуправления, предусмотренных п.п. 1, 2 ст. 38 Устава Рудьевского сельского поселения, по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, предоставлению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, в случаях, предусмотренных ЗК РФ, осознавая, что его действия носят преступный характер и влекут существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, в нарушение требований ст. ст. 39.1, 39.3 ЗК РФ, ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», достоверно зная и понимая, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, выражающейся в получении юридической помощи юриста ФИО11 на бесплатной основе, лично изготовил выписку из похозяйственной книги № о наличии у гражданина ФИО3 права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м., которую в тот же день лично подписал.

Издание выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая является официальным документом, послужило основанием для оформления ФИО3 права собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м. Приговором Отрадненского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ за хищение вышеуказанного земельного участка.

В результате вышеуказанных противоправных действий ФИО1 существенно нарушены права и законные интересы администрации муниципального образования 

<

адрес>, которая в силу п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» наделена правом предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в последующем выразившееся в безвозмездном отчуждении указанного земельного участка, стоимостью 264900 (двести шестьдесят четыре тысячи девятьсот рублей) рублей, из муниципальной собственности, тем самым причинив ущерб бюджету бюджетной системы Российской Федерации, а также нарушив охраняемые законом интересы общества и государства, так как своими умышленными, незаконными действиями ФИО9 дискредитировал органы государственной власти в глазах общественности, умалил авторитет, престиж органов государственной власти, нарушил его нормальное функционирование в установлении порядка осуществления государственной власти, существенно подорвал авторитет государства, способствовал утрате доверия общества к государственным институтам, допустил нарушение ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой органы государственной власти, должностные лица, обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Он же, ФИО9 совершил преступление против интересов службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № Отрадненской территориальной избирательной комиссии, а также решения совета Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> семьдесят седьмая сессия (III созыв) (далее по тексту Рудьевское сельское поселение) от ДД.ММ.ГГГГ № о вступлении в должность главы Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, является главой Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 31, п.п. 1, 2 ст. 38 Устава Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, утвержденного решением Совета Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под № (далее – Устав Рудьевского сельского поселения) глава поселения ФИО9 является высшим должностным лицом муниципального образования, наделяется собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, возглавляет администрацию, исполняет свои полномочия на постоянной основе, обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами 

<

адрес>, формирует администрацию, руководит ее деятельностью на принципах единоначалия, утверждает штатное расписание администрации, организует работу с кадрами в соответствии с законодательством, управляет и распоряжается муниципальным имуществом в соответствии с порядком, установленным Советом; управляет и распоряжается земельными участками, находящимися в муниципальной собственности; предоставляет земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, ФИО9 в связи с занимаемой должностью главы администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> (далее глава Рудьевского сельского поселения) постоянно исполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в администрации сельского поселения и являлся высшим должностным лицом указанного сельского поселения.

ФИО9, являясь главой Рудьевского сельского поселения, достоверно знал требования, установленные законом для предоставления выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЗК РФ), земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности предоставляются на основании договора купли-продажи в случае предоставления в собственность за плату. 

В соответствии со ст. 39.3 ЗК РФ, продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Следовательно, выписка из похозяйственной книги является официальным документом, носителем информации о правообладателе, размере и местонахождении земельного участка. 

В период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в здании администрации Рудьевского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к ФИО9 обратился его знакомый ФИО6 с просьбой об оформлении на ФИО3, не осведомленную о преступных намерениях ФИО6, пустого невостребованного земельного участка расположенного на территории Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> на безвозмездной основе. За что ФИО6 обещал что его супруга ФИО11 будет оказывать ФИО9 бесплатные юридические услуги. В указанное время в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, в связи с чем ФИО9 согласился на предложение ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО9, находясь в здании администрации Рудьевского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая, что его действия носят преступный характер и влекут существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, достоверно зная и понимая, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, выражающейся в получении юридической помощи юриста ФИО11 на бесплатной основе, лично изготовил выписку из похозяйственной книги №, внеся в указанный официальный документ заведомо ложные сведения о наличии у гражданина ФИО3 права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м., которую в тот же день лично подписал.

Издание выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая является официальным документом, послужило основанием для оформления ФИО3 права собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м. Приговором Отрадненского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ за хищение вышеуказанного земельного участка.

В результате вышеуказанных противоправных действий ФИО1 существенно нарушены права и законные интересы администрации муниципального образования 

<

адрес>, которая в силу п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» наделена правом предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в последующем выразившееся в безвозмездном отчуждении указанного земельного участка, стоимостью 264900 (двести шестьдесят четыре тысячи девятьсот рублей) рублей, из муниципальной собственности, тем самым причинив ущерб бюджету бюджетной системы Российской Федерации, а также нарушив охраняемые законом интересы общества и государства, так как своими умышленными, незаконными действиями ФИО9 дискредитировал органы государственной власти в глазах общественности, умалил авторитет, престиж органов государственной власти, нарушил его нормальное функционирование в установлении порядка осуществления государственной власти, существенно подорвал авторитет государства, способствовал утрате доверия общества к государственным институтам, допустил нарушение ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой органы государственной власти, должностные лица, обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Он же, ФИО9 совершил преступление против интересов службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № Отрадненской территориальной избирательной комиссии, а также решения совета Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> семьдесят седьмая сессия (III созыв) (далее по тексту Рудьевское сельское поселение) от ДД.ММ.ГГГГ № о вступлении в должность главы Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, является главой Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 31, п.п. 1, 2 ст. 38 Устава Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, утвержденного решением Совета Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под № (далее – Устав Рудьевского сельского поселения) глава поселения ФИО9 является высшим должностным лицом муниципального образования, наделяется собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, возглавляет администрацию, исполняет свои полномочия на постоянной основе, обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами 

<

адрес>, формирует администрацию, руководит ее деятельностью на принципах единоначалия, утверждает штатное расписание администрации, организует работу с кадрами в соответствии с законодательством, управляет и распоряжается муниципальным имуществом в соответствии с порядком, установленным Советом; управляет и распоряжается земельными участками, находящимися в муниципальной собственности; предоставляет земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, ФИО9 в связи с занимаемой должностью главы администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> (далее глава Рудьевского сельского поселения) постоянно исполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в администрации сельского поселения и являлся высшим должностным лицом указанного сельского поселения.

ФИО9, являясь главой Рудьевского сельского поселения, достоверно знал требования, установленные законом для предоставления выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЗК РФ), земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности предоставляются на основании договора купли-продажи в случае предоставления в собственность за плату. 

В соответствии со ст. 39.3 ЗК РФ, продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Следовательно, выписка из похозяйственной книги является официальным документом, носителем информации о правообладателе, размере и местонахождении земельного участка. 

В период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в здании администрации Рудьевского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к ФИО9 обратился его знакомый ФИО6 с просьбой об оформлении на ФИО4 не осведомленную о преступных намерениях ФИО6, пустого невостребованного земельного участка расположенного на территории Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> на безвозмездной основе. За что ФИО6 обещал, что его супруга ФИО11 будет оказывать ФИО9 бесплатные юридические услуги. В указанное время в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, в связи с чем ФИО9 согласился на предложение ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО9, находясь в здании администрации Рудьевского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, явно выходя за пределы своих должностных полномочий главы органа местного самоуправления, предусмотренных п.п. 1, 2 ст. 38 Устава Рудьевского сельского поселения, по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, предоставлению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, в случаях, предусмотренных ЗК РФ, осознавая, что его действия носят преступный характер и влекут существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, в нарушение требований ст. ст. 39.1, 39.3 ЗК РФ, ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», достоверно зная и понимая, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, выражающейся в получении юридической помощи юриста ФИО11 на бесплатной основе, лично изготовил выписку из похозяйственной книги № о наличии у гражданина ФИО4 права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м., которую в тот же день лично подписал.

Издание выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая является официальным документом, послужило основанием для оформления ФИО4 права собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м. Приговором Отрадненского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ за хищение вышеуказанного земельного участка.

В результате вышеуказанных противоправных действий ФИО1 существенно нарушены права и законные интересы администрации муниципального образования 

<

адрес>, которая в силу п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» наделена правом предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в последующем выразившееся в безвозмездном отчуждении указанного земельного участка, стоимостью 271550 (двести семьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят рублей) рублей, из муниципальной собственности, тем самым причинив ущерб бюджету бюджетной системы Российской Федерации, а также нарушив охраняемые законом интересы общества и государства, так как своими умышленными, незаконными действиями ФИО9 дискредитировал органы государственной власти в глазах общественности, умалил авторитет, престиж органов государственной власти, нарушил его нормальное функционирование в установлении порядка осуществления государственной власти, существенно подорвал авторитет государства, способствовал утрате доверия общества к государственным институтам, допустил нарушение ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой органы государственной власти, должностные лица, обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Он же, ФИО9 совершил преступление против интересов службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № Отрадненской территориальной избирательной комиссии, а также решения совета Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> семьдесят седьмая сессия (III созыв) (далее по тексту Рудьевское сельское поселение) от ДД.ММ.ГГГГ № о вступлении в должность главы Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, является главой Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 31, п.п. 1, 2 ст. 38 Устава Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, утвержденного решением Совета Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под № (далее – Устав Рудьевского сельского поселения) глава поселения ФИО9 является высшим должностным лицом муниципального образования, наделяется собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, возглавляет администрацию, исполняет свои полномочия на постоянной основе, обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами 

<

адрес>, формирует администрацию, руководит ее деятельностью на принципах единоначалия, утверждает штатное расписание администрации, организует работу с кадрами в соответствии с законодательством, управляет и распоряжается муниципальным имуществом в соответствии с порядком, установленным Советом; управляет и распоряжается земельными участками, находящимися в муниципальной собственности; предоставляет земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, ФИО9 в связи с занимаемой должностью главы администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> (далее глава Рудьевского сельского поселения) постоянно исполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в администрации сельского поселения и являлся высшим должностным лицом указанного сельского поселения.

ФИО9, являясь главой Рудьевского сельского поселения, достоверно знал требования, установленные законом для предоставления выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЗК РФ), земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности предоставляются на основании договора купли-продажи в случае предоставления в собственность за плату. 

В соответствии со ст. 39.3 ЗК РФ, продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Следовательно, выписка из похозяйственной книги является официальным документом, носителем информации о правообладателе, размере и местонахождении земельного участка. 

В период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в здании администрации Рудьевского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к ФИО9 обратился его знакомый ФИО6 с просьбой об оформлении на ФИО4, не осведомленную о преступных намерениях ФИО6, пустого невостребованного земельного участка расположенного на территории Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> на безвозмездной основе. За что ФИО6 обещал что его супруга ФИО11 будет оказывать ФИО9 бесплатные юридические услуги. В указанное время в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, в связи с чем ФИО9 согласился на предложение ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО9, находясь в здании администрации Рудьевского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая, что его действия носят преступный характер и влекут существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, достоверно зная и понимая, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, выражающейся в получении юридической помощи юриста ФИО11 на бесплатной основе, лично изготовил выписку из похозяйственной книги №, внеся в указанный официальный документ заведомо ложные сведения о наличии у гражданина ФИО4 права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м., которую в тот же день лично подписал.

Издание выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая является официальным документом, послужило основанием для оформления ФИО4 права собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м. Приговором Отрадненского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ за хищение вышеуказанного земельного участка.

В результате вышеуказанных противоправных действий ФИО1 существенно нарушены права и законные интересы администрации муниципального образования 

<

адрес>, которая в силу п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» наделена правом предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в последующем выразившееся в безвозмездном отчуждении указанного земельного участка, стоимостью 271550 (двести семьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят рублей) рублей, из муниципальной собственности, тем самым причинив ущерб бюджету бюджетной системы Российской Федерации, а также нарушив охраняемые законом интересы общества и государства, так как своими умышленными, незаконными действиями ФИО9 дискредитировал органы государственной власти в глазах общественности, умалил авторитет, престиж органов государственной власти, нарушил его нормальное функционирование в установлении порядка осуществления государственной власти, существенно подорвал авторитет государства, способствовал утрате доверия общества к государственным институтам, допустил нарушение ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой органы государственной власти, должностные лица, обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Он же, ФИО9 совершил преступление против интересов службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № Отрадненской территориальной избирательной комиссии, а также решения совета Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> семьдесят седьмая сессия (III созыв) (далее по тексту Рудьевское сельское поселение) от ДД.ММ.ГГГГ № о вступлении в должность главы Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, является главой Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 31, п.п. 1, 2 ст. 38 Устава Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, утвержденного решением Совета Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под № (далее – Устав Рудьевского сельского поселения) глава поселения ФИО9 является высшим должностным лицом муниципального образования, наделяется собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, возглавляет администрацию, исполняет свои полномочия на постоянной основе, обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами 

<

адрес>, формирует администрацию, руководит ее деятельностью на принципах единоначалия, утверждает штатное расписание администрации, организует работу с кадрами в соответствии с законодательством, управляет и распоряжается муниципальным имуществом в соответствии с порядком, установленным Советом; управляет и распоряжается земельными участками, находящимися в муниципальной собственности; предоставляет земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, ФИО9 в связи с занимаемой должностью главы администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> (далее глава Рудьевского сельского поселения) постоянно исполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в администрации сельского поселения и являлся высшим должностным лицом указанного сельского поселения.

ФИО9, являясь главой Рудьевского сельского поселения, достоверно знал требования, установленные законом для предоставления выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.39.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЗК РФ), земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности предоставляются на основании договора купли-продажи в случае предоставления в собственность за плату. 

В соответствии со ст.39.3 ЗК РФ, продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Следовательно, выписка из похозяйственной книги является официальным документом, носителем информации о правообладателе, размере и местонахождении земельного участка. 

В период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в здании администрации Рудьевского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к ФИО9 обратился его знакомый ФИО6 с просьбой об оформлении на ФИО4 не осведомленную о преступных намерениях ФИО6, пустого невостребованного земельного участка расположенного на территории Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> на безвозмездной основе. За что ФИО6 обещал, что его супруга ФИО11 будет оказывать ФИО9 бесплатные юридические услуги. В указанное время в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, в связи с чем ФИО9 согласился на предложение ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО9, находясь в здании администрации Рудьевского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, явно выходя за пределы своих должностных полномочий главы органа местного самоуправления, предусмотренных п.п. 1, 2 ст. 38 Устава Рудьевского сельского поселения, по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, предоставлению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, в случаях, предусмотренных ЗК РФ, осознавая, что его действия носят преступный характер и влекут существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, в нарушение требований ст. ст. 39.1, 39.3 ЗК РФ, ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», достоверно зная и понимая, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, выражающейся в получении юридической помощи юриста ФИО11 на бесплатной основе, лично изготовил выписку из похозяйственной книги № о наличии у гражданина ФИО4 права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м., которую в тот же день лично подписал.

Издание выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая является официальным документом, послужило основанием для оформления ФИО4 права собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м. Приговором Отрадненского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ за хищение вышеуказанного земельного участка.

В результате вышеуказанных противоправных действий ФИО1 существенно нарушены права и законные интересы администрации муниципального образования 

<

адрес>, которая в силу п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» наделена правом предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в последующем выразившееся в безвозмездном отчуждении указанного земельного участка, стоимостью 271550 (двести семьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят рублей) рублей, из муниципальной собственности, тем самым причинив ущерб бюджету бюджетной системы Российской Федерации, а также нарушив охраняемые законом интересы общества и государства, так как своими умышленными, незаконными действиями ФИО9 дискредитировал органы государственной власти в глазах общественности, умалил авторитет, престиж органов государственной власти, нарушил его нормальное функционирование в установлении порядка осуществления государственной власти, существенно подорвал авторитет государства, способствовал утрате доверия общества к государственным институтам, допустил нарушение ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой органы государственной власти, должностные лица, обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Он же, ФИО9 совершил преступление против интересов службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № Отрадненской территориальной избирательной комиссии, а также решения совета Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> семьдесят седьмая сессия (III созыв) (далее по тексту Рудьевское сельское поселение) от ДД.ММ.ГГГГ № о вступлении в должность главы Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, является главой Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 31, п.п. 1, 2 ст. 38 Устава Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, утвержденного решением Совета Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под № (далее – Устав Рудьевского сельского поселения) глава поселения ФИО9 является высшим должностным лицом муниципального образования, наделяется собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, возглавляет администрацию, исполняет свои полномочия на постоянной основе, обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами 

<

адрес>, формирует администрацию, руководит ее деятельностью на принципах единоначалия, утверждает штатное расписание администрации, организует работу с кадрами в соответствии с законодательством, управляет и распоряжается муниципальным имуществом в соответствии с порядком, установленным Советом; управляет и распоряжается земельными участками, находящимися в муниципальной собственности; предоставляет земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, ФИО9 в связи с занимаемой должностью главы администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> (далее глава Рудьевского сельского поселения) постоянно исполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в администрации сельского поселения и являлся высшим должностным лицом указанного сельского поселения.

ФИО9, являясь главой Рудьевского сельского поселения, достоверно знал требования, установленные законом для предоставления выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЗК РФ), земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности предоставляются на основании договора купли-продажи в случае предоставления в собственность за плату. 

В соответствии со ст. 39.3 ЗК РФ, продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Следовательно, выписка из похозяйственной книги является официальным документом, носителем информации о правообладателе, размере и местонахождении земельного участка. 

В период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в здании администрации Рудьевского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к ФИО9 обратился его знакомый ФИО6 с просьбой об оформлении на ФИО4, не осведомленную о преступных намерениях ФИО6, пустого невостребованного земельного участка расположенного на территории Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> на безвозмездной основе. За что ФИО6 обещал что его супруга ФИО11 будет оказывать ФИО9 бесплатные юридические услуги. В указанное время в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, в связи с чем ФИО9 согласился на предложение ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО9, находясь в здании администрации Рудьевского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая, что его действия носят преступный характер и влекут существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, достоверно зная и понимая, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, выражающейся в получении юридической помощи юриста ФИО11 на бесплатной основе, лично изготовил выписку из похозяйственной книги №, внеся в указанный официальный документ заведомо ложные сведения о наличии у гражданина ФИО4 права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м., которую в тот же день лично подписал.

Издание выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая является официальным документом, послужило основанием для оформления ФИО4 права собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м. Приговором Отрадненского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ за хищение вышеуказанного земельного участка.

В результате вышеуказанных противоправных действий ФИО1 существенно нарушены права и законные интересы администрации муниципального образования 

<

адрес>, которая в силу п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» наделена правом предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в последующем выразившееся в безвозмездном отчуждении указанного земельного участка, стоимостью 271550 (двести семьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят рублей) рублей, из муниципальной собственности, тем самым причинив ущерб бюджету бюджетной системы Российской Федерации, а также нарушив охраняемые законом интересы общества и государства, так как своими умышленными, незаконными действиями ФИО9 дискредитировал органы государственной власти в глазах общественности, умалил авторитет, престиж органов государственной власти, нарушил его нормальное функционирование в установлении порядка осуществления государственной власти, существенно подорвал авторитет государства, способствовал утрате доверия общества к государственным институтам, допустил нарушение ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой органы государственной власти, должностные лица, обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Он же, ФИО9 совершил преступление против интересов службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № Отрадненской территориальной избирательной комиссии, а также решения совета Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> семьдесят седьмая сессия (III созыв) (далее по тексту Рудьевское сельское поселение) от ДД.ММ.ГГГГ № о вступлении в должность главы Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, является главой Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 31, п.п. 1, 2 ст. 38 Устава Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, утвержденного решением Совета Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под № (далее – Устав Рудьевского сельского поселения) глава поселения ФИО9 является высшим должностным лицом муниципального образования, наделяется собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, возглавляет администрацию, исполняет свои полномочия на постоянной основе, обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами 

<

адрес>, формирует администрацию, руководит ее деятельностью на принципах единоначалия, утверждает штатное расписание администрации, организует работу с кадрами в соответствии с законодательством, управляет и распоряжается муниципальным имуществом в соответствии с порядком, установленным Советом; управляет и распоряжается земельными участками, находящимися в муниципальной собственности; предоставляет земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, ФИО9 в связи с занимаемой должностью главы администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> (далее глава Рудьевского сельского поселения) постоянно исполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в администрации сельского поселения и являлся высшим должностным лицом указанного сельского поселения.

ФИО9, являясь главой Рудьевского сельского поселения, достоверно знал требования, установленные законом для предоставления выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.39.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЗК РФ), земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности предоставляются на основании договора купли-продажи в случае предоставления в собственность за плату. 

В соответствии со ст.39.3 ЗК РФ, продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Следовательно, выписка из похозяйственной книги является официальным документом, носителем информации о правообладателе, размере и местонахождении земельного участка. 

В период времени с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в здании администрации Рудьевского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к ФИО9 обратился его знакомый ФИО6 с просьбой об оформлении на ФИО5 не осведомленную о преступных намерениях ФИО6, пустого невостребованного земельного участка расположенного на территории Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> на безвозмездной основе. За что ФИО6 обещал, что его супруга ФИО11 будет оказывать ФИО9 бесплатные юридические услуги. В указанное время в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, в связи с чем ФИО9 согласился на предложение ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО9, находясь в здании администрации Рудьевского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, явно выходя за пределы своих должностных полномочий главы органа местного самоуправления, предусмотренных п.п. 1, 2 ст. 38 Устава Рудьевского сельского поселения, по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, предоставлению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, в случаях, предусмотренных ЗК РФ, осознавая, что его действия носят преступный характер и влекут существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, в нарушение требований ст. ст. 39.1, 39.3 ЗК РФ, ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», достоверно зная и понимая, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, выражающейся в получении юридической помощи юриста ФИО11 на бесплатной основе, лично изготовил выписку из похозяйственной книги № о наличии у гражданина ФИО5 права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м., которую в тот же день лично подписал.

Издание выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая является официальным документом, послужило основанием для оформления ФИО5 права собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м. Приговором Отрадненского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ за хищение вышеуказанного земельного участка.

В результате вышеуказанных противоправных действий ФИО1 существенно нарушены права и законные интересы администрации муниципального образования 

<

адрес>, которая в силу п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» наделена правом предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в последующем выразившееся в безвозмездном отчуждении указанного земельного участка, стоимостью 276200 (двести семьдесят шесть тысяч двести рублей) рублей, из муниципальной собственности, тем самым причинив ущерб бюджету бюджетной системы Российской Федерации, а также нарушив охраняемые законом интересы общества и государства, так как своими умышленными, незаконными действиями ФИО9 дискредитировал органы государственной власти в глазах общественности, умалил авторитет, престиж органов государственной власти, нарушил его нормальное функционирование в установлении порядка осуществления государственной власти, существенно подорвал авторитет государства, способствовал утрате доверия общества к государственным институтам, допустил нарушение ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой органы государственной власти, должностные лица, обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Он же, ФИО9 совершил преступление против интересов службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № Отрадненской территориальной избирательной комиссии, а также решения совета Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> семьдесят седьмая сессия (III созыв) (далее по тексту Рудьевское сельское поселение) от ДД.ММ.ГГГГ № о вступлении в должность главы Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, является главой Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 31, п.п. 1, 2 ст. 38 Устава Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, утвержденного решением Совета Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под № (далее – Устав Рудьевского сельского поселения) глава поселения ФИО9 является высшим должностным лицом муниципального образования, наделяется собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, возглавляет администрацию, исполняет свои полномочия на постоянной основе, обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами 

<

адрес>, формирует администрацию, руководит ее деятельностью на принципах единоначалия, утверждает штатное расписание администрации, организует работу с кадрами в соответствии с законодательством, управляет и распоряжается муниципальным имуществом в соответствии с порядком, установленным Советом; управляет и распоряжается земельными участками, находящимися в муниципальной собственности; предоставляет земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, ФИО9 в связи с занимаемой должностью главы администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> (далее глава Рудьевского сельского поселения) постоянно исполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в администрации сельского поселения и являлся высшим должностным лицом указанного сельского поселения.

ФИО9, являясь главой Рудьевского сельского поселения, достоверно знал требования, установленные законом для предоставления выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЗК РФ), земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности предоставляются на основании договора купли-продажи в случае предоставления в собственность за плату. 

В соответствии со ст. 39.3 ЗК РФ, продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ, является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Следовательно, выписка из похозяйственной книги является официальным документом, носителем информации о правообладателе, размере и местонахождении земельного участка. 

В период времени с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в здании администрации Рудьевского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к ФИО9 обратился его знакомый ФИО6 с просьбой об оформлении на ФИО5, не осведомленную о преступных намерениях ФИО6, пустого невостребованного земельного участка расположенного на территории Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> на безвозмездной основе. За что ФИО6 обещал что его супруга ФИО11 будет оказывать ФИО9 бесплатные юридические услуги. В указанное время в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, в связи с чем ФИО9 согласился на предложение ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО9, находясь в здании администрации Рудьевского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая, что его действия носят преступный характер и влекут существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, достоверно зная и понимая, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, выражающейся в получении юридической помощи юриста ФИО11 на бесплатной основе, лично изготовил выписку из похозяйственной книги №, внеся в указанный официальный документ заведомо ложные сведения о наличии у гражданина ФИО5 права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м., которую в тот же день лично подписал.

Издание выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая является официальным документом, послужило основанием для оформления ФИО5 права собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м. Приговором Отрадненского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ за хищение вышеуказанного земельного участка.

В результате вышеуказанных противоправных действий ФИО1 существенно нарушены права и законные интересы администрации муниципального образования 

<

адрес>, которая в силу п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» наделена правом предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в последующем выразившееся в безвозмездном отчуждении указанного земельного участка, стоимостью 276200 (двести семьдесят шесть тысяч двести рублей) рублей, из муниципальной собственности, тем самым причинив ущерб бюджету бюджетной системы Российской Федерации, а также нарушив охраняемые законом интересы общества и государства, так как своими умышленными, незаконными действиями ФИО9 дискредитировал органы государственной власти в глазах общественности, умалил авторитет, престиж органов государственной власти, нарушил его нормальное функционирование в установлении порядка осуществления государственной власти, существенно подорвал авторитет государства, способствовал утрате доверия общества к государственным институтам, допустил нарушение ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой органы государственной власти, должностные лица, обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292 УК РФ признал полностью, воспользовался положением, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (том № л.д. 96-107, 153-158). Из его показаний следует, что в период времени с 10 по 25 января, к нему обратился его знакомый ФИО6 с просьбой об оформлении на знакомую ФИО2 пустого невостребованного земельного участка расположенного на территории Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> на безвозмездной основе. За это ФИО6 обещал, что его супруга ФИО11 будет оказывать бесплатные юридические услуги. Он согласился на предложение ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, в здании администрации Рудьевского сельского поселения, он знал, что ФИО2 не имеет права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадь этого участка составляет 5000 кв.м., он принял решение изготовить выписку из похозяйственной книги. Он самостоятельно изготовил выписку из похозяйственной книги, в которой указал о наличии у гражданина ФИО2 права на вышеуказанный земельный участок, распечатал ее, присвоил №, лично подписал и заверил печатью. Изготовил он выписку из корыстной заинтересованности, так как он получал юридическую помощь юриста ФИО11 на бесплатной основе, не тратя денежные средства. В последующем он передал выписку ФИО6

В период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его знакомый ФИО6 с просьбой об оформлении на знакомую ФИО3 пустого невостребованного земельного участка расположенного на территории Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> на безвозмездной основе. За это ФИО6 обещал, что его супруга ФИО11 будет оказывать бесплатные юридические услуги. Он согласился на предложение ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, он находился в здании администрации Рудьевского сельского поселения, он знал, что ФИО3 не имеет права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадь этого участка составляет 5000 кв.м., он принял решение изготовить выписку из похозяйственной книги. Он самостоятельно изготовил выписку из похозяйственной книги, в которой указал о наличии у гражданина ФИО3 права на вышеуказанный земельный участок, распечатал ее, присвоил №, лично подписал и заверил печатью. Изготовил он выписку из корыстной заинтересованности, так как он получал юридическую помощь юриста ФИО11 на бесплатной основе, не тратя денежные средства. В последующем он передал выписку ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, он находился в здании администрации Рудьевского сельского поселения, он знал, что ФИО3 не имеет права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадь этого участка составляет 5000 кв.м., он принял решение изготовить выписку из похозяйственной книги. Он самостоятельно изготовил выписку из похозяйственной книги, в которой указал о наличии у гражданина ФИО3 права на вышеуказанный земельный участок, распечатал ее, присвоил №, лично подписал и заверил печатью. Изготовил он выписку из корыстной заинтересованности, так как он получал юридическую помощь юриста ФИО11 на бесплатной основе, не тратя денежные средства. В последующем он передал выписку ФИО6

В период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратился его знакомый ФИО6 с просьбой об оформлении на знакомую ФИО4 пустого невостребованного земельного участка расположенного на территории Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> на безвозмездной основе. За это ФИО6 обещал, что его супруга ФИО11 будет оказывать бесплатные юридические услуги. В указанное время в указанном месте он согласился на предложение ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, он находился в здании администрации Рудьевского сельского поселения, он знал, что ФИО4, не имеет права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадь этого участка составляет 5000 кв.м., он принял решение изготовить выписку из похозяйственной книги. Он самостоятельно изготовил выписку из похозяйственной книги, в которой указал о наличии у гражданина ФИО4 права на вышеуказанный земельный участок, распечатал ее, присвоил №, лично подписал и заверил печатью. Изготовил он выписку из корыстной заинтересованности, так как он получал юридическую помощь юриста ФИО11 на бесплатной основе, не тратя денежные средства. В последующем он передал выписку ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, он находился в здании администрации Рудьевского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, он знал, что ФИО4 не имеет права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадь этого участка составляет 5000 кв.м., он принял решение изготовить выписку из похозяйственной книги. Он самостоятельно изготовил выписку из похозяйственной книги, в которой указал о наличии у гражданина ФИО4 права на вышеуказанный земельный участок, распечатал ее, присвоил №, лично подписал и заверил печатью. Изготовил он выписку из корыстной заинтересованности, так как он получал юридическую помощь юриста ФИО11 на бесплатной основе, не тратя денежные средства. В последующем он передал выписку ФИО6

В период времени с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратился его знакомый ФИО6 с просьбой об оформлении на знакомую ФИО5 пустого невостребованного земельного участка расположенного на территории Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> на безвозмездной основе. За это ФИО6 обещал, что его супруга ФИО11 будет оказывать бесплатные юридические услуги. Он согласился на предложение ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ он находился в здании администрации Рудьевского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, он знал, что, ФИО5, не имеет права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадь этого участка составляет 5000 кв.м., он принял решение изготовить выписку из похозяйственной книги. Он самостоятельно изготовил выписку из похозяйственной книги, в которой указал о наличии у гражданина ФИО5 права на вышеуказанный земельный участок, распечатал ее, присвоил №, лично подписал и заверил печатью. Изготовил он выписку из корыстной заинтересованности, так как он получал юридическую помощь юриста ФИО11 на бесплатной основе, не тратя денежные средства. В последующем он передал выписку ФИО6

Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и сожалеет. Ему известно, что ФИО6 возместил ущерб в бюджет администрации муниципального образования 

<

адрес> 1 608 450 рублей. Впредь обязуется не совершать подобное.

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО9 подтвердил их в полном объеме.

Признавая показания подсудимого ФИО1 допустимыми и достоверными, суд исходит из того, что они объективно подтверждаются совокупностью других представленных стороной обвинения доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.

Так, из показаний представителя потерпевшего администрации муниципального образования 

<

адрес> - ФИО7, оглашенных в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, следует, что он работает в администрации муниципального образования 

<

адрес>, в должности ведущего специалиста отдела капитального строительства и единого заказчика. В его должностные обязанности входит предоставление сведений и выписок на земельные участки, а также другие полномочия в соответствии с действующим законодательством.

От сотрудников полиции ему стало известно, что были похищены земельные участки, расположенные на территории Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>. Земельные участки были похищены ФИО6 с помощью выписок из похозяйственных книг о наличии у гражданина права на земельный участок, которые ему подготавливал глава Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> ФИО9 Всего, ФИО1 было выдано 5 выписок из похозяйственных книг о наличии у гражданина права на земельный участок, а именно на земельные участки, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по следующим адресам: 

<

адрес>, а также, что ФИО1 выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, а именно на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадь каждого из похищенного земельного участка 5000 м2. 

В случае хищения земельных участков, находящихся в муниципальной собственности муниципального района, неразграниченного земельного участка, ущерб подлежит возмещению в бюджет муниципального образования 

<

адрес>. 

В настоящее время ему известно, что ФИО6 возместил ущерб в бюджет администрации муниципального образования 

<

адрес> в сумме 1 608 450 рублей за хищение земельных участков, расположенных по следующим адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, то есть причиненный ущерб администрации муниципального образования 

<

адрес> возмещен в полном объеме. /том № л.д. 230-233/

Из показаний свидетеля ФИО13, следует, что земельный участок. расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал деду, с которым проживала её бабушка ФИО12, она умерла в 2011 году. Наследниками после ее смерти являются отец и дядя свидетеля. Право собственности на данный земельный участок свидетель не оформляла. Маховиков Сергей вступал в наследство, но на счет этого дома она не знает, он там был прописан. Документов на данный земельный участок не было. Ни она, ни её родственники этот земельный участок не продавали. ФИО2 не является её родственницей и прав на земельный участок никогда не имела. О том, что ФИО2 оформила право собственности на данный земельный участок, ФИО13 узнала от правоохранительных органов.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что она работает техслужащей в доме культуры Рудьевского сельского поселения. Она обращалась в администрацию Рудьевского сельского поселения для получения выписки на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный земельный участок купили её родители лет 13-15 назад. Оформляли ли они документы на данный земельный участок, она не знает. В наследство на данный земельный участок она не вступала, не проживала там и сельским хозяйством на данном земельном участке не занималась. В настоящее время этот участок продали и поделили на куски. Ей нужны были деньги и она обратилась к главе администрации сельского поселения ФИО9, с просьбой сообщить о гражданах,, которые захотят купить этот земельный участок. Через некоторое время она его продала женщине за 50 000 рублей. Они были у нотариуса и оформляли доверенность. Она продала земельный участок, который находится рядом с земельным участком расположенным по адресу: 

<

адрес>, за 50 000 рублей. Участок находится между участками К-вых и Т-ных.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля ФИО2, данных ею в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, были оглашены ее показания данные на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она не обращалась в администрацию Рудьевского сельского поселения за получением выписки из похозяйственной книги. О том, что она имеет право на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ничего не знала, никто ей об этом не говорил. Оригиналы данной выписки из похозяйственной книги у нее нет, никто ей ее не давал.

Ни она, ни члены ее семьи, ни близкие родственники никогда не пользовались земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Данный земельный участок она не приобретала. Ей известно, что земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, принадлежал ФИО13 Данный участок после смерти ФИО13 был приобретен гражданами, которые приехали из Чеченской Республики, точных данных она не знает, так как с ними общение не поддерживает. По вопросам земельных участков к ФИО9 никогда не обращалась.

Ей не известно, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был разделен на несколько земельных участков и в последующем каждый земельный участок продан иным лицам ФИО14 действовавшим от ее имени и в ее интересах, денежные средства с продажи земельных участков она ни от кого не получала. /том № л.д. 32-37/

После оглашения показаний свидетель ФИО2 их не подтвердила, настаивала на показаниях, данных ею в судебном заседании, пояснив, что на предварительном следствии сильно перенервничала.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, следует, что примерно в начале января 2021 года, он подумал, что скупка земельных участков по дешевой цене и их перепродажа - это хороший способ заработка. Так как на территории района мало кто продает пустые земельные участки, то он решил обратиться к главе Рудьевского сельского поселения ФИО9 с предложением, чтобы последний искал пустые, никому не принадлежащие земельные участки, расположенные на территории его поселения, и на подставное лицо выдавал выписки из похозяйственных книг о том, что подставному лицу принадлежит земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ. ФИО9 согласился на его просьбу. Какого-либо материального вознаграждения ФИО9 от него или ФИО11 за это не получал. ФИО9 согласился на его просьбу, так как ФИО11 несколько раз по просьбе ФИО1 помогла бесплатно его землякам оформить принадлежащие им объекты недвижимости. 

В начале февраля 2021 года ФИО9 сообщил ему, что у него в 

<

адрес> есть гражданка ФИО2, которой ФИО9 выдал выписку из похозяйственной книги, о том, что ФИО2 якобы на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После этого по его просьбе ФИО2 привезли к нотариусу ФИО15 в 

<

адрес>. Ранее с ФИО2 он был не знаком. У нотариуса ФИО2 оформила на него нотариальную доверенность, согласно которой он имеет право оформить последней в собственность земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, разделить его, продать разделенные участки и получить денежные средства. Доверенность от ФИО2 на него была оформлена ДД.ММ.ГГГГ. Далее в тот же день, находясь в 

<

адрес> у нотариуса, он забрал доверенность и выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что якобы ФИО2 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. При этом данная выписка была подписана главой ФИО1 и заверена печатью администрации Рудьевского сельского поселения. У нотариуса он также оплатил все расходы, связанные с выдачей доверенности. После получения данных документов он отнес их в МФЦ, расположенное в 

<

адрес>, где специалистам написал заявление и сдал вышеуказанные документы для регистрации права собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок. После этого данные документы специалистами МФЦ были направлены в Управление Росреестра по 

<

адрес>, специалисты которого произвели регистрацию права собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок. Примерно в середине февраля 2021 года, более точное время он не помнит, специалисты Росреестра по 

<

адрес> произвели регистрацию права собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок, о чем внесли соответствующую запись в ЕГРН. После регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок он произвел межевание с уточнением границ и площади. После проведения межевания, уточнения площади и границ земельного участка, данные сведения ставились на кадастровый учет, после чего он через специальную программу Росреестра, которая называется «Полигон Про», с помощью его цифровой подписи отправлял в базу Росреестра соответствующие сведения для раздела земельного участка на более мелкие с целью дальнейшей их перепродажи. После раздела земельного участка он обратился в администрацию Рудьевского сельского поселения по доверенности с целью присвоения адресов вновь образованным земельным участкам. Далее глава поселения ФИО9 присваивал адреса вновь образованным земельным участкам, после чего все новые земельные участки ставились на кадастровый учет, с помощью программы «Полигон Про», куда в электронном виде передавались соответствующие документы. После постановки на кадастровый учет вновь образованных земельных участков, он осуществлял их продажу. 

Примерно в конце марта 2021 года ФИО9 сообщил ему, что у него в 

<

адрес> есть гражданка ФИО3, которой ФИО9 выдал две выписки из похозяйственной книги, о том, что ей якобы на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежат земельные участки, расположенные по адресам: 

<

адрес>. У нотариуса ФИО3 оформила на него две нотариальные доверенности, согласно которым он имеет право оформить ФИО3 в собственность земельные участки, расположенные по вышеуказанным адресам, разделить их, продать разделенные участки и получить денежные средства. Далее в тот же день, находясь в 

<

адрес> у нотариуса, он забрал две доверенности и две выписки из похозяйственных книг № и № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что якобы ФИО3 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежат земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м., расположенные по адресам: 

<

адрес>. Данные выписки были подписаны главой ФИО1 и заверены печатью администрации. У нотариуса он также оплатил все расходы, связанные с выдачей доверенностей. После получения данных документов он отнес их в МФЦ, расположенное в 

<

адрес>, где специалистам написал заявление и сдал вышеуказанные документы для регистрации права собственности ФИО3 на вышеуказанные земельные участки. После этого данные документы специалистами МФЦ были направлены в Управление Росреестра по 

<

адрес>, специалисты которого произвели регистрацию права собственности ФИО3 на вышеуказанные земельные участки. Он знал, что сведения, указанные в данных выписках из похозяйственных книг являются ложными и на самом деле земельные участки, указанные в выписках, ФИО3 не принадлежат. 

В конце августа 2021 года ФИО9 выдал на ФИО4 две выписки из похозяйственных книг № и № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что якобы ФИО4 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежат земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м., расположенные 

<

адрес>. После этого он повез ФИО4 к нотариусу ФИО16 У нотариуса ФИО4 оформила на него две нотариальные доверенности, согласно которым он имеет право оформить ей в собственность земельные участки, расположенные по вышеуказанным адресам, разделить их, продать разделенные участки и получить денежные средства. 

В конце августа 2021 года в 

<

адрес> глава ФИО9 передал ему две вышеуказанные выписки из похозяйственных книг. При этом данные выписки были подписаны главой ФИО1 и заверены печатью администрации. После получения данных документов он отнес их в МФЦ, расположенное в 

<

адрес>, где специалистам написал заявление и сдал вышеуказанные документы для регистрации права собственности ФИО4 на вышеуказанные земельные участки. После этого данные документы специалистами МФЦ были направлены в Управление Росреестра по 

<

адрес>, специалисты которого произвели регистрацию права собственности ФИО4 на вышеуказанные земельные участки. О том, что предоставленные им выписки из похозяйственных книг являются подложными ни специалисты МФЦ, ни специалисты Россреестра не знали. Он знал, что сведения, указанные в данных выписках из похозяйственных книг являются ложными и на самом деле земельные участки, указанные в выписках, ФИО4 не принадлежат. 

В октябре 2021 года последний сообщил ему, что в 

<

адрес> проживает ФИО5, которой ФИО9 выдал выписку из похозяйственной книги, о том, что ФИО5 якобы на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Ранее с ФИО5 он был не знаком. После этого по его просьбе ФИО5 привезли к нотариусу ФИО16 в 

<

адрес>. У нотариуса ФИО5 оформила на него нотариальную доверенность, согласно которой он имеет право оформить ФИО5 в собственность земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, разделить его, продать разделенные участки и получить денежные средства. 

В тот же день, находясь в 

<

адрес> у нотариуса, он забрал доверенность и выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что якобы ФИО5 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. После получения данных документов он отнес их в МФЦ, расположенное в 

<

адрес>, где специалистам написал заявление и сдал вышеуказанные документы для регистрации права собственности ФИО5 на вышеуказанный земельный участок. После этого данные документы специалистами МФЦ были направлены в Управление Росреестра по 

<

адрес>, специалисты которого произвели регистрацию права собственности ФИО5 на вышеуказанный земельный участок. О том, что предоставленная им выписка из похозяйственной книги является подложной ни специалисты МФЦ, ни специалисты Россреестра не знали, однако он знал, что сведения, указанные в данной выписке из похозяйственной книгах являются ложными и на самом деле земельный участок, указанный в выписке, ФИО5 не принадлежит. /том № л.д. 20-28/

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, следует, что с ФИО2 она не знакома. Она не знала, что сведения, содержащиеся в выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что якобы ФИО2 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м., расположенный в 

<

адрес> являются заведомо ложными и недостоверными. Выдача нотариальной доверенности проходила у нотариуса ФИО15 в 

<

адрес> права собственности на ФИО2 на вышеуказанный земельный участок произошла примерно в конце февраля 2021 года, точную дату она не помнит. 

Примерно в конце марта 2021 года ей позвонил или глава ФИО9, или нотариус ФИО16 и сообщил, что она могу прийти к нему забрать доверенность на ФИО6 и выписку из похозяйственной книги для оформления земельных участков. ФИО6 забрал у нотариуса ФИО16 две нотариальные доверенности, выданные от гражданки ФИО3 на него, и две выписки из похозяйственной книги. Согласно данным выпискам из похозяйственной книги ФИО3 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежат два земельных участка, расположенных по адресам: 

<

адрес>, и 

<

адрес>. Она не знала, что сведения, указанные в выписках похозяйственных книгах, выданных на ФИО3, являются недостоверными или ложными. 

Забрав выписки из похозяйственных книг и доверенности у нотариуса ФИО16, она передала их в тот же день в конце марта 2021 года ФИО6 Последний стал заниматься оформлением в собственность вышеуказанных земельных участков на ФИО3

ФИО4 является ее родной бабушкой. Бабушка никогда по вышеуказанными адресам не проживала и прав на земельные участки не имела. Как пояснил ей ФИО6, что последний попросил главу ФИО1 выдать на ФИО4 вышеуказанные выписки из похозяйственных книг. О том, что ФИО6 попросил главу ФИО1 выдать на ФИО4 вышеуказанные выписки из похозяйственных книг она узнала, когда на ФИО6 была выдана доверенность на оформление вышеуказанных земельных участков и последний подал заявления в МФЦ на оформление права собственности на вышеуказанные земельные участки. 

С ФИО5 она не знакома. Она не знала, что сведения, содержащиеся в выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ являются заведомо ложными и недостоверными. Примерно в конце ноября 2021 года, более точную дату она не помнит, так как прошло много времени, произошла регистрация права собственности на ФИО5 на вышеуказанный земельный участок. ФИО5 от нее не получала какие-либо материальные блага, при оформлении доверенности ни она, ни ФИО6 с ФИО5 у нотариуса не встречались. С кем ФИО5 ездила к нотариусу, ей не известно. /том № л.д. 10-17/

Из показаний свидетеля ФИО19, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что она работала в администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>. В ее обязанности как исполняющей обязанности начальника общего отдела администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> входило: выдача справок о составе семьи, выдача выписок из похозяйственных книг, выдача архивных копий, входящая и исходящая корреспонденция, регистрация распоряжений, постановлений, решений советов.

ФИО2 ей знакома, так как последняя работает в должности уборщицы в МКУК «СКО Рудьевского сельского поселения».

По поводу предоставленной на обозрение копии выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО2 права на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком расположенным по адресу: 

<

адрес>, она пояснила, что ранее выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ она не видела, данный документ ей не знаком, его она не изготавливала, рукописный текст в верхнем левом углу (исходящий номер) визуально не принадлежит ей. ФИО2 в администрацию Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за выдачей выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не обращалась. Кто изготовил данную выписку она не знает. 

ФИО3 ей знакома, так как они родственники, последняя является ее бабушкой. По поводу предоставленной на обозрение копии выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО3 права на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком расположенным по адресу: 

<

адрес>, она пояснила, что ранее выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ она не видела, данный документ ей не знаком, его она не изготавливала, рукописный текст в верхнем левом углу (исходящий номер) визуально не принадлежит ей. ФИО3 в администрацию Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за выдачей выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не обращалась. Кто изготовил данную выписку она не знает. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился глава Рудьевского сельского поселения ФИО9 и попросил поговорить с ФИО3 о том, чтобы подписать какие-то документы. ФИО3 дала свое согласие, об этом она сообщила ФИО9, на что последний попросил ДД.ММ.ГГГГ свозить ФИО3 в нотариальную палату в 

<

адрес>. О том, что это связано с какими-то земельными участками ФИО9 ничего не говорил. ДД.ММ.ГГГГ она забрала ФИО3 и ФИО17 и поехали в нотариальную палату 

<

адрес> Отрадненский нотариальный округ. Вся процедура нотариального действия заняла около 10 минут. После ФИО3 вышла, они все сели в автомобиль и поехали домой. По пути к дому она спросила, что там происходило. На что ФИО3 ничего пояснить не смогла, так как ничего сама не знала. 

ФИО4 ей не знакома, каких-либо дружественных отношений с ней у нее не было. По поводу предоставленной на обозрение копии выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО4 права на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком расположенным по адресу: 

<

адрес>, она пояснила, что ранее выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ она не видела, данный документ ей не знаком, его она не изготавливала, рукописный текст в верхнем левом углу (исходящий номер) визуально не принадлежит ей. ФИО4 в администрацию Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за выдачей выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, не обращалась. Кто изготовил данную выписку она не знает. По поводу предоставленной на обозрение копии выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО4 права на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком расположенным по адресу: 

<

адрес>, она пояснила, что ранее выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ она не видела, данный документ ей не знаком, его она не изготавливала, рукописный текст в верхнем левом углу (исходящий номер) визуально не принадлежит ей. ФИО4 в администрацию Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за выдачей выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, не обращалась. Кто изготовил данную выписку она не знает. 

ФИО5 ей не знакома, каких-либо дружественных отношений с ней у нее не было. По поводу предоставленной на обозрение копии выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО5 права на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком расположенным по адресу: 

<

адрес>, она пояснила, что ранее выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ она не видела, данный документ ей не знаком, его она не изготавливала, рукописный текст в верхнем левом углу (исходящий номер) визуально не принадлежит ей. ФИО5 в администрацию Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за выдачей выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, не обращалась. Кто изготовил данную выписку она не знает. (том № л.д. 69-78)

Из показаний свидетеля ФИО18, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, следует, что с 2008 года он работает в Управлении Росреестра по 

<

адрес> Отрадненском отделе, с 2018 года является заместителем начальника отдела. В его обязанности входит проверка документов, государственная регистрация прав, внесение в ЕГРН сведений о правообладателях. 

По поводу регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на гражданку ФИО2, пояснил, что было подано заявление, а также необходимые документы, у государственного регистратора прав не было основания для приостановления государственной регистрации прав. Регистрация права собственности на указанный земельный участок проводилась на основании выписки из похозяйственной книги, выданной главой Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на земельный участок: 

<

адрес>.

По поводу регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на гражданку ФИО3, пояснил, что было подано заявление, а также необходимые документы, у государственного регистратора прав не было основания для приостановления государственной регистрации прав. Регистрация права собственности на указанный земельный участок проводилась на основании выписки из похозяйственной книги, выданной главой Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>.

По поводу регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на гражданку ФИО4, пояснил, что было подано заявление, а также необходимые документы, у государственного регистратора прав не было основания для приостановления государственной регистрации прав. Регистрация права собственности на указанный земельный участок проводилась на основании выписки из похозяйственной книги, выданной главой Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>.

По поводу регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на гражданку ФИО4, пояснил, что было подано заявление, а также необходимые документы, у государственного регистратора прав не было основания для приостановления государственной регистрации прав. Регистрация права собственности на указанный земельный участок проводилась на основании выписки из похозяйственной книги, выданной главой Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>.

По поводу регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на гражданку ФИО5, пояснил, что было подано заявление, а также необходимые документы, у государственного регистратора прав не было основания для приостановления государственной регистрации прав. Регистрация права собственности на указанный земельный участок проводилась на основании выписки из похозяйственной книги, выданной главой Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>.

Специалисты, регистрирующие право собственности, не знали, что выданные главой Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> выписки из похозяйственных книг не соответствуют действительности. /том № л.д. 41-44/

Из показаний свидетеля ФИО3, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, следует, что по поводу предоставленных на обозрение копии выписок от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственных книг о наличии у нее права на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком расположенным по адресу: 

<

адрес> и 

<

адрес>, она пояснила, что не обращалась в администрацию Рудьевского сельского поселения за получением данных выписок из похозяйственных книг. О том, что она имеет право на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ничего не знала, никто ей об этом не говорил. Оригиналы данных выписок из похозяйственных книг у нее нет, никто ей их не давал.

Ни она, ни члены ее семьи, ни близкие родственники никогда не пользовались земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Данный земельный участок она не приобретала, а также ей не известно, кому принадлежит земельный участок, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а также кто им пользовался ей не известно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 на автомобиле забрала ее и ФИО17, после чего они поехали в нотариальную палату 

<

адрес> Отрадненский нотариальный округ. Прибыв по указанному адресу, они зашли в коридор здания. ФИО17 и ФИО19 остались в коридоре, а она зашла в кабинет к нотариусу. Зайдя в кабинет нотариуса, после чего нотариус расспрашивал ее по земельным участкам, но так как она ничего не знала, поэтому поводу говорить ничего не стала. Нотариус предоставил ей документы, в которых она поставила свои подписи, написала Ф.И.О., но с документами она не ознакамливалась. Подписав документы, она передала их нотариусу, однако ей никаких документов нотариус не отдавал. После чего они все сели в автомобиль ФИО19 и поехали домой. Примерно через три дня ФИО19 привезла ей денежные средства в сумме 1 500 рублей и пояснила, что их передал ФИО9 за оказанную услугу в подписании документов в нотариальной палате. /том № л.д. 1-6/

Из показаний свидетеля ФИО4, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, следует, что по поводу предоставленной на обозрение копии выписки из похозяйственной книг № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у нее права на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, она пояснила, что не обращалась в администрацию Рудьевского сельского поселения за получением данных выписки из похозяйственной книги, ее ранее она не видела, оригинала данной выписки у нее нет. Ранее она никогда не пользовалась участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Данный земельный участок она ни у кого не приобретала. Она не знакома с ФИО19 и ФИО1

По поводу предоставленной на обозрение копии выписки из похозяйственной книг № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у нее права на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, она пояснила, что не обращалась в администрацию Рудьевского сельского поселения за получением данных выписки из похозяйственной книги, ее ранее она не видела, оригинала данной выписки у нее нет. Ранее она никогда не пользовалась участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Данный земельный участок она ни у кого не приобретала. Она не знакома с ФИО19 и ФИО1 /том № л.д. 48-51/

Из показаний свидетеля ФИО20, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, следует, что с момента совместного проживания в собственности у ФИО5 земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, не находился, участок ФИО5 не приобретался, данным земельным участком они никогда не пользовались. Кто проживал в домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу, ему не известно, однако с 1996 года на данном земельном участке отсутствует домовладение, участок заросший и не ухоженный. В собственности у отца ФИО5, было домовладение, расположенное в 

<

адрес>. Земельный участок, распложенный по данному адресу, после смерти родителей, ФИО5 без оформления документов продала в 2021 году. В администрацию Рудьевского сельского поселения ФИО5 за получением выписки из похозяйственной книги не обращалась. Земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, никогда ФИО5 не принадлежал, последняя им не пользовалась и ни у кого не приобретала. О том, что земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, был разделен и продан, ему об этом ничего не известно. /том № л.д. 61-63/

Из показаний свидетеля ФИО21, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, следует, что с 1996 года по настоящее время она проживает в 

<

адрес>. С 1997 года она стала сожительствовать с ФИО22 После смерти в 1996 году матери ФИО22 – ФИО23 они стали проживать в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где проживали около полутора лет. Домовладение и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, ими не приобретались, в наследство они не вступали, так документов на дом и участок никогда ни у кого не было. Спустя примерно полтора года они переехали жить на другой адрес, в связи с чем, по адресу: 

<

адрес>, больше никто не проживал. После этого хата по адресу: 

<

адрес>, со временем разрушилась. При этом земельным участком, расположенным по данному адресу они не пользовались, прав на землю у них никогда не было. О том, чтобы ФИО5 пользовалась данным земельным участком, она никогда не видела, об оформлении прав ФИО5 на данный земельный участок ей ничего не известно. /том № л.д. 55-57/

Оценивая показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд признает их достоверными и допустимыми, так как они согласуются между собой и другими материалами дела. Эти показания подтверждаются, кроме того, иными доказательствами вины подсудимого, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом:

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен кабинет начальника общего отдела и главы Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, расположенных в администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где глава Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> ФИО9 изготавливал выписки из похозяйственных книг и подписывал их. /том № л.д. 119-132/;

- согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, изъяты: похозяйственная книга № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 1997 по 2001 годы включительно; похозяйственная книга № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2002 по 2006 годы включительно; похозяйственная книга № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2008 по 2012 годы включительно; похозяйственная книга № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2012 по 2016 годы включительно; похозяйственная книга № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2017 по 2021 годы включительно; похозяйственная книга № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2008 по 2012 годы включительно; похозяйственная книга № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2012 по 2016 годы включительно; похозяйственная книга № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2017 по 2021 годы включительно; похозяйственная книга № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2002 по 2006 годы включительно. /том № л.д. 174-184/;

- из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что были осмотрены: похозяйственная книга № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 1997 по 2001 годы включительно; похозяйственная книга № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2002 по 2006 годы включительно; похозяйственная книга № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2008 по 2012 годы включительно; похозяйственная книга № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2012 по 2016 годы включительно; похозяйственная книга № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2017 по 2021 годы включительно; похозяйственная книга № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2008 по 2012 годы включительно; похозяйственная книга № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2012 по 2016 годы включительно; похозяйственная книга № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2017 по 2021 годы включительно; похозяйственная книга № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2002 по 2006 годы включительно, на хозяйства, расположенные в селе Рудь по 

<

адрес>, за период с 2002 по 2021 годы. В ходе проведения осмотра были установлены отличительные особенности данных книг, их номера, даты, периоды ведения, а также, что ФИО2 земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, на праве постоянного (бессрочного) пользования никогда не предоставлялся, прав на данный земельный участок она никогда не имела. После осмотра похозяйственные книги признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, так как являются документами, которые служат средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. /том № л.д. 1-110/;

- согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено уголовное дело № года (УИД №-90) по обвинению ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, в том числе в части хищения земельного участка в 

<

адрес>, путем использования выписки из похозяйственной книги, выданной ФИО1 В указанном деле обнаружена выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО2 якобы принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, о чем якобы в похозяйственной книги администрации Рудьевского сельского поселения № с 1997 по 2001 годы, имеется соответствующая запись. Внизу документа имеется печать администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> и подпись главы администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> ФИО1 Приговор Отрадненского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К делу 1-146/2023 года, УИД 3RS0№-90, согласно которому рассмотрено в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ. Суд установил, что ФИО6 совершил шесть эпизодов мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Последний признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей. После осмотра уголовное дело признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. /том № л.д. 139-250, том № л.д. 1-236, том № л.д. 1-179/

Кроме того, вина ФИО24 в инкриминируемых ему преступлениях, подтверждается вещественными доказательствами: 

- похозяйственной книгой № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 1997 по 2001 годы включительно; 

- похозяйственной книгой № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2002 по 2006 годы включительно; 

-похозяйственной книгой № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2008 по 2012 годы включительно; 

- похозяйственной книгой № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2012 по 2016 годы включительно; 

- похозяйственной книгой № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2017 по 2021 годы включительно; 

- похозяйственной книгой № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2008 по 2012 годы включительно; 

- похозяйственной книгой № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2012 по 2016 годы включительно; 

- похозяйственной книгой № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2017 по 2021 годы включительно; 

- похозяйственной книгой № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2002 по 2006 годы включительно, хранятся в камере хранения вещественных доказательств Новокубанского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А»;

- материалами уголовного дела № года (УИД 23RS0№-90) состоящие из 6 томов, которое возращено на ответственное в Отрадненский районный суд 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. /том № л.д. 111-112, том № л.д. 180-181/

Иными документами: 

- согласно решения Отрадненской территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО9 избран главой Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>. /том № л.д. 79/;

- согласно решения совета Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> семьдесят седьмая сессия (III созыв) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО9 приступил к обязанностям главы Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. /том № л.д. 80/;

- из копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, следует, что был осмотрен земельный участок, расположенный в 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлено, что земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, на момент осмотра не огорожен, на нем произрастает сорная растительность, деревья и кустарники. Какие-либо строения на участке отсутствуют. /том № л.д. 205-208/;

- из копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, следует, что был осмотрен земельный участок, расположенный в 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлено, что земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, на момент осмотра не огорожен, на нем произрастает сорная растительность, деревья и кустарники. Какие-либо строения на участке отсутствуют. /том № л.д. 131-134/;

- согласно копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, был осмотрен земельный участок, расположенный в 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлено, что земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, на момент осмотра не огорожен, на нем произрастает сорная растительность, деревья и кустарники. Домовладение на участке отсутсвут. Строительные работы на участке не ведутся, на нем расположены шесть новых бетонных фундаментов под строительство объектов недвижимости, а также строительные материалы: песок и бетонные блоки. /том № л.д. 236-240/;

- согласно копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, был осмотрен земельный участок, расположенный в 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлено, что земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, на момент осмотра не огорожен, на нем произрастает сорная растительность, деревья и кустарники. Домовладение на участке отсутсвут. Строительные работы на участке не ведутся, на нем обнаружены строительные материалы: песок и бетонные блоки. /том № л.д. 164-168/

К показаниям свидетеля ФИО2, данным ею в судебном заседании суд относится критически и считает возможным положить в основу приговора ее показания, которые даны свидетелем в ходе предварительного следствия, поскольку они были зафиксированы с соблюдением норм УПК РФ, свидетель была предупреждена, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае её последующего отказа от этих показаний. 

Оглашенные показания представителя потерпевшего, допрошенных и оглашенных свидетелей суд считает возможным положить в основу приговора в той части, в которой они согласуются между собой и с другими доказательствами по настоящему уголовному делу. Оценивая эти показания допустимыми и объективными, суд считает, что они взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, подтверждаются письменными доказательствами уголовного дела, исследованными судом с точки зрения относимости и допустимости и приведенными выше.

Оценивая представленные сторонами доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, суд полагает их достаточными для разрешения уголовного дела по существу. 

Установив фактические обстоятельства дела, оценивая совокупность представленных сторонами и исследованных судом доказательств, полученных с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства, отвечающих требованиям относимости и допустимости, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана полностью.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1

- по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в редакции федерального закона № 526-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) (по эпизоду земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>), как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления, так как подсудимый ФИО9, занимая должность главы Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, действуя умышленно, явно выходя за пределы своих должностных полномочий главы органа местного самоуправления, осознавая, что его действия носят преступный характер и влекут существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, достоверно зная и понимая, что ФИО2, не имеет права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, лично изготовил выписку из похозяйственной книги № о наличии у ФИО2 права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 5000 кв. м., которую в тот же день лично подписал.

- по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в редакции федерального закона № 25-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) (по эпизоду земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>), как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления, так как подсудимый ФИО9, занимая должность главы Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая, что его действия носят преступный характер и влекут существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, достоверно зная и понимая, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, лично изготовил выписку из похозяйственной книги № о наличии у ФИО3 права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м., которую в тот же день лично подписал.

- по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в редакции федерального закона № 25-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) (по эпизоду земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>), как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления, так как подсудимый ФИО9, занимая должность главы Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая, что его действия носят преступный характер и влекут существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, достоверно зная и понимая, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, лично изготовил выписку из похозяйственной книги №, о наличии у ФИО3 права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м., которую в тот же день лично подписал.

- по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в редакции федерального закона № 262-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) (по эпизоду земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>), как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления, так как подсудимый ФИО9, занимая должность главы Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая, что его действия носят преступный характер и влекут существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, достоверно зная и понимая, что ФИО4, не имеет права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, лично изготовил выписку из похозяйственной книги № о наличии у ФИО4 права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м., которую в тот же день лично подписал.

- по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в редакции федерального закона № 262-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) (по эпизоду земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>), как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления, так как подсудимый ФИО9, занимая должность главы Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая, что его действия носят преступный характер и влекут существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, достоверно зная и понимая, что ФИО4 не имеет права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, лично изготовил выписку из похозяйственной книги № о наличии у ФИО4 права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м., которую в тот же день лично подписал.

- по ч. 2 ст. 286 УК РФ (в редакции федерального закона № 262-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) (по эпизоду земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>), как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления, так как подсудимый ФИО9, занимая должность главы Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая, что его действия носят преступный характер и влекут существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, достоверно зная и понимая, что ФИО5 не имеет права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, лично изготовил выписку из похозяйственной книги № о наличии у ФИО5 права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м., которую в тот же день лично подписал.

Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО1

- по ч. 2 ст. 292 УК РФ (по эпизоду земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>), как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, поскольку ФИО9 занимая должность главы Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, лично изготовил выписку из похозяйственной книги №, внеся в указанный официальный документ заведомо ложные сведения, о наличии у ФИО2 права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 5000 кв. м., которую в тот же день лично подписал.

- по ч. 2 ст. 292 УК РФ (по эпизоду земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>), как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, поскольку ФИО9 занимая должность главы Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, лично изготовил выписку из похозяйственной книги №, внеся в указанный официальный документ заведомо ложные сведения, о наличии у ФИО3 права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м., которую в тот же день лично подписал.

- по ч. 2 ст. 292 УК РФ (по эпизоду земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>), как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, поскольку ФИО9 занимая должность главы Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, лично изготовил выписку из похозяйственной книги №, внеся в указанный официальный документ заведомо ложные сведения, о наличии у ФИО3 права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м., которую в тот же день лично подписал.

- по ч. 2 ст. 292 УК РФ (по эпизоду земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>), как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, поскольку ФИО9 занимая должность главы Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, лично изготовил выписку из похозяйственной книги № внеся в указанный официальный документ заведомо ложные сведения, о наличии у ФИО4 права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м., которую в тот же день лично подписал.

- по ч. 2 ст. 292 УК РФ (по эпизоду земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>), как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, поскольку ФИО9 занимая должность главы Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, лично изготовил выписку из похозяйственной книги № внеся в указанный официальный документ заведомо ложные сведения, о наличии у ФИО4 права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м., которую в тот же день лично подписал.

- по ч. 2 ст. 292 УК РФ (по эпизоду земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>), как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, поскольку ФИО9 занимая должность главы Рудьевского сельского поселения 

<

адрес>, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, лично изготовил выписку из похозяйственной книги № внеся в указанный официальный документ заведомо ложные сведения, о наличии у ФИО5 права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв. м., которую в тот же день лично подписал.

Квалифицирующий признак «повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства» (по двенадцати вышеуказанным преступлениям) - обоснованно вменен подсудимому, поскольку исследованными доказательствами нашел свое подтверждение. Суд считает, что совершенными действиями ФИО1 были существенно нарушены конституционные права и свободы администрации муниципального образования 

<

адрес>, а также охраняемые интересы общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета и дискредитации, государственных органов.

Совершенными ФИО1 противоправными действиями существенно нарушены права и законные интересы администрации муниципального образования 

<

адрес>, которая наделена правом предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в последующем выразившееся в безвозмездном отчуждении указанных земельных участков, из муниципальной собственности, тем самым причинив ущерб бюджету бюджетной системы Российской Федерации, а также нарушив охраняемые законом интересы общества и государства, так как своими умышленными, незаконными действиями ФИО9 дискредитировал органы государственной власти в глазах общественности, умалил авторитет, престиж органов государственной власти, нарушил его нормальное функционирование в установлении порядка осуществления государственной власти, существенно подорвал авторитет государства, способствовал утрате доверия общества к государственным институтам, допустил нарушение ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой органы государственной власти, должностные лица, обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

При назначении наказания ФИО9 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства, согласно характеристике совета депутатов Рудьевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ характеризуется с положительной стороны.

ФИО9 на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

По мнению суда, в отношении инкриминируемых преступлений ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

У суда не возникло сомнений в психическом состоянии подсудимого, который адекватно реагировал на все происходящее в судебном заседании и логично отвечал на поставленные вопросы.

Смягчающими обстоятельствами по шести эпизодам ч. 2 ст. 292 УК РФ и шести эпизодам ч. 2 ст. 286 УК РФ, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт совершение преступлений впервые, состояние здоровья, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО9 судом по всем эпизодам преступлений, не установлено.

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и личности виновного, судом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ не установлено.

Суд полагает, что цели и задачи, направленные на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ФИО9 наказания в виде штрафа.

Кроме того, учитывая, что объектом преступлений, совершенных ФИО1 является нормальная деятельность публичного аппарата власти и управления в сфере обращения с официальными документами, а также охраняемые законом интересы граждан, организаций и государства, т.е. то обстоятельство, что преступления совершены против государственной власти и интересов государственной службы, а также службы в органах местного самоуправления, учитывая коррупционную направленность совершенных преступлений, характер, степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, суд назначает подсудимому обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно – распорядительных и административно хозяйственных полномочий. 

Наказание назначается с учетом требований ст. 6, 43, 60, 61, 62, 69 УК РФ. 

При назначении наказания по всем эпизодам преступлений суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, при которых срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ. 

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 286 УК РФ (по эпизоду земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно – распорядительных и административно хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

по ч. 2 ст. 292 УК РФ (по эпизоду земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>) в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно – распорядительных и административно хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

по ч. 2 ст. 286 УК РФ (по эпизоду земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>) в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно – распорядительных и административно хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

по ч. 2 ст. 292 УК РФ (по эпизоду земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>) в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно – распорядительных и административно хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

по ч. 2 ст. 286 УК РФ (по эпизоду земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>) в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно – распорядительных и административно хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

по ч. 2 ст. 292 УК РФ (по эпизоду земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>) в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно – распорядительных и административно хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

по ч. 2 ст. 286 УК РФ (по эпизоду земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>) в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно – распорядительных и административно хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

по ч. 2 ст. 292 УК РФ (по эпизоду земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>) в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно – распорядительных и административно хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

по ч. 2 ст. 286 УК РФ (по эпизоду земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>) в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно – распорядительных и административно хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

по ч. 2 ст. 292 УК РФ (по эпизоду земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>) в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно – распорядительных и административно хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

по ч. 2 ст. 286 УК РФ (по эпизоду земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>) в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно – распорядительных и административно хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

по ч. 2 ст. 292 УК РФ (по эпизоду земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>) в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно – распорядительных и административно хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО9 окончательное наказание в виде штрафа в размере 1000000 (один миллион) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно – распорядительных и административно хозяйственных полномочий сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО9 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- похозяйственная книга № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 1997 по 2001 годы включительно; похозяйственная книга № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2002 по 2006 годы включительно; похозяйственная книга № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2008 по 2012 годы включительно; похозяйственная книга № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2012 по 2016 годы включительно; похозяйственная книга № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2017 по 2021 годы включительно; похозяйственная книга № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2008 по 2012 годы включительно; похозяйственная книга № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2012 по 2016 годы включительно; похозяйственная книга № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2017 по 2021 годы включительно; похозяйственная книга № администрации Рудьевского сельского поселения 

<

адрес> за период времени с 2002 по 2006 годы включительно, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокубанского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А»;, после вступления приговора в законную силу, передать по принадлежности;

- уголовное дело № года (УИД 23RS0№-90) состоящие из 6 томов, возвращено на ответственное хранение в Отрадненский районный суд 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу, передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Отрадненский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Н. Северин