УИД 38RS0003-01-2023-003764-32

Приговор

Именем Российской Федерации

«4» декабря 2023 г. г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего Головкиной О.В.,

при секретаре Зайчук А.А.,

с участием государственного обвинителя Гариповой Е.В.,

защитника адвоката Павловской Е.С.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего УМВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела № 1-512/2023 по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты>, работающего неофициально у 

<

данные изъяты>, состоящего 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка БЭН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего временную регистрацию по ДД.ММ.ГГГГ в квартире матери по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> (съемное жилье), не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

в судебном следствии

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 час. 21 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в 

<

адрес>, преследуя корыстную целью незаконного обогащения умышленно путем обмана совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб., что является особо крупным размером, принадлежащих ранее ему знакомому УМВ, при следующих обстоятельствах. В середине ДД.ММ.ГГГГ г., более точное время не установлено, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, посредством фиктивного приобретения майнингового оборудования напрямую из Китая и получения за это денежной компенсации как посредника, действуя из корыстных побуждений, обратился к ранее ему знакомому УМВ и умышленно сообщил последнему заведомо ложные сведения – о своем намерении приобретения майнингового оборудования напрямую из Китая по более дешевой цене, что не соответствовало действительности. УМВ, будучи введенным ФИО1 в заблуждение, поверив ФИО1, на предложение последнего согласился. После чего ФИО1, умышленно введя УМВ в заблуждение относительно своих истинных намерений, заключил с последним устный договор о поставке майнингового оборудования на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. После чего УМВ по устной договоренности с ФИО1 о переводе денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. частями, с банковского счета ***, открытого на его имя, банковской карта АО «

<

данные изъяты>» ***, оформленной на его имя, посредством услуги «мобильный банк» по абонентскому номеру сотовой компании «

<

данные изъяты>» ***, зарегистрированным на имя ФИО1 перевел денежные средства на банковский счет ***, открытый на имя ФИО1 банковской карты АО «

<

данные изъяты>» ***, оформленной на имя ФИО1, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 21 мин. по часовому поясу 

<

адрес> - 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 39 мин. по часовому поясу 

<

адрес> - 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. по часовому поясу 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 03 мин. по часовому поясу 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 42 мин. по часовому поясу 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 34 мин. по часовому поясу 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 58 мин. по часовому поясу 

<

адрес> - 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. по часовому поясу 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. по часовому поясу 

<

адрес> - 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 26 мин. по часовому поясу 

<

адрес> - 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 27 мин. по часовому поясу 

<

адрес> - 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин. по часовому поясу 

<

адрес> - 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 02 мин. по часовому поясу 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 53 мин. по часовому поясу 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 03 мин. по часовому поясу 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 04 мин. по часовому поясу 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время УМВ, находясь у себя в 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> передал принадлежащие ему наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. ФИО1 лично в руки. Далее УМВ с банковского счета ***, открытого на его имя, банковской карта АО «

<

данные изъяты>» ***, оформленной на его имя, посредством услуги мобильный банк по абонентскому номеру сотовой компании «

<

данные изъяты>» ***, зарегистрированным на имя ФИО1 перевел денежные средства на банковский счет ***, открытый на имя ФИО1 банковской карты АО «

<

данные изъяты>» ***, оформленной на имя ФИО1, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 57 мин. по часовому поясу 

<

адрес> - 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 26 мин. по часовому поясу 

<

адрес> - 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 27 мин. по часовому поясу 

<

адрес> - 

<

данные изъяты> руб.

В результате единых преступных действий, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у УМВ денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., чем причинил последнему ущерб в особо крупном размере. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Суд, исследовав все доказательства в их совокупности, пришел к убеждению, что вина подсудимого доказана полностью согласно описательной части приговора.

Подсудимый ФИО1 вину согласно предъявленного обвинения признал полностью, от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался. В связи с отказом от дачи показаний судом в порядке ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1 на предварительном следствии.

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что у него есть знакомый УМВ Ему было известно от У., о том, что тот занимается покупкой и продажей майнингового оборудования. В конце ДД.ММ.ГГГГ г. он решил попробовать заняться посредничеством по закупке и продаже майнингового оборудования напрямую из Китая. У него были знакомые, которые занимались поставками из Китая, и он решил попробовать через них заняться данным бизнесом. Данных знакомых назвать не может, т.к. знает только их по именам, и где они сейчас находятся ему неизвестно. Одного из знакомого звали по имени А., второго – М.. В ДД.ММ.ГГГГ г. он узнал, что при наличии денежных средств, можно будет заказать через них оборудование для майнинга. В начале ДД.ММ.ГГГГ г., более точную дату не помнит, решил предложить У. оборудование для майнинга, которое поставляется напрямую из Китая гораздо дешевле, чем покупать в магазинах, т.к. хотел получить процент за оказание услуг посредника. При встрече с У. в ДД.ММ.ГГГГ г., точное число не помнит, пояснил У., что он является посредником, так сказал потому, что хотел заказывать оборудование не сам, а через А. и М.. У. его предложение заинтересовало, он сказал, что ему необходимо подумать и посоветоваться со знакомыми. Через какое-то время, примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ г., он встретился с У., и тот сказал, что согласен приобрести 18 машинок для майнинга. Он сказал, что стоимость их и доставка, а также его услуги будут общей стоимостью 

<

данные изъяты> руб., эта сумма была озвучена с учетом цен самого оборудования, его доставки, его проценты за оказание услуги, цены ему назвали А. и М., н все посчитал и вышло 

<

данные изъяты> руб. Срок поставки оборудования для майнинга составлял со слов А. и М. 30 суток после заключения договора поставки, при полной оплате. Все это он озвучил У., его условия устроили. Самому У. про А. и М. не рассказывал. Какого-либо письменного договора между ним и У. не заключалось, все было на взаимном доверии в устной форме. У. сказал, что сразу всю сумму денежных средств он достать не сможет, сможет оплачивать только частями и на протяжении нескольких месяцев. Со слов А. и М. оплату можно было вносить частями, то есть внести сначала предоплату, потом оплатить доставку и после получения груза внести оставшиеся деньги, поэтому У. сказал, что можно оплачивать частями. Они договорились, что У. будет ему переводить денежные средства со своей банковской карты «

<

данные изъяты>» на его банковскую карту «

<

данные изъяты>», номер которой сейчас не помнит, срок действия ее истек и ее нет, через услугу мобильный банк по его абонентскому номеру *** компании 

<

данные изъяты>, данный номер был зарегистрирован на него и подключен к его банковской карте «

<

данные изъяты>», которая была у него в ДД.ММ.ГГГГ г. Абонентского номера *** компании 

<

данные изъяты> у него сейчас нет, от данной сим-карты отказался, поэтому детализацию предоставить не может. До того, как У. стал переводить ему деньги на его банковскую карту, на ее счету находились 

<

данные изъяты> руб., принадлежащих ему, данные денежные средства являлись накоплениями, кредитные, также заработной платой жены. После чего в 20 числах ДД.ММ.ГГГГ г. У. частями стал переводить ему деньги на карту, суммы и даты не помнит. За тот период времени пока У. переводил ему денежные средства, найти поставщика оборудования для майнинга у него не вышло. У. звонил ему, интересовался, когда будет осуществлена поставка, он ему говорил, что груз задерживается, хотя на тот момент заказ еще и не был оформлен. В конце ДД.ММ.ГГГГ г. он понял, что у него не получиться заказать майнинговое оборудование. Он решил воспользоваться всеми деньгами, которые ему перевел УМВ, для своих личных нужд. В этот момент он находился в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он понимал, что деньги ему не принадлежат, решил потратить все денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., которые ему переведет У. на свои нужды. Во исполнение своего преступного умысла похитить путем обмана денежные средства У. он с конца ДД.ММ.ГГГГ г. стал тратить денежные средства, принадлежащие У., находящиеся на его карте, на свои нужды и нужды семьи. Приобретать майнинговое оборудование для У. не собирался. Он покупал продукты питания, одежду, средства личной гигиены для себя и семьи. Также он отдал долги своим знакомым. У. продолжал переводить ему частями денежные средства, он продолжал тратить его денежные средства на личные нужды. Также покупал подарки родственникам, к которым ездили в отпуск. В конце ДД.ММ.ГГГГ – в начале ДД.ММ.ГГГГ г., он встретился с У. у того дома по адресу: 

<

адрес>, и УМВ передал ему еще наличными 

<

данные изъяты> руб., купюрами достоинством 

<

данные изъяты> руб. Эти денежные средства он положил на свою карту, в этот же день. В середине ДД.ММ.ГГГГ г. на деньги У. приобрел себе автомобиль «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак ***, кузов черного цвета, за 

<

данные изъяты> руб., у кого не помнит. У. о приобретении автомобиля на его деньги ничего не сказал и разрешения не спрашивал. Также с денежных средств У. стал оплачивать аренду съемной квартиры вместе с коммунальными услугами, в размере 

<

данные изъяты> руб. Также он оплачивал помесячно кредитные обязательства в 

<

данные изъяты> и микроорганизациях. Также ездил в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> в отпуск, также на денежные средства У., заправлял автомобиль бензином, останавливался на съёмных квартирах, ходил в магазины, столовые, покупал продукты, одежду. Как уже говорил выше, У. с 20-х чисел ДД.ММ.ГГГГ г., в ДД.ММ.ГГГГ г. и в ДД.ММ.ГГГГ г. переводил ему на карту денежные средства частями, и также переводил денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ г., даты и суммы не помнит, прошло много времени, примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ г. У. перевел ему последние денежные средства. Итого, в общем, от У. получил 

<

данные изъяты> руб. для заказа оборудования для майнинга. В ДД.ММ.ГГГГ г. У. уже стал спрашивать, где его оборудование, но он говорил ему, что заказ сделан и задерживается, но на самом деле заказ даже не был оформлен. Т.к. он на тот момент уже потратил часть денежных средств У., не сделав заказ, и собирался потратить оставшиеся денежные средства У. на свои личные нужды, то стал обманывать У., говорил тому, что проблемы с поставщиками, оттягивал время. Он не мог в то время найти хорошо оплачиваемую работу, у него начались тяжелые жизненные обстоятельства, надо было содержать семью, платить за съемное жилье, и оплачивать кредит и микрозаймы, которые у него тогда были, поэтому продолжил тратить денежные средства У. по своему усмотрению. В ДД.ММ.ГГГГ г. он также на деньги У. приобрел себе инсулиновую помпу для инъекций инсулина за 

<

данные изъяты> руб. и расходные материалы к ней, а именно клипсы, инфузионные шнуры, катетеры, аккумуляторы за 

<

данные изъяты> руб. Также на деньги У. приобрел оборудование для ремонта ювелирных украшений за 

<

данные изъяты> руб., станки марки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» для прессовки и откатывания ювелирных изделий. Всего покупал 3 станка, а также материалы, а именно опал, олово, серебро, медь, и химические вещества, 3D фигурки (расходный материал). Все вышеуказанное купил в январе 2022 г., у мужчины по объявлению в интернете, оплачивал деньгами У.. Однако, ремонт ювелирных изделий не пошел, поэтому продал оборудование примерно за 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты> руб. Деньги потратил. Также в ДД.ММ.ГГГГ г., на деньги У. по объявлению в интернете приобрел у мужчины примерно за 

<

данные изъяты> руб. – флеппер-охладительную систему и несколько машинок для майнинга, т.к. решил заняться сам добычей криптовалюты. Для перевозки купленного оборудования заказал автомобиль для грузоперевозок и перевез все имущество в арендуемый им на тот момент склад, расположенный по адресу: 

<

адрес>, точный адрес не помнит, за аренду склада платил деньгами У.. Однако, в первый же день в результате скачка напряжения в арендуемом складе, у флеппера сломалась система охлаждения, ее восстановление стоило бы 

<

данные изъяты> руб., поэтому распродал данный флеппер по запчастям и также продал машинки для майнинга по объявлению примерно за 

<

данные изъяты> руб., т.к. из-за ковида стоимость майнингового оборудования сильно упала. Вырученные от продажи деньги за оборудование потратил на свои личные нужды. Почему не отдал данные машинки У., сказать не может. Также у него были долговые обязательства на общую сумму примерно 

<

данные изъяты> руб., кредит в 

<

данные изъяты> и было несколько микрозаймов, где именно уже не помнит, которые оплатил в ДД.ММ.ГГГГ г. денежными средствами У.. В начале ДД.ММ.ГГГГ г. он продал автомобиль «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак ***, кузов черного цвета, купленный на деньги У. примерно за 

<

данные изъяты> руб., кому сказать не может, данные не сохранились. Продал автомобиль по такой цене, т.к. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле, который купил на деньги У., не справился с управлением, съехал с дороги и совершил наезд на дерево, незначительно повредил автомобиль, ремонтировать его не стал, поэтому продал дешевле, чем купил. Денежные средства от продажи автомобиля потратил на собственные нужды. В общем, начиная с конца ДД.ММ.ГГГГ г. по конец ДД.ММ.ГГГГ г., он потратил все деньги У., т.е. 

<

данные изъяты> руб. У. ему периодически звонил, спрашивал, где его оборудование, потом стал просить, чтобы он вернул ему деньги. Он сначала говорил, что проблемы с поставщиками, задержки, потом говорил, что у него нет денег, что все перевел поставщикам. У. стал просить квитанции, он снова его обманывал и говорил, что квитанций у него нет. Потом иногда не брал телефон, говорил, что на вахте за городом и т.д., обманывал У., т.к. уже начал тратить его деньги, возмещать их было нечем. До настоящего времени ущерб У. не возместил, т.к. у него нет денежных средств. Все заработанные им и женой денежные средства в сумме около 

<

данные изъяты> руб. в месяц идут на семью, на оплату съёмной квартиры, на продукты и одежду для всех. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Действовал с единым умыслом, сразу решил, что потратит все денежные средства У. в личных целях. (

<

данные изъяты>). Подсудимый подтвердил свои показания.

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после ознакомления с ответами из АО «

<

данные изъяты>» *** от ДД.ММ.ГГГГ и *** от ДД.ММ.ГГГГ показал, что полностью согласен с ответами из АО «

<

данные изъяты>», с датами, временем переводов ему денежных средств УМВ Также полностью согласен с датами, временем, названием магазинов, торговых отделов, номерами банкоматов, а также суммами, указанными в ответах, где он пользовался своей банковской картой, снимал деньги в банкоматах, оплачивал покупки. Согласно представленных для ознакомления ответов следует, что в пользовании у него находилась банковская расчетная карта *** и был открыт счет в банке по данной карте ***. Также согласно данных ответов следует, что УМВ переводил ему денежные средства:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 21 мин. по часовому поясу 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 39 мин. по часовому поясу 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. по часовому поясу 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 03 мин. по часовому поясу 

<

адрес> - 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 42 мин. по часовому поясу 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 34 мин. по часовому поясу 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 58 мин. по часовому поясу 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. по часовому поясу 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. по часовому поясу 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 26 мин. по часовому поясу 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 27 мин. по часовому поясу 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин. по часовому поясу 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 02 мин. по часовому поясу 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 53 мин. по часовому поясу 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 03 мин. по часовому поясу 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 04 мин. по часовому поясу 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 57 мин. по часовому поясу 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 26 мин. по часовому поясу 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 27 мин. по часовому поясу 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб., всего на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

Кроме того, в конце ноября или в начале ДД.ММ.ГГГГ г., точную дату не помнит, УМВ по адресу: 

<

адрес>, передал ему наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., эти денежные средства положил на свою карту. Согласно предоставленных ответов, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он положил себе на карту денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., это были денежные средства, которые передал ему У.. Остальные 

<

данные изъяты> руб. он на карту себе не клал, их потратил на личные нужды, куда именно не помнит. Согласно этим данным, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. У. передал ему ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в этот же день положил деньги себе на карту. Также согласно данных ответов, автомобиль «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак ***, кузов черного цвета, за 

<

данные изъяты> руб., он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перевел частями: 5 раз по 

<

данные изъяты> руб. и 1 раз – 

<

данные изъяты> руб., перевел мобильным банком на имя ВВ, полных данных не помнит. Также в данных ответах указаны даты, время, название магазинов или ИП, где он приобретал различный товар (продукты, одежду) на денежные средства У., оплачивал какие-либо услуги ИП, например аренду квартир, приобретал бензин и т.д., то есть тратил денежные средства на свои личные нужды, подробно, куда и на что, пояснить не может, даже согласно ответов из банка, денежными средствами У. пользовался в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, также указаны даты время и номера банкоматов, где снимал наличные денежные средства и потом их тратил по своему усмотрению. Деньги, принадлежащие УМВ, тратил начиная с конца ДД.ММ.ГГГГ г. до конца ДД.ММ.ГГГГ г. Вину признает полностью. (

<

данные изъяты>). Подсудимый подтвердил свои показания.

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что вину в совершенном преступлении признает полностью, он действительно похитил путем обмана денежные средства УМВ в сумме 

<

данные изъяты> руб. и потратил их на личные нужды. Согласен с суммой ущерба, заявленной потерпевшим. Показания данные им ранее в качестве подозреваемого подтвердил полностью. (

<

данные изъяты>). Подсудимый подтвердил свои показания, суду показал, что вину признает в полном объеме.

Потерпевший УМВ суду показал, что ФИО1 ему предложил свои услуги в покупке майнингово оборудования в ДД.ММ.ГГГГ г., он согласился. ФИО1 сказал, что у него есть знакомые, которые могут подешевле доставить оборудование из Китая. Он до этих событий занимался этим, доверился ФИО1. Договор между ними был устный, сомнений у него не было, они были знакомы 8 лет, отношения были приятельские. ФИО1 должен был приобрести и передать ему оборудование разного типа, количество не помнит. Переводил ему несколько сумм, на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ руб., часть денежных средств передавал наличными средствами, на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., часть – переводом со своей карты «

<

данные изъяты>» на банковскую карту ФИО1 по номеру телефона ***, на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ руб., переводил частями с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.. даты переводов не помнит, т.к. их было много, более десяти, на разные суммы, как на крупные, там и на мелкие суммы. Наличные средства передавал в 

<

адрес> из рук в руки по адресу: 

<

адрес>, примерно в ДД.ММ.ГГГГ г. В итоге ФИО1 оборудование так и не предоставил, говорил, что идет задержка, что оборудование в пути, что придет через неделю, так тянул время. Также говорил, что нужна 100% оплата. После того, как он все перевел ФИО1, ждал, но к лету ДД.ММ.ГГГГ г. он понял, что ничего не доставят. Он спрашивал у ФИО1, кому он оправил деньги, но тот в ответ ничего не показывал, не отправлял, сначала говорил, что отправлял переводами, потом говорил, что передавал наличкой, что у него нет чеков, подтверждающих переводы. Базанов на его требования вернуть деньги говорил, что денег нет, что передал их поставщику, обещал вернуть, но так и не вернул, в связи с чем в ДД.ММ.ГГГГ г. обратился в полицию. Сначала ФИО1 был на связи, потом говорил, что работает, у него нет связи, что ему некогда, поэтому он перестал ему звонить. Он понял, что ФИО1 его обманул. Преступлением ему причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты> руб., в связи с чем им заявлен иск. Несколько дней назад ФИО1 ему вернул 

<

данные изъяты> руб., исковые требования уточняет на сумму 

<

данные изъяты> руб. у него перед Базановым никаких долговых обязательств не было. О ФИО1 ранее ничего негативного не слышал, у них имеется общий круг знакомых. В ходе общения с ФИО1 он с ним делился тем, что хочет обновить майнинговое оборудование, на что ФИО1 ему сказал, что он может купить оборудование подешевле. Договоренность была на сумму 

<

данные изъяты> руб., что сначала надо оплатить 50%, потом, что требуют оплату 100%, ФИО1 ему обозначал, сколько необходимо перевести. Его мама – УНН, брала для него кредит в ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., он говорил ей, что надо заменить майнинговое оборудование, закупить более лучшее оборудование, данный кредит платит до сих пор. Ущерб причинен именно ему. При проведении очной ставки ФИО1 ему принес свои извинения, на суровой мере наказания не настаивает.

Показаниями свидетеля УНН, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее есть сын УМВ, который на данный момент проживает в д. 

<

адрес> со своими детьми. В ДД.ММ.ГГГГ г. ее сын проживал в 

<

адрес>. У него был знакомый ФИО1, другие его данные ей неизвестны. Лично с Базановым не знакома. В ДД.ММ.ГГГГ г. ее сын попросил, чтобы она оформила кредит на свое имя, т.к. хотел купить майнинговое оборудование через ФИО1. Она согласилась, поэтому ДД.ММ.ГГГГ оформила кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. в отделении банка ПАО «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, который ей выдали в наличном виде. Данные денежные средства в последующем передала своему сыну УМВ Ей известно, что сын передал данные денежные средства ФИО1, но каким именно образом он их передавал, неизвестно. Данный кредит оплачивает ее сын М. путем перевода по номеру счета, в связи с чем у нее нет квитанций об оплате. (

<

данные изъяты>).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания подозреваемого ФИО1, по адресу: 

<

адрес> был произведен обыск, в случаях, не терпящих отлагательств, в ходе которого было обнаружено и изъято: инсулиновая помпа 

<

данные изъяты>, серийный номер ***, которая была осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, передана на хранение в камеру вещественных доказательств ОП *** МУ МВД России «

<

данные изъяты>». (

<

данные изъяты>).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего УМВ изъяты копии квитанций о переводе денежных средств с карты УМВ банка «

<

данные изъяты>» *** посредством мобильного банка на счет ФИО1, которые были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (

<

данные изъяты>).

Согласно полученным сведениям АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ***, между Банком и УМВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор расчетной карты ***, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта *** и открыт текущий счет ***. По карте совершались операции (время московское):

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 21 мин. по Москве – 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод на договор ***, перевод по номеру телефона, ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 39 мин. по Москве – 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод на договор ***, перевод по номеру телефона, ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. по Москве – 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод на договор ***, перевод по номеру телефона, ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 03 мин. по Москве – 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод на договор ***, перевод по номеру телефона, ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 42 мин. по Москве – 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод на договор ***, перевод по номеру телефона, ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 34 мин. по Москве – 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод на договор ***, перевод по номеру телефона, ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 58 мин. по Москве – 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод на договор ***, перевод по номеру телефона, ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. по Москве – 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод на договор ***, перевод по номеру телефона, ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. по Москве – 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод на договор ***, перевод по номеру телефона, ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 26 мин. по Москве – 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод на договор ***, перевод по номеру телефона, ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 27 мин. по Москве – 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод на договор ***, перевод по номеру телефона, ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 05 мин. по Москве – 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод на договор ***, перевод по номеру телефона, ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 02 мин. по Москве – 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод на договор ***, перевод по номеру телефона, ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 53 мин. по Москве – 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод на договор ***, перевод по номеру телефона, ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 03 мин. по Москве – 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод на договор ***, перевод по номеру телефона, ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 04 мин. по Москве – 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод на договор ***, перевод по номеру телефона, ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 57 мин. по Москве – 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод на договор ***, перевод по номеру телефона, ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 26 мин. по Москве – 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод на договор ***, перевод по номеру телефона, ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 27 мин. по Москве – 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод на договор ***, перевод по номеру телефона, ФИО1. (

<

данные изъяты>).

Согласно полученным сведениям АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ***, между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор расчетной карты ***, в соответствии с которым выпущена расчетная карта *** и открыт текущий счет ***. По карте совершались операции (время московское):

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 21 мин. по Москве + 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод с договора ***, перевод по номеру телефона, УМВ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 39 мин. по Москве + 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод с договора ***, перевод по номеру телефона, УМВ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. по Москве + 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод с договора ***, перевод по номеру телефона, УМВ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 03 мин. по Москве + 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод с договора ***, перевод по номеру телефона, УМВ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 42 мин. по Москве + 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод с договора ***, перевод по номеру телефона, УМВ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 34 мин. по Москве + 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод с договора ***, перевод по номеру телефона, УМВ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 58 мин. по Москве + 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод с договора ***, перевод по номеру телефона, УМВ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. по Москве + 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод с договора ***, перевод по номеру телефона, УМВ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. по Москве + 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод с договора ***, перевод по номеру телефона, УМВ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 26 мин. по Москве + 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод с договора ***, перевод по номеру телефона, УМВ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 27 мин. по Москве + 

<

данные изъяты> рублей внутрибанковский перевод с договора ***, перевод по номеру телефона, УМВ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 05 мин. по Москве + 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод с договора ***, перевод по номеру телефона, УМВ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 02 мин. по Москве + 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод с договора ***, перевод по номеру телефона, УМВ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 53 мин. по Москве + 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод с договора ***, перевод по номеру телефона, УМВ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 03 мин. по Москве + 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод с договора ***, перевод по номеру телефона, УМВ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 04 мин. по Москве + 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод с договора ***, перевод по номеру телефона, УМВ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 57 мин. по Москве + 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод с договора ***, перевод по номеру телефона, УМВ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 26 мин. по Москве + 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод с договора ***, перевод по номеру телефона, УМВ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 27 мин. по Москве + 

<

данные изъяты> руб. внутрибанковский перевод с договора ***, перевод по номеру телефона, УМВ. (

<

данные изъяты>).

Суд, оценив показания потерпевшего, свидетеля, признает их достоверными, и пришел к выводу, что они согласуются между собой и объективными доказательствами по делу: протоколами обыска, выемки, осмотра предметов, и т.д., кроме того, и сам подсудимый полностью признал свою вину в ходе судебного следствия, что также подтверждается его признательными показаниями в ходе предварительного расследования.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует об умысле подсудимого по преступлению на хищение чужого имущества путем обмана, осуществляя который подсудимый с корыстной целью путем обмана потерпевшего относительно истинности своих намерений, завладел чужим имуществом, похитив его, с которым скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ущерб в особо крупном размере. Квалифицирующий признак совершения преступления в особо крупном размере обоснованно инкриминирован подсудимому, поскольку причиненный в результате его действий ущерб превышает 1 миллион рублей. 

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и поэтому он как лицо, вменяемое должен нести уголовную ответственность за содеянное. Этот вывод суда подтверждается справкой с психоневрологического диспансера о том, что подсудимый на учете у психиатра не состоит. (

<

данные изъяты>).

Решая вопросы квалификации действий подсудимого суд квалифицировал его действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Так, ФИО1 совершил тяжкое преступление против собственности. Кроме того, суд учитывает сведения о личности виновного: имеет регистрацию в 

<

адрес>, проживает с семьей в арендуемом жилье 

<

адрес>, характеризуется в быту положительно, женат, имеет 1 малолетнего ребенка, работает неофициально. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления, добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, а также его малолетней дочери, возраст и состояние здоровья его пробабушки. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд на основании установленных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также сведений о личности виновного не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенного, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы. Судом не установлено обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ. Суд считает возможным с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ и определить отбывание наказание условно. При этом суд руководствуется конституционными требованиями справедливости и соразмерности, предопределяющими дифференциацию публично-правовой ответственности в зависимости от содеянного и иных установленных судом при рассмотрении конкретного уголовного дела существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении мер государственного принуждения.

Решая вопрос гражданского иска, заявленного потерпевшим УМВ (уточненного в ходе судебного разбирательства) на сумму 

<

данные изъяты> руб., о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, суд пришел к убеждению, что иск обоснован в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, имущественный ущерб, причиненный потерпевшему, подлежит взысканию с подсудимого, так как его вина в совершении вышеуказанного преступления доказана полностью.

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК РФ. При этом суд учитывает, что в материалах уголовного дела кроме показаний самого подсудимого не приведено достоверных сведений о приобретении им инсулиновой помпы на средства, похищенные у потерпевшего, кроме того, об аресте указанного имущества участники процесса в целях обеспечения гражданского иска не заявляли. Также суд учитывает, что указанный предмет относится к медицинским приборам - предметам, облегчающим жизнедеятельность лица, страдающего инсулиновой зависимостью, к каковым относится ФИО1, в связи с чем следует вернуть указанное имущество осужденному.

На основании изложенного руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного не менять без уведомления контролирующего органа места жительства, уведомлять контролирующий орган об изменениях места жительства и занятости, в течение всего испытательного срока не посещать развлекательные заведения (ночные клубы, бары и аналогичные заведения, предназначенные для реализации алкогольной продукции), в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить в контролирующий орган сведения о своей трудовой занятости.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск потерпевшего УМВ на сумму 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) руб. удовлетворить в полном объеме, взыскать указанную сумму с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшего УМВ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>.

Реквизиты, представленные потерпевшим УМВ, для выплаты гражданского иска:

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства:

- копии квитанций о переводе денежных средств с карты УМВ банка «

<

данные изъяты>» *** посредством мобильного банка на счет ФИО1, хранящиеся в материалах дела, оставить в деле;

- инсулиновую помпу 

<

данные изъяты>, серийный номер 

<

данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП *** МУ МВД России «

<

данные изъяты>», вернуть осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора в Иркутский областной суд через Братский городской суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Головкина