КОПИЯ

Дело № 2-143/2021

УИД 91RS0005-01-2021-000457-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.07.2021г. г.Армянск

Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица по расписке заняла у истца 

<

данные изъяты> рублей на срок два месяца, однако после окончания срока возврата средств в добровольном порядке долг не возвратила, лишь незначительными частями погасила часть долга. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчицы сумму долга, которая составляет 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец уменьшил сумму иска, поскольку ответчица после предъявления иска частично погасила долг, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы сумму долга, которая составляет 

<

данные изъяты> рублей, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчица в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о рассмотрении дела, каких-либо заявлений, ходатайств не направила.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдала ФИО1 расписку о том, что она взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, и обязуется вернуть долг через два месяца. 

Расписка подписана ответчицей. 

Согласно ч.2 ст.808 ГК Российской Федерации суд исходит из того, что договор займа заключен сторонами в простой письменной форме.

Оригинал расписки находится у истца.

Истец указал, что в установленный договором срок ответчица долг не возвратила, лишь незначительными частями погашает долг. Ответчица возражений против иска не направила, встречный иск не заявила.

На день рассмотрения дела сумма долга по договору займа составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ст.ст.807,810 ГК Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую ??же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, договор является обязательным для исполнения сторонами.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом и документально подтвержденные судебные расходы - государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

На основании ст.ст.309,310,807,810 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 98,195,196,198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 05.12.2019г. в размере 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.

СУДЬЯ (подпись) Л.А.Лихачева

В окончательной форме решение изложено 09.07.2021г.

Судья _____________________