Дело № 2-649/2024

УИД 03RS0033-01-2024-000924-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2024 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего: Гариповой С.И., при секретаре Присич Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» (далее - Банк) и ФИО3 (далее - Ответчик/заемщик/должник) был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 140 000 руб. со сроком на 24 месяца по ставке 26% годовых. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, тогда как ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан с Ответчика в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 130 615 руб. 42 коп. и возврат уплаченной госпошлины в сумме 1 453 руб. 27 коп.., всего 132 068 руб. 50 коп. Судебный приказ вступил в законную силу, однако до настоящего времени он в полном объеме не исполнен. Кредитный договор до настоящего времени не расторгнут и продолжает действовать, не оспорен и не исполняется Ответчиком, в связи с чем Истец как правопреемник Банка вправе требовать от Ответчика уплаты предусмотренных договором процентов и неустойки до дня возврата суммы кредита и процентов включительно. Правопреемство Истца подтверждается следующим. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ»). 

На основании Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и ФИО2 (далее - Договор уступки прав), право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло и принадлежит ФИО2, являющемуся новым кредитором (взыскателем) должника. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ должник был уведомлен ФИО2 о переходе прав требования к новому кредитору, что подтверждается представленным в приложении реестром почтовых отправлений. Направленное ответчику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Сумма невозвращенного основного долга по кредиту осталась без изменений- 106 432,87 руб. Сумма задолженности по процентам за пользование суммой кредита (основного волга) за выбранный Истцом период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 60 015,60 руб. Истец, пользуясь своим правом, исходя из разумности и соразмерности последствиям нарушения, снижает размер неустойки от задолженности по кредиту и процентам в десять раз с 10% до 1 %. Исходя из вышеуказанного истец просит взыскать в свою пользу: проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6015,60 руб., проценты по кредиту начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической оплаты исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 30 % годовых от остатка суммы кредита ( 106432,87 руб.).; штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту и процентам, а также просит взыскать госпошлину в размере 2000руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации. В судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. ст. 807 - 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае если срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 140 000 руб. со сроком на 24 месяца по ставке 26% годовых

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, тогда как ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору №№ ОАО «АФ Банк» обратился к мировому судье судебного участка № 2 по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан о взыскании с ФИО5 задолженности по указанному кредитному договору.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 по Благовещенскому району и г. Благовещенск Республики Башкортостан с Ответчика в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 130 615 руб. 42 коп. и возврат уплаченной госпошлины в сумме 1 453 руб. 27 коп.., всего 132 068 руб. 50 коп. 

Судебный приказ вступил в законную силу, отменен не был, однако до настоящего времени он в полном объеме не исполнен.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ»). 

На основании Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и ФИО2, право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло и принадлежит ФИО2, являющемуся новым кредитором (взыскателем) должника.Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ должник был уведомлен ФИО2 о переходе прав требования к новому кредитору, что подтверждается представленным в приложении реестром почтовых отправлений. Направленное ответчику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Судебный приказ Ответчиком не исполнен полностью, лишь частично на сумму 22 270,09 рублей, что подтверждается Приложением № к Договору уступки прав (п. 342), являющегося его неотъемлемой частью, где размер задолженности составляет 109 798,41 рублей. С учетом очередности погашения, предусмотренного статьей 319 ГК РФ, вступившие от должника денежные средства пошли на возмещение расходов по уплате госпошлины (1453,27 руб.), частичное погашение процентов в размере 20 816,82 рублей.

Таким образом, сумма невозвращенного основного долга по кредиту составляет 106 432,87 рублей.

Оценив представленные по делу доказательства в из совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов и неустоек по кредитному договору обоснованными в связи со следующим.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 47 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными нормативно правовыми актами или договором.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. не расторгался, данный договор действовал до полного исполнения ФИО6 обязательств, принятых на себя в соответствии с данным договором, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5.1 кредитного договора установлена процентная ставка в размере 26.00 % годовых.

Пунктом 10.1. Кредитного договора предусмотрен штраф за неисполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору в размере 10% от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее 800 рублей.

Сумма задолженности по процентам за пользование суммой кредита (основного волга) за выбранный Истцом период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 60 015,60 рублей.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

106 432,87

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

647

106 432,87 x 647/365 x 26%

+ 49 052,43 р

49 052,43 р

106 432,87

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

145

106 432,87 x 145/366 x 26%

+ 49 052,43 р

=60 015,60 р.

Сумма процентов: 60 015,60 руб.

Сумма основного долга: 106 432,87 руб.

Определяя размер процента по кредитному договору, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за указанный период, суд, проверив расчет, представленной стороной истца, находит его арифметически верным, а также учитывает, что стороной ответчика данный расчет не оспорен.

В соответствии с п 1.ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определятся ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором 

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, дачи товара, завершения работ).

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по кредиту начиная с 23.05.2024г. по день фактической оплаты исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 30 % годовых от остатка суммы кредита (106432,87 руб.)

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Учитывая установленные судом обстоятельства, в связи с невозвращением ФИО3 денежных средств ФИО2 в срок, с ответчика в пользу истца, с учетом пределов исковых требований (п.3 ст. 196 ГПК РФ) надлежит взыскать задолженность в размере: проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 60015,60 руб., проценты по кредиту начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической оплаты исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 30 % годовых от остатка суммы кредита ( 106432,87 руб.).; штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту и процентам.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 2000 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ( паспорт №) в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6015,60 руб., проценты по кредиту начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической оплаты исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 30 % годовых от остатка суммы кредита ( 106432,87 руб.).; штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту и процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.И. Гарипова

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2024 года.