РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Усть-Илимск, Иркутская область 

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

Председательствующего судьи Третьякова М.С.,

При секретаре судебного заседания Шевкуновой В.Ю., 

рассмотрев административное дело № 2а-364/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование указали, что ФИО1 о в 2019, 2020, 2021, 2022 годах являлся собственником недвижимого имущества, транспортных средств, кроме того осуществлял предпринимательскую деятельность, в связи с чем должен был уплачивать налоги и страховые взносы. Однако в полном объеме налоги и сборы уплачены не были, в связи с чем по состоянию на 01.01.2023 на едином налоговом счете ответчика сформировалось отрицательное сальдо. В адрес ответчика было направлено требование от 08.07.2023 на сумму 2 185 035,98 руб. Также на имеющуюся совокупную задолженность на едином налоговом счете были начислены пени за период с 11.06.2024 по 08.07.2024 в сумме 27099,95 руб. В адрес должника были направлены требования об уплате задолженности, однако оплата в полном объеме не произведена. Просят взыскать с ответчика сумму пени в размере 27099,95 руб. за период с 11.06.2024 по 08.07.2024, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 о в 2019, 2020, 2021, 2022 годах являлся собственником недвижимого имущества, транспортных средств, кроме того осуществлял предпринимательскую деятельность, в связи с чем должен был уплачивать налоги и страховые взносы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из материалов дела ответчиком, в сроки установленные законом, сумма налога на имущество, страховые взносы в полном объеме уплачены не были, в связи с чем по состоянию на 01.01.2023 на едином налоговом счете ответчика сформировалось отрицательное сальдо. 

В адрес ответчика было направлено требование № от 08.07.2023 на сумму 2 185 035,98 руб. 

В силу пп. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неисполнением в полном объеме и в установленные сроки обязанности по уплате налогов и страховых взносов, налоговым органом были начислены пени на максимальное отрицательное сальдо единого налогового счета должника ФИО1 с 11.06.2024 по 08.07.2024 в общем размере 27099,95 руб.

Расчет пени судом проверен, суд находит его верным, арифметически рассчитанным правильно. Административным ответчиком возражений в части расчета суммы пени за спорный период в судебное заседание не представлено.

Требованием № от 08.07.2023 года должнику было предложено добровольно уплатить сумму задолженности по налогам и сборам в размере 1 800 828,75 руб., пени в размере 170 202,35 руб., штрафам в размере 214 004,88 руб., в срок до 28.11.2023 года.

Однако указанные требования в добровольном порядке административным ответчиком не было исполнено.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу пункта 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании (пункт 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (подпункт 2).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела налоговый орган обращался с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и сборам 05.02.2024, 04.03.2024, 10.04.2024, 17.05.2024, 10.06.2024. 

Поскольку задолженность в размере 27099,95 руб. образовалась после обращения в 2024 году в суд с заявлением о взыскании задолженности, в связи с неисполнением обязанности по требованию об уплате задолженности, Межрайонная ИФНС России № 23 по Иркутской области должна была обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика суммы вновь возникшей задолженности не позднее 1 июля 2025 года. 

Межрайонная ИФНС России № 23 по Иркутской области обратилась к мировому судье 22.08.2024, то есть в установленный ст. 48 НК РФ срок. 

23.08.2024 вынесен судебный приказа № о взыскании задолженности с ответчика. 

Определением от 31.10.2024 года судебный приказ № от 23.08.2024 был отменен.

16 декабря 2024 года в установленный п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок Межрайонная ИФНС № 23 по Иркутской области обратилась в суд с настоящим иском.

Приняв во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика указанной в административном исковом заявлении суммы пени.

Доказательства уплаты недоимки за спорный период в полном объеме ответчиком в судебное заседание представлены не были, что в силу ст. 62 КАС РФ является его обязанностью. 

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по пени в размере 27099,95 руб. 

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Усть-Илимск в сумме 4000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области с ФИО1 (ИНН №) пени в размере 27099 руб. 95 коп. за период с 11.06.2024 по 08.07.2024 

Взыскать в доход муниципального образования город Усть-Илимск с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в размере 4000 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.С. Третьяков

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2025