ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 по делу № 2-395/2021

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Чистяковой С.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Вологодской области к ФИО1 о понуждении произвести действия по отчуждению огнестрельного оружия, 

установил:

Управление Росгвардии по Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении произвести действия по отчуждению огнестрельного оружия. В обоснование требований указано, что ФИО1. является владельцем оружия 

<

данные изъяты> на основании разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии №..., выданного ОЛРР (по Вологодскому, Грязовецкому и Междуреченскому районам) Управления Росгвардии по Вологодской области 25 ноября 2017 года, сроком действия до 25 ноября 2022 года. 23 марта 2019 года инспектором ОЛРР (по Вологодскому, Грязовецкому и Междуреченскому районам) Управления Росгвардии по Вологодской области вынесено заключение об аннулировании разрешения, лицензии на право хранения и ношения огнестрельного оружия в соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии». 14 апреля 2019 года указанное оружие изъято и сдано на временное хранение в дежурную часть МО МВД России «Грязовецкий». ФИО1 был уведомлен о необходимости произвести отчуждение принадлежащего ему оружия в сроки, предусмотренные действующим законодательством. Ответчиком действий по реализации изъятого оружия не было предпринято. Ссылаясь на статью 238 ГК РФ, просят обязать ФИО1 произвести отчуждение огнестрельного оружия модели 

<

данные изъяты>. 

Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 11 июня 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МО МВД России «Грязовецкий». 

В судебное заседание представитель истца Управления Росгвардии по Вологодской области не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Грязовецкий» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Судом установлено, что ФИО1, .../.../... года рождения, является владельцем оружия 

<

данные изъяты> на основании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии №..., выданного ОЛРР (по Вологодскому, Грязовецкому и Междуреченскому районам) Управления Росгвардии по Вологодской области 25 ноября 2017 года, сроком действия до 25 ноября 2022 года.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Согласно положениям статьи 13 и статьи 22 вышеуказанного закона право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе: обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения. 

23 марта 2019 года инспектором ОЛРР (по Вологодскому, Грязовецкому и Междуреченскому районам) Управления Росгвардии по Вологодской области Г., в соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», вынесено заключение об аннулировании разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия серии №..., выданного ФИО1, в связи с повторным привлечением в течение года к административной ответственности. 

Согласно квитанции на принятое оружия, боеприпасы, патроны, взрывные устройства, взрывчатые вещества № 152 от 14.04.2019 года оружие 

<

данные изъяты> принято УУП МО МВД России «Грязовецкий» К. от ФИО1

Согласно положениям части 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238). 

В соответствии со статьей 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

При аннулировании разрешения 23 марта 2019 года ФИО1 был уведомлен о необходимости реализации оружия в срок до 23 апреля 2019 года. 

Пунктом 13 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, предусмотрено, что граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие: а) юридическим лицам, имеющим лицензии на торговлю оружием, его коллекционирование или экспонирование, либо государственным военизированным организациям - с предварительнымуведомлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориального органа по месту выдачи им разрешения на хранение или хранение и ношение оружия; б) гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, - после перерегистрации оружия в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе по месту учета указанного оружия.

Однако ФИО1 действий по реализации изъятого оружия не было предпринято.

Согласно положениям статьи 13 и статьи 22 вышеуказанного закона право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе: обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина.

Статья 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» предусматривает, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения. 

Владелец указанного выше оружия разрешения на хранение и ношение оружия не имеет; в течение года и по настоящее время действий, направленных на получение разрешения, на хранение и ношение оружия не произвел. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

Учитывая, что ответчик разрешения на хранение и ношение оружия не имеет; с момента изъятия оружия мер по его реализации не предпринял, суд считает требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести отчуждение оружия подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождены от уплаты государственной пошлины.

Основания для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Управления Росгвардии по Вологодской области удовлетворить.

Обязать ФИО1, .../.../... года рождения, произвести отчуждение огнестрельного оружия модели 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Попова О.В.

Мотивированное решение составлено 02 августа 2021 года.