Дело №

86RS0№-52

решение

 изготовлено 20.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года 

<

адрес> 

Сургутский городской суд 

<

адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., 

при секретаре Малых И.А., 

с участием представителя истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ВТБ 24 (ПАО) на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также на основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства оспариваемые сторонами, что так же подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО). При этом между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № путем присоединения к условиям «Правил кредитования» и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в размере 2000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 19% годовых, а ответчик обязался уплатить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были зачислены денежные средства в размере 2 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Обязательства ответчик не исполняет в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность составляет в размере 1 521 408,31 рублей, в том числе: 1 329 423,36 рублей – основной долг, 148 394,29 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 10 881,37 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 32 709,29 рублей – пени по просроченному долгу. 

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 521 408,31 рублей, в том числе: 1 329 423,36 рублей – основной долг, 148 394,29 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 10 881,37 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 32 709,29 рублей – пени по просроченному долгу. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 807,04 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, направленное в его адрес извещение вернулось по истечении срока хранения, что является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Не оспаривается сторонами, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании Кредита. По условиям договора кредит предоставлен под 19% годовых с уплатой ежемесячными платежами до 28 числа, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке по лицевому счету ответчику были перечислены денежные средства в размере 2000000 рублей.

Таким образом, у ответчика возникли обязательства по своевременно возврату суммы кредита. 

Как следует из материалов дела, обязательства не исполнены, допущены просрочки платежей, с сентября 2018 года денежные средства не поступают в счет погашения кредитной задолженности. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность образовалась и сохраняется в размере 1 521 408,31 рублей, в том числе: 1 329 423,36 рублей – основной долг, 148 394,29 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 10 881,37 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 32 709,29 рублей – пени по просроченному долгу. 

Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку обязательства не исполнялись заемщиком надлежащим образом, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в заявленных суммах, доказательств со стороны ответчика погашения кредитной задолженности в полном или частичном размере не представлено, требование Банка о досрочном погашении задолженности оставлено заемщиком без исполнения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требованиях, в связи с чем, взыскивает с ответчика сумму кредитной задолженности в заявленных суммах. 

В силу ст. 88, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд также взыскивает с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15807,04 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 521 408,31 рублей, в том числе: 1 329 423,36 рублей – основной долг, 148 394,29 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 10 881,37 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 32 709,29 рублей – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 Муса оглы в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15807,04 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме в суд 

<

адрес>-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. 

Судья Е.Н. Савельева