УИД 31RS0015-01-2023-000836-13 Дело № 5-70/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области Сорокина Н.Н. (

<

...>), 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев 24 июля 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ 

установила:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. 

Правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

23.07.2023 года в 01 час30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у дома № 30 по ул. Гражданская в г. Новый Оскол Белгородской области, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, в присутствии посторонних граждан неоднократно выражалась грубой нецензурной бранью, на требования полицейского отделения ППСП ОМВД России Новооскольскому городскому округу Белгородской области З., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекавшего нарушение общественного порядка, о прекращении противоправных действий, не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признала. Пояснила, что действительно 23.07.2023 г. в вечернее время, находясь на ул. Гражданская г. Новый Оскол, в присутствии посторонних граждан выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания работников полиции, требовавших прекратить данные действия, не реагировала, так как была в нетрезвом состоянии.

Вина ФИО1 подтверждается рапортом работника полиции, письменными объяснениями очевидцев совершённого правонарушения, протоколом об административном правонарушении и другими документами.

Так, полицейский отделения ППСП ОМВД России Новооскольскому городскому округу Белгородской области З. в своём рапорте указал, что 23.07.2023 г. в 01 час. 30 мин. во время несения службы в наряде на маршруте патрулирования вблизи дома № 30 по ул. Гражданская г. Новый Оскол была замечена ФИО1, которая «вела себя нагло, дерзко и вызывающе», в присутствии посторонних граждан выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировала. ФИО1 была задержана и доставлена в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 2).

Непосредственные очевидцы совершённого административного правонарушения Я. и П. в письменных объяснениях указали, что в их присутствии 23.07.2023 г. во 2-м часу ночи ФИО1, не обращая внимание на окружающих, выражалась нецензурной бранью у дома № 30 по ул. Гражданская г. Новый Оскол. На требования прибывших сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала (л.д. 5, 6).

По протоколу об административном правонарушении ФИО1 обвиняется в том, что находясь в общественном месте – у дома № 30 по ул. Гражданская г. Новый Оскол Белгородской области, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, в присутствии посторонних граждан неоднократно выражалась грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и пресекавших нарушение общественного порядка, о прекращении противоправных действий, не реагировала (л.д. 3, 4).

Постовая ведомость ОМВД России по Новооскольскому городскому округу подтверждает, что 23.07.2023 г. полицейский отделения ППСП ОМВД России Новооскольскому городскому округу Белгородской области З. нёс службу по охране общественного порядка на маршруте патрулирования (л.д. 11-12).

Изложенные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Письменные объяснения свидетелей судья признаёт допустимыми доказательствами, поскольку они были получены в порядке, установленном КоАП РФ, после разъяснения данным лицам соответствующих прав и предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изложенные ими обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудника полиции З.

Данные доказательства взаимно связаны и в совокупности свидетельствуют о том, что вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении доказана.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения (п. 2); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11).

ФИО1 действовала умышленно, поскольку осознавала, что выражаясь нецензурной бранью в присутствии граждан на улице города, нарушает общественный порядок, а игнорируя требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, проявляет неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, и желала совершить эти действия.

ФИО1 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт ее раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, в связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначает наказание в виде штрафа, которое в полной мере будет соответствовать установленным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, без применения исключительного вида наказания, связанного с изоляцией от общества.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путём подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья