Дело №

УИД:23RS0№-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

19 августа 2025 года город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Воронковой А.К., 

при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении умершим ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с заявлением в порядке особого производства, в котором просит суд признать умершим гражданина Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения 

<

адрес>, национальность русский; обязать Отдел ЗАГС Центрального района города - курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края зарегистрировать факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 является представителем по доверенности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, постоянно проживавшего по месту регистрации с ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 утверждает, что, согласно сведениям Отдела ЗАГС 

<

адрес> города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №-И00262, в отношении ФИО2 из архива программы ЕГР ЗАГС, близких родственников ФИО2 не имеет. 

Заявитель поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации в лице Начальника пункта отбора на военную службу по контракту 

<

адрес>. ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части 74507, дислоцированной на территории 

<

адрес>, Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, ФИО1 вручено извещение Военным комиссариатом городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края о том, что старший наводчик гранатометного отделения взвода огневой поддержки гвардии - младший сержант ФИО2 пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе СВО на территории ДНР, ЛНР и Украины; пропал без вести в период прохождения военной службы в связи с исполнением обязанностей военной службы.

ФИО1 обратился в Военный комиссариат городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края с заявлением об оказании помощи в получении копий выписок о зачислении, исключении из списков части младшего сержанта ФИО2 Военный комиссариат городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края направил в войсковую часть 74507 запрос от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, однако ответа не последовало. ДД.ММ.ГГГГ заявителем повторно направлено обращение в адрес войсковой части 74507 с просьбой установить место нахождения военнослужащего - младшего сержанта ФИО2, предоставить оригиналы и копии документов, а именно справку об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина, выписки из приказа, копию контракта, справку о периоде участия. Ответ на данное обращение не получен.

Заявитель считает, что смерть ФИО2 наступила в период прохождения военной службы в ходе выполнения задач специальной военной операции. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на связь не выходит, место нахождения его неизвестно. Соответственно, в данном случае установление факта смерти возможно в судебном порядке. Установление факта смерти ФИО2 для Заявителя имеет юридическое значение для получения свидетельства о смерти и последующего оформления своих наследственных прав по завещанию. Самостоятельно подтвердить факт смерти ФИО2 заявителю не представляется возможным. Спор о праве отсутствует.

По этим основаниям, подробно изложенным в адресованном суду заявлении, ФИО1 просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 настаивали на удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Сочи Козенкова А.Ю. полагала возможным удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявили, доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание не представили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В письменном ходатайстве представитель Военного комиссариата городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края по доверенности ФИО4 - ФИО5 просила суд о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

При данных обстоятельствах суд, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав мнение заявителя и его представителя, а также заключение прокурора, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению ввиду следующего. 

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Р. Ф. как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, от ДД.ММ.ГГГГ N1-П и др.).

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу стати 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", основанием для государственной регистрации является:

документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, другим уполномоченным лицом. Форма данного документа и порядок его выдачи устанавливается федеральным органном исполнительной власти, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере здравоохранения;

решения суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является представителем по доверенности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, постоянно проживавшего по месту регистрации с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям Отдела ЗАГС 

<

адрес> города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №-И00262 в отношении ФИО2 из архива программы ЕГР ЗАГС, близких родственников ФИО2 не имеет. В данном ответе сообщается, что записи актов о (об) заключении брака, о (об) расторжении брака, имеются данные об отце и матери - записи акта о смерти.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации в лице Начальника пункта отбора на военную службу по контракту 

<

адрес>. ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части 74507, дислоцированной на территории 

<

адрес>, Республики Крым. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено извещение исх. № Военным комиссариатом городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края о том, что старший наводчик гранатометного отделения взвода огневой поддержки гвардии - младший сержант ФИО2 пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе СВО на территории ДНР, ЛНР и Украины; пропал без вести в период прохождения военной службы в связи с исполнением обязанностей военной службы.

Впоследствии ФИО1 обратился в Военный комиссариат городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края с заявлением об оказании помощи в получении копий выписок о зачислении, исключении из списков части младшего сержанта ФИО2

Военный комиссариат городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края направил в войсковую часть 74507 запрос от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, однако ответа заявителю не последовало. 

ДД.ММ.ГГГГ заявителем повторно направлено обращение в адрес войсковой части 74507 с просьбой установить место нахождения военнослужащего - младшего сержанта ФИО2, предоставить оригиналы и копии документов, а именно справку об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина, выписки из приказа, копию контракта, справку о периоде участия. Ответ на данное обращение до подачи заявления в порядке особого производства в суд ФИО1 не получен.

В рамках Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил выдачи справки об обстоятельствах исчезновения гражданина и справки об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина, Правил выдачи справки о смерти гражданина, формы справки об обстоятельствах исчезновения гражданина, формы справки об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина, формы справки о смерти гражданина», указание начальника Генерального Штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №ис и телеграммы заместителя начальника штаба ЮВО по организационно-мобилизационной работе от ДД.ММ.ГГГГ № упрощен процесс государственной регистрации смерти, а также порядок признания граждан, пропавших без вести в связи с проведением специальной военной операцией, умершими или безвестно отсутствующими.

В силу пункта 1 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», исполнением обязанностей военной службы является участие в боевых действиях, вооруженных конфликтах, несения боевого дежурства, боевой службы, выполнения приказа или распоряжения, а также безвестного отсутствия до признания военнослужащего в установленном порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим.

Установление факта регистрации смерти (п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) необходимо отличать от факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Войсковой частью №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областях.

Из справки об обстоятельствах исчезновения гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Войсковой частью №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе выполнения боевых задач СВО исчез в н.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; обстоятельства исчезновения – при выполнении штурмовых действий в 

<

адрес>, н.

<

адрес>, в результате массированного артиллерийского обстрела, гвардии младший сержант ФИО2 перестал выходить на связь. 

Таким образом, суд приходит к убеждению, что смерть ФИО2 наступила в период прохождения военной службы в ходе выполнения задач СВО в связи с исполнением обязанностей военной службы. 

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Проанализировав совокупность представленных в дело доказательств, суд находит установленным, что факт гибели ФИО2

подтверждается материалами дела, достоверность которых у суда сомнения не вызывает, поскольку данные обстоятельства не опровергнуты другими допустимыми доказательствами.

Из положений ст. 265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В данном случае установление факта смерти ФИО2 необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти и последующего оформления своих наследственных прав по завещанию.

При этом из материалов дела следует, что установить факт смерти ФИО2 в ином, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным, в том числе ввиду отсутствия тела ФИО2, потенциальное местонахождение которого располагается в зоне специальной военной операции.

Принимая во внимание фактические обстоятельства данного дела, а также установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать умершим ФИО2 и удовлетворить заявленные требования. 

Согласно ч.2 ст. 279 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для составления органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об объявлении ФИО2 умершим - удовлетворить.

Признать умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ДД.ММ.ГГГГ в н.

<

адрес>.

Данное решение суда является основанием для отдела ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи Краснодарского края для регистрации смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ДД.ММ.ГГГГ в н.

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.К. Воронкова