Дело № 22-4729/25

ПРОТОКОЛ

 

заседания суда апелляционной инстанции

г. Краснодар Начато в 11 ч. 50 мин. 22 июля 2025 года

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Голышевой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи Кириченко Е.О.

с участием прокурора Челебиева А.Н.

адвоката Леонова Р.А.

обвиняемого ...........5О. (ВКС)

при рассмотрении материалов дела по докладу судьи Голышевой Н.В. в закрытом судебном заседании по апелляционной жалобе адвоката Ташкинова С.С. в защиту интересов подсудимого ...........5О. на постановление Анапского городского суда Краснодарского края от .........., которым удовлетворено ходатайство государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Смоляного А.А., оставлена без изменения мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении подсудимого ФИО1 А, продлен срок содержания под стражей на 06 месяцев 00 суток, с даты поступления дела в суд, то есть до .........., отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Ташкинова С.С. об избрании иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Помощник: явились в судебное заседание прокурор Челебиев А.Н., обвиняемый ...........5О., для защиты интересов обвиняемого приглашен адвокат Леонов Р.А., следователь и потерпевшие извещены судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, адвокат Ташкинов С.С. не настаивает на своем участии просит рассмотреть материал в его отсутствие. Адвокатом Ташкиновым С.С. заявлено ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, в связи тем, что отпала необходимость обжалования постановления Анапского городского суда.

Председательствующий устанавливает личность обвиняемого.

Вопросов по установлению личности нет.

Председательствующий разъяснил участникам процесса состав суда, разъяснил, кто является прокурором, секретарем судебного заседания, разъясняет участникам процесса право отвода и спрашивает - имеются ли у участников процесса отводы.

Отводов не последовало.

Председательствующий разъяснил обвиняемому права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ.

Права ясны.

Председательствующий: обвиняемый, адвокатом Ташкиновым С.С. заявлено ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, в связи тем, что как он полагает, отпала необходимость обжалования постановления Анапского городского суда от .........., ваше мнение?

Обвиняемый: нет возражений, я согласен.

Адвокат Леонов Р.А.: поддерживаю ходатайство своего коллеги, это его позиция, он вправе отозвать свою жалобу.

Прокурор: полагаю, что апелляционное производство по жалобе адвоката Ташкинова С.С. необходимо прекратить.

Дополнений не поступило.

Для принятия решения суд удаляется в совещательную комнату.

По выходу из совещательной комнаты председательствующий оглашает апелляционное постановление, разъясняет участникам судебного разбирательства порядок обжалования апелляционного постановления в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судебное заседание объявлено закрытым.

Протокол изготовлен ..........

Председательствующий:

Помощник судьи: