УИД 05RS0№-96

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 21 февраля 2024 года

Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г., 

при секретаре судебного заседания Щейхахмедове Щ.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по лесному хозяйству РД к ФИО1 Магомед-Кадиевичу о досрочном расторжении договора аренды,

установил:

Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к ФИО1 Магомед-Кадиевичу о расторжении договора аренды земельного участка ДД.ММ.ГГГГг., площадью 3 га. расположенный на территории 

<

адрес>, Сулакское участковое лесничество ГКУ РД «Махачкалинское лесничество», квартал № выдела 4, 8, 10 кадастровый номер (условный номер лесного участка по государственному лесному реестру) 82:401:14:0155, обосновывая свои требования тем, что между Комитетом по лесному хозяйству Республики Дагестан (далее - Комитет) и ФИО1 Магомед-Кадиевичем, был заключен договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированный в установленном порядке в органах регистрационной службы, согласно которому ответчику передан в аренду лесной участок площадью 3 га, расположенный на территории 

<

адрес>, Сулакское участковое лесничество ГКУ РД «Махачкалинское лесничество», квартал № выдела 4, 8, 10 кадастровый номер (условный номер лесного участка по государственному лесному реестру) 82:401:14:0155.

Истец указывает, что ответчик существенно нарушил условия договора аренды лесного участка. Согласно подпункта «в» пункта 11 арендатор в установленном порядке обязан разработать и представить арендодателю проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы.

Требование №-ВА-06-3010/23 от 04.10.2023г. о разработке проекта освоения лесов в досудебном порядке, направленная ответчику оставлена без ответа. 

Так же указывает, что на момент подачи настоящего искового заявления ответ на требование Комитетом не получен, обязательство о разработке проекта освоения леса не исполнено

С учетом изложенного, просит суд расторгнуть договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГг. заключенный с ФИО1 Магомед-Кадиевичем.

Стороны, надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, от Комитета по лесному хозяйству РД поступило заявление, согласно которому истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.3 ст.71 Лесного кодекса РФ (далее - ЛК РФ) к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено названным Кодексом.

Согласно положений п.п. "в" п. 11 договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГг. арендатор обязан в установленном порядке разработать и представить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.

П.15 указанного договора установлено, что расторжение договора по решению суда осуществляется по требованию одной из сторон осуществляется по основаниям предусмотренным законодательством РФ, а так же в случае нарушения другой стороной условий настоящего договора.

В соответствии с пунктами 1 и 5 Положения о Комитете по лесному хозяйству Республики Дагестан - Комитет является уполномоченным органом исполнительной власти Республики Дагестан, осуществляющим функции по реализации государственной политики в области лесных отношений, а также осуществляющий полномочия в установленной сфере деятельности (заключение договор аренды лесных участков).

В силу положения ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды лесного участка. На основании п.2 договора, ответчику в аренду предоставлен лесной участок, расположенный на территории 

<

адрес>, Сулакское участковое лесничество ГКУ РД «Махачкалинское лесничество», квартал № выдела 4, 8, 10 кадастровый номер (условный номер лесного участка по государственному лесному реестру) 82:401:14:0155.

Данный договор аренды вступил в законную силу с момента его подписания сторонами, и прошел государственную регистрацию в Управлении службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Согласно п.п. "в" п. 11 договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГг. арендатор в установленном порядке обязан разработать и представить арендодателю проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, так не предоставил доказательств выполнения надлежащим образом своих обязанностей по настоящему договору, суд лишен возможности опровергнуть доводы истцов о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан к ФИО1 Магомед-Кадиевичу о расторжении договора аренды лесного участка удовлетворить.

Признать расторгнутым договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГг. и акт приема-передачи в отношении лесного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, Сулакское участковое лесничество ГКУ РД «Махачкалинское лесничество», квартал № выдела 4, 8, 10 кадастровый номер (условный номер лесного участка по государственному лесному реестру 82:401:14:0155).

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд 

<

адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Г. Магомедов