№ 2-5/2020

УИД-37RS0017-01-2019-000747-57

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 января 2020 года город Родники 

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Бушуевой М.В.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Родниковском муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Родниковском муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) об обязании включить в страховой стаж периода работы, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Родниковском муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное), в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) просит признать решение ответчика об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости от 

<

дата> № незаконным в части невключения в специальный стаж, дающий право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости, периода работы с 

<

дата> по 

<

дата> в совхозе «Лухский», Муниципальном унитарном предприятии - совхоз «Лухский» (далее - МУП совхоз «Лухский») в должности заместителя директора по коммерческой части, обязать ответчика включить в стаж работы в сельском хозяйстве в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федерального закона № 400-ФЗ) период работы с 

<

дата> по 

<

дата> в совхозе «Лухский», МУП совхоз «Лухский» в должности заместителя директора по коммерческой части, установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в связи с наличием необходимого стажа работы в сельском хозяйстве в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ с 

<

дата>. 

Исковые требования мотивированы следующим. ФИО1 обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Родниковском муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с наличием необходимого стажа работы в сельском хозяйстве в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от № 400-ФЗ и ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 

<

дата> № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий». Ответчиком 

<

дата> было принято решение № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы в сельском хозяйстве, по мнению ответчика требуемый стаж работы истца в сельском хозяйстве составляет 28 лет 8 месяцев 5 дней вместо 30 календарных лет. Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Родниковском муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) в сельский стаж ФИО1 не включен период работы с 

<

дата> по 

<

дата> в должности заместителя директора по коммерческой части совхоза «Лухский», реорганизованного в МУП совхоз «Луйский». Истец считает решение ответчика от 

<

дата> № в данной части необоснованным. МУП совхоз «Лухский» прекратило свою деятельность в 2018 году. Основным видом деятельности совхоза по коду ОКВЭД 01.50 являлось смешанное сельское хозяйство, то есть растениеводство в сочетании с животноводством без специализированного производства культур или животных. Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № «Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях». В указанном Списке, как для растениеводческих, так и для животноводческих сельскохозяйственных организаций предусмотрена должность заместитель главы (директора, председателя, руководителя) крестьянского (фермерского) хозяйства, директора (генерального директора, председателя) колхоза, совхоза, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство». При этом название должностей является общим, без требований к виду трудовой функции (характеру работы), но с обязательным условием в виде работы в сельскохозяйственной организации. Поскольку истец работал заместителем председателя по коммерческой части в сельскохозяйственной организации, получал заработную плату, с которой работодатель обязан был производить необходимые отчисления страховых взносов, занимался организацией, контролем сельскохозяйственного процесса в совхозе, а также иными функциональными обязанностями по обеспечению сельскохозяйственного процесса, полагает, что данный период работы не зачтен ответчиком необоснованно, подлежит включению в страховой стаж, дающий право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом изменения поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что работал сначала в колхозе «Восход», затем в совхозе «Лухский», МУП совхоз «Лухский» на различных должностях, с 

<

дата> был переведен на должность заместителя директора по коммерческой части. Совхоз «Лухский», реорганизованный с 

<

дата> в МУП совхоз «Лухский», занимался производством, переработкой и реализацией сельхозпродукции, а именно разведением и выращиванием крупного рогатого скота, производством молока, выращиванием зерна и других видов сельскохозяйственной продукции. В спорный период истец являлся единственным заместителем директора совхоза. В его должностные обязанности входило решение вопросов производства, хранения, переработки и сбыта сельхозпродукции, были возложены функции по контролю за материально-техническим обеспечением предприятия. Осуществлял руководство финансово-хозяйственной деятельностью предприятия в области материально-технического обеспечения, заготовки и хранения сырья, сбыта продукции на рынке и по договорам поставки, организовывал и транспортировал лично скот для убоя, также создавал условия для надлежащего хранения и сохранности материальных ресурсов и готовой продукции. Принимал меры к максимальному оснащению совхоза необходимыми механизмами и приспособлениями, в целях обеспечения бесперебойной работы сельскохозяйственной техники и оборудования выполнял обязанности по закупке запасных частей для уборочной, посевной техники, тракторов, кормозаготовительных, почвообрабатывающих машин. Замещал директора в периоды его отсутствия. Обратил внимание, что формулировка приказа о его переводе на данную должность говорит о том, что он был переведен на должность заместителя директора по коммерческой части для более выгодной реализации продукции сельхозпроизводства и необходимости изыскивать дополнительные, более выгодные рынки сбыта. Истцу также приходилось работать непосредственно на полях в период посевной, уборочной кампаний, работал на комбайне, так как рабочих в хозяйстве не хватало. Отметил, что его трудовая деятельность с 1976 года протекала в сельском хозяйстве, с указанного времени по настоящее время проживает в сельской местности, предыдущие и последующие периоды трудовой деятельности, кроме спорного, включены в стаж, дающий право на перерасчет размера указанной фиксированной выплаты к страховой пенсии за работу в сельском хозяйстве. В случае удовлетворения исковых требований расходы по оплате государственной пошлины просил не взыскивать с ответчика, желая оставить за собой.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Родниковском муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, полагала не подлежащими удовлетворению, суду пояснила, что истец обратился в пенсионный орган 

<

дата> с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в сельском хозяйстве в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ. При исчислении стажа, необходимого для указанного перерасчета не был учтен период с 

<

дата> по 

<

дата> работы истца в совхозе «Лухский», МУП совхоз «Лухский» в должности заместителя директора по коммерческой части. 

<

дата> было вынесено решение № об отказе ФИО1 в перерасчете страховой пенсии по старости, так как стаж работы в сельском хозяйстве составил 28 лет 8 месяцев 5 дней, при требуемом стаже 30 календарных лет. Полагала, что спорный период не может быть зачтен, поскольку истец работал в должности заместителя директора по коммерческой части совхоза, тогда как Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размерафиксированнойвыплатык страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №, должность заместителя директора по коммерческой части прямо не предусмотрена. Просила в удовлетворении исковых требований отказать. 

Заслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1, 

<

дата> года рождения, с 

<

дата> является получателем страховой пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ.

<

дата> ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Родниковском муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением об увеличение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за периоды работы в сельском хозяйстве в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Родниковском муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) от 

<

дата> № ФИО1 отказано в перерасчете страховой пенсии, по мнению ответчика, его стаж работы в сельском хозяйстве составляет 28 лет 8 месяца 5 дней при требуемом согласно ч. 14 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ не мене 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность.

Ответчик не включил в стаж работы в сельском хозяйстве период с 

<

дата> по 

<

дата> в должности заместителя директора по коммерческой части в совхозе «Лухский», МУП совхоз «Лухский».

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со ст. 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом. Определяя правовые основания, условия назначения, порядок исчисления пенсий и их размеры, законодатель - исходя из экономических возможностей общества на данном этапе его развития - должен стремиться к тому, чтобы постепенно повышать уровень пенсионного обеспечения, в первую очередь для тех, у кого пенсии ниже прожиточного минимума, с целью удовлетворения их основных жизненных потребностей, учитывая при этом, что установленные ранее меры социального обеспечения пенсионеров не могут быть отменены без равноценной замены.

Принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу ст.ст.1,2,6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом № 400-ФЗ, вступившим в силу с 

<

дата>. 

С 

<

дата> осуществляется перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или по инвалидности гражданам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве и проживающим в сельской местности. 

Частью 14 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 ст. 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Согласно ч. 16 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст.17 Федерального закона № 400-ФЗ, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с указанными Правилами в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (подпункт «а» п. 3).

В соответствии с пунктом 6 Правил при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются: а) периоды работы (деятельности), указанные в подпункте «а» п. 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета; б) периоды работы (деятельности), указанные в п. 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При выезде граждан, указанных в части 14 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ на новое место жительства за пределы сельской местности повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности, предусмотренное частью 14 настоящей статьи, не устанавливается (ч. 15 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ).

Как следует из трудовой книжки ФИО1, 

<

дата> года рождения, выданной 

<

дата>, и вкладыша в трудовую книжку АТ-III №, дата заполнения - 

<

дата>, 

<

дата> он принят на работу в колхоз «Восход» на должность шофера на основании решения правления от 

<

дата> протокол № (запись №), 

<

дата> ФИО1 переведен на должность заведующего гаражом на основании решения правления от 

<

дата> протокол № (запись №). 

<

дата> в трудовой книжке выполнена запись № о подсчете общего стажа работы в колхозе до перехода в совхоз «Лухский» с 

<

дата> по 

<

дата> 4 года 7 месяцев 4 дня. 

<

дата> принят переводом в совхоз «Лухский» в качестве зав.ремонтной мастерской на основании приказа №-П от 

<

дата> (запись №). 

<

дата> переведен с должности зав.ремонтной мастерской в качестве шофера на основании приказа №-А от 

<

дата> (запись №). 

<

дата> переведен с должности шофера на должность управляющего отд. № на основании приказа № от 

<

дата> (запись №), 

<

дата> переведен на должность зам.директора по коммерческой части (запись №). 

<

дата> ФИО1 переведен на должность заведующего гаражом с совмещением обязанностей снабженца на основании приказа № от 

<

дата> (запись №). 

<

дата> ФИО1 переведен на должность главного инженера на основании приказа № от 

<

дата> (запись №). 

<

дата> ФИО1 уволен из МУП совхоз «Лухский» по собственному желанию (запись №) (л.д.44-50).

Предыдущие и последующие периоды трудовой деятельности истца включены в стаж, дающий право на перерасчет размера указанной фиксированной выплаты к страховой пенсии за работу в сельском хозяйстве.

Из приказа № от 

<

дата> совхоза «Лухский» следует, что для более выгодной реализации продукции сельскохозяйственного производства, необходимого изыскивания дополнительных, более выгодных рынков сбыта внесена в штатное расписание совхоза должность заместителя директора по коммерческой части с окла

<

адрес> рублей в месяц, переведен на должность заместителя директора по коммерческой части ФИО1 с 

<

дата> с оплатой согласно штатного расписания (л.д.31).

Из копий расчетно-платежных ведомостей совхоза «Лухский», МУП совхоз «Лухский» за спорный период с июля 1999 года (л.д.32-42), архивной справки № К-263 от 

<

дата>, выданной начальником отдела культуры и культурного наследия администрации Лухского муниципального района (л.д.8) следует, что ФИО1 значится в ведомостях по заработной плате совхоза «Лухский», МУП совхоз «Лухский» за период с июля 1999 года по февраль 2001 года, должность не указана.

Пунктом 1 раздела 1 Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 

<

дата> №, рекомендованного для применения на предприятиях, в учреждениях и организациях различных отраслей экономики независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, предусмотрена должность заместителя директора по коммерческим вопросам, отнесенная к категории руководителей, в обязанности которого входит руководство финансово-хозяйственной деятельностью предприятия в области материально-технического обеспечения, заготовки и хранения сырья, сбыта продукции на рынке и по договорам поставки, транспортного и административно-хозяйственного обслуживания, обеспечивая эффективное и целевое использование материальных и финансовых ресурсов, снижение их потерь, ускорение оборачиваемости оборотных средств.

Согласно приказу № от 

<

дата> МУП совхоз «Лухский» в виду сокращения должности заместителя директора по коммерческой части ФИО1, занимающий должность заместителя директора по коммерческой части переведен на должность завгаражом с 

<

дата> (л.д.30).

С 

<

дата> совхоз «Лухский» был реорганизован в МУП совхоз «Лухский».

Из Устава МУП совхоз «Лухский», утвержденного начальником управления сельского хозяйства и продовольствия, зарегистрированного постановлением Главы администрации 

<

адрес> № от 

<

дата>, (л.д.139-147,) следует, что предприятие осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, приказами указаниями Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, Управления сельского хозяйства и настоящим Уставом (п.1.2). Основной целью предприятия является производство сельскохозяйственной продукции на основе рационального использования земли и других ресурсов. Внедрение научно-обоснованной технологии получения, выращивания и реализации молодняка КРС (п.2.1). Основными видами деятельности предприятия являются: разведение и выращивание молодняка КРС, производство молока, выращивание зерна и других видов сельскохозяйственной продукции (п.2.2). 

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, следует, что основным видом деятельности МУП совхоз «Лухский» по коду ОКВЭД - 01.50 являлось смешанное сельское хозяйство, то есть растениеводство в сочетании с животноводством без специализированного производства культур или животных (л.д.9-16).

Согласно сведениям от 

<

дата>, представленным Арбитражным управляющим ФИО5 (л.д.148), сведениям, представленным Арбитражным судом 

<

адрес>, исх. № СП-08 от 

<

дата> (л.д.151), решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу № А17-1871/2006-10-Б МУП совхоз «Лухский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), находящееся по адресу: 155270, 

<

адрес>, д.Сорокино, признано несостоятельным (банкротом) и введена процедура конкурсного производства, определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> конкурсным управляющим утвержден ФИО5

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу №А17-1871/2006 процедура банкротства в отношении МУП совхоз «Лухский» завершена (л.д.152-153).

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.9-16) следует, что муниципальное унитарное предприятие - совхоз «Лухский» прекратило свою деятельность 

<

дата> в связи с ликвидацией на основании определения Арбитражного суда 

<

адрес> о завершении конкурсного производства от 

<

дата>.

Из ответа, представленного Государственным бюджетным учреждением 

<

адрес> «Государственный архив 

<

адрес>» от 

<

дата>, исх. № К-4644 на запрос суда, следует, что документы МУП совхоз «Лухский» на хранение в архив не поступали (л.д.86).

Согласно сведениям, представленных Отделом культуры и культурного наследия администрации Лухского муниципального района от 

<

дата>, от 

<

дата> штатные расписания, должностные обязанности сотрудников, иные документы по совхозу «Лухский», МУП совхоз «Лухский» в архиве отсутствуют (л.д.29).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, имеющейся в материалах дела (л.д.56-62), ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 

<

дата>.

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица следует, что спорный период работы истца с 

<

дата> по 

<

дата> в совхозе «Лухский», МУП совхоз «Лухский» в должности заместителя директора по коммерческой части имеет код категории застрахованного лица СХ.

В настоящее время истец не работает, проживает в сельской местности, что стороной ответчика не оспаривается.

Согласно сведениям, представленных миграционным пунктом МО МВД России «Родниковский» от 

<

дата>, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

дата> по настоящее время (л.д. 77).

Согласно справке № от 

<

дата>, выданной Главой администрации Благовещенского сельского поселения Лухского муниципального района 

<

адрес>, ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> (л.д.28).

Стороной ответчика также не оспаривается, что трудовая деятельность истца, в том числе и в спорный период, проходила в организации сельского хозяйства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 подтвердили, что трудовые функции ФИО1 были связаны с сельскохозяйственной деятельностью предприятия, организацией, контролем сельскохозяйственного процесса в совхозе.

Так, свидетель Свидетель №2, являвшийся в период с апреля 1995 года по август 2006 года директором совхоза «Лухский», МУП совхоз «Лухский», в судебном заседании пояснил, что ФИО1 в период с июля 1999 года по февраль 2001 года занимал должность заместителя директора совхоза по коммерческой части, это была единственная должность заместителя директора в совхозе. Основными видами деятельности совхоза являлось разведение и выращивание крупного рогатого скота, производство молока, выращивание зерна. ФИО1 наряду с ним, контролировал производство, переработку сельхозпродукции, занимался непосредственно реализацией сельхозпродукции. В периоды отсутствия Свидетель №2 ФИО1 замещал его. В должностные обязанности истца входило решение вопросов производства, хранения, переработки и сбыта сельхозпродукции. Истец занимался реализацией продукции сельхозпроизводства, сбытом продукции на рынке и по договорам поставки, изыскивал дополнительные, более выгодные рынки сбыта. Он лично организовывал и транспортировал скот для убоя, обеспечивал бесперебойную работу сельскохозяйственной техники и оборудования, закупал запасные части для уборочной, посевной техники, тракторов. В периоды посевной, уборочной истец работал на комбайне, так как рабочих в хозяйстве не хватало. 

Свидетели Свидетель №1, которая в период с 1983 года по 2004 год была инспектором по кадрам совхоза «Лухский», МУП совхоз «Лухский», Свидетель №3, который в период с 1981 года по 2007 года работал в совхозе «Лухский», МУП совхоз «Лухский» сначала шофером, затем бригадиром тракторной бригады, в судебном заседании пояснили, что истец в период с 1981 года по 2005 год также работал в совхозе в различных должностях. В тот период с 

<

дата> по 

<

дата> он занимал должность заместителя директора по коммерческой части совхоза, которая была введена только в 1999 году, а в 2001 году была сокращена, ФИО1 переведен на должность заведующего гаражом. Руководил совхозом директор. Истец являлся единственным заместителем директора. В периоды отсутствия директора его замещал ФИО1 В должностные обязанности истца как заместителя директора в спорный период входили организация и контроль производства, переработки хранения, реализации сельхозпродукции. Он находил рынки сбыта скота, зерна, молока, организовывал реализацию сельхозпродукции, лично транспортировал скот для убоя, закупал сельхозинвентарь, запасные части для уборочной, посевной техники, тракторов. В периоды посевной, уборочной ФИО1, как и иные сотрудники, занимающие руководящие должности, трудился в поле, так как рабочих в хозяйстве не хватало, работал на комбайне. 

Суд, с учетом оценки представленных доказательств, руководствуясь вышеизложенными положениями ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ, постановления Правительства РФ от 

<

дата> №, поскольку в спорный период истец осуществлял трудовую деятельность в организации сельского хозяйства, занимавшейся до ликвидации производством продукции растениеводства, животноводства, получал заработную плату, участвовал в организации сельскохозяйственного производственного процесса, выполняя функции по сбыту сельскохозяйственной продукции, также по контролю за ее производством, хранением, переработкой, контролю за материально-техническим обеспечением предприятия, обеспечением бесперебойной работы сельскохозяйственной техники и оборудования, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, включения в стаж работы в сельском хозяйстве данного периода работы истца. Указание в наименовании профессии на направление - заместитель директора по коммерческой части при установленных по делу обстоятельствах не может, по мнению суда, служить основанием ограничения пенсионных прав истца. 

Принимая во внимание, что с учетом зачтенных пенсионным органом в бесспорном порядке периодов работы истца в сельском хозяйстве, и данного периода, у истца ФИО1 имеется стаж работы в сельском хозяйстве более 30 лет.

Исковые требования в части возложения на ответчика обязанности по перерасчету размера страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты на основании ч.14 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ с 

<

дата> также подлежат удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: 1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; 2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

В силу ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 

<

дата> № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (ч. 14 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ) осуществляется с 

<

дата> без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 

<

дата>. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 

<

дата> по 

<

дата>, указанный перерасчет осуществляется с 

<

дата>. 

Таким образом, суд возлагает на ответчика обязанность установить ФИО1 повышение на 25 процентов к фиксированной выплате на основании ч. 14 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ за работу на протяжении 30 лет в сельском хозяйстве и проживание в сельской местности, и, учитывая, что истец обратился за перерасчетом 

<

дата>, произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 

<

дата>. 

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец расходы по оплате государственной пошлины желает оставить за собой. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Родниковском муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) удовлетворить. 

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Родниковском муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) от 

<

дата> № незаконным в части невключения в специальный стаж истца, дающий право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости, периода работы с 

<

дата> по 

<

дата> в совхозе «Лухский», МУП совхоз «Лухский» в должности заместителя директора по коммерческой части.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Родниковском муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) включить в стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с 

<

дата> по 

<

дата> в совхозе «Лухский», МУП совхоз «Лухский» в должности заместителя директора по коммерческой части, установить ФИО1 повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в связи с наличием необходимого стажа работы в сельском хозяйстве в соответствии с ч. 14 ст.17 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 

<

дата>. 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Кузнецова Е.В. 

Решение изготовлено в окончательной

форме 

<

дата> 

Судья Кузнецова Е.В.