Дело№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо исковому заявлению представителя Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» по доверенности ФИО5 к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО5обратился в суд с исковым заявлением к ФИО12.озмещении ущерба в порядке регрессасумму выплаченного страхового возмещенияв размере95040 рублей и расходовпо уплате госпошлины в размере3051рублей.

В обоснование требований указал,чтоДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие,в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Самгу,государственный регистрационный знак,№.

Согласно извещению о ДТП (европротокол),водитель ФИО1нарушил Правила дорожного движения РФ,управляя принадлежащим ФИО1транспортным средством ВАЗ211230,государственный регистрационный номер №,что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору № СПАО «Ингосстрах».

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №),Правил ОСАГО,ст.12ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда,выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере95040рублей.

Таким образом,фактический размер ущерба составил95040рублей.

ФИО1самостоятельно указал актуальный адрес на дату ДТП в извещении о дорожно-транспортном происшествии и по указанному адресу уведомление было доставлено ему телеграфом.Таким образом,указанное извещение следует считать надлежащим.Факт направления уведомления подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

При доставке в адрес ФИО1письма положения Правил оказания услуг почтовой связи нарушены не были.

Также ФИО2 не связался со СПАО «Ингосстрах» с целью изменения срока представления своего транспортного средства на осмотр в случае,если указанная в уведомлении о вызове на осмотр дата ему неудобна и исключает его присутствие.

В связи с тем,что в указанный срок транспортное средствоToyota Самrу,государственный регистрационный знак,№ на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера,подлежащего возмещению убытков,ФИО1в установленные законом сроки не представлено,осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему,то к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к ФИО1,как к лицу,причинившему вред,в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в сумме95040,00рублей.

В связи с изложенным, просит удовлетворить вышеуказанные исковые требования.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО5на судебное заседание не явился,при этом в исковом заявлении указал,где просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1на заседание суда не явился,хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.О причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело без его участия. 

Согласно ч.1ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения.

Суд,исследовав материалы дела,оценив в совокупности представленные материалы дела,считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст.15ГК РФ,лицо,право которого нарушено,может требоватьполного возмещенияпричиненных ему убытков,если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силуст.1064ГК РФ,вред,причиненный личности или имуществу гражданина,а также вред,причиненный имуществу юридического лица,подлежит возмещению в полном объеме лицом,причинившим вред (пункт1).

В соответствии с положениямистатьи1079Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане,деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств),обязаны возместить вред,причиненный источником повышенной опасности,если не докажут,что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Лицо,возместившее вред,причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных,должностных или иных трудовых обязанностей,лицом,управляющим транспортным средством,и т.п.),имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения,если иной размер не установлензаконом (ч.1ст.1081ГК РФ).

В силуабзаца8статьи1Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее-договор обязательного страхования) -договор страхования,по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни,здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).Договоробязательного страхования заключается в порядке и на условиях,которые предусмотрены настоящим Федеральнымзаконом,и является публичным.

Страховой случай-наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни,здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства,влекущее за собой в соответствиис договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац11статьи1Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Как следует изстатьи6Федерального закона N40-ФЗ отДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы,связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам,возникающим вследствие причинения вреда жизни,здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Пункт1статьи11.1Закона об ОСАГО допускает оформление документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:а) в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам,указанным вподпункте "б" этого пункта; б) ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств,гражданская ответственность владельцевкоторых застрахована; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате ДТП,характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников ДТП и зафиксированы в извещении,бланк которого заполнен водителями причастных к ДТП транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

При этом в силупунктов2,3статьи11.1Закона об ОСАГО извещение о ДТП,заполненное в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств,направляется этими водителями страховщикам,застраховавшим их гражданскую ответственность,в течение пяти рабочих дней со дня ДТП; потерпевший направляет страховщику,застраховавшему его гражданскуюответственность,свой экземпляр совместно заполненного извещения о ДТП вместе с заявлением о прямом возмещении убытков; владельцы транспортных средств,причастных к ДТП,по требованию страховщиков обязаны представить транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

По смыслуабзаца второго пункта10статьи12Закона об ОСАГО,осмотр транспортного средства,при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред,может производиться страховщиком для цели достоверного установления наличия страхового случая и определения размера убытков,подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.

При неисполнении обязанности по предоставлению транспортного средства на осмотр,в силуподпункта "з" пункта1статьи14Закона об ОСАГОк страховщику,осуществившему страховое возмещение,переходит право требования потерпевшего к лицу,причинившему вред,в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения,которое реализуется в силу прямого указания закона как регрессное.

Такоеправовое регулирование,как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (Определения №-О,отДД.ММ.ГГГГN1058-О),призвано обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя,будучи элементом института страхования риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств,основанного на принципе разделения ответственности.

Из содержания приведенных норм права следует,что основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение требования страховой компании о своевременном предоставлении транспортного средства на осмотр,не позволившее страховщику в полном объеме реализовать свое право на достоверную проверку обстоятельств страхового случая и определение размера убытков,подлежащих возмещению подоговору обязательного страхования.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела,ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием,транспортного средстваToyota Сашгу,государственный регистрационный знак № управлением ФИО1.

ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Согласно извещение о дорожно-транспортном происшествии отДД.ММ.ГГГГ виновником в данном ДТП был признан водитель,управлявшийтранспортным средствомToyota Сашгу,государственный регистрационный знак №-ФИО2.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №№.

В свою очередьСПАО «СК «Ингосстрах» возместило ФИО1понесенные убытки в размере95 040рублейна основании соглашения оразмере страховой выплаты и урегулирования страхового случая по ОСАГО (СТ),что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

25.05.2022годаСПАО«Ингосстрах» в адресФИО3 о предоставлениитранспортного средства ВАЗ211230,государственный регистрационный номер №.

Согласно отчета об отслеживании отправления№,письмо былонаправлено ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения,но было возвращено из-за неудачной попытки вручения.

Согласно ст.20ГК РФ гражданин,индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений,доставленных по адресам,перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта,а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.Гражданин,сообщивший кредиторам,а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства,несет риск вызванных этим последствий.Сообщения,доставленные по названным адресам,считаются полученными,даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с п.34Правил оказания услуг почтовой связи,утвержденных Приказом Минкомсвязи России от31.07.2014N234письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение30дней,иные почтовые отправления-в течение15дней,если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи.Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение7дней.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

При доставке в адрес ФИО1письма положения Правил оказания услуг почтовой связи нарушены не были.

Ответчик ФИО1не связался со СПАО «Ингосстрах» с целью изменения срока представления своего ТС на осмотр в случае,если указанная в уведомлении о вызове на осмотр дата ему неудобна и исключает его присутствие.

Поскольку в нарушении п.3статьи11.1Закона об ОСАГО виновник ДТПФИО1по требованию страховщика не предоставил транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы,суд приходит к выводу,что заявленные исковые требования страховой компании подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.67ГК РФ,суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном,объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах,суд,оценив в совокупности представленные доказательства по делу,приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости удовлетворить требования,в частивзыскания с Ответчика в пользу Истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба-95 040рублей.

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение,суд присуждает возместить с другой стороны всепонесенные судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере3 051рублей,которые подлежат взысканию с ответчика,поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении основных требований по иску в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-237ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияпредставителя Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» по доверенности ФИО5- удовлетворить частично.

Взыскать сФИО4 пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса сумму,в размере95 040 (девяносто пять тысяч сорок) рублей исудебных расходов на оплату государственной пошлины в размере3 051 (три тысяч пятьдесят один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд,принявший заочноерешение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами,участвующими в деле,а также лицами,которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом,заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказев удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.С.Мирзаев