Дело №2-4125/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., 

при секретаре Ясевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. в размере 273 948 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 939,48 руб..

В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами 

<

дата>. заключен смешанный кредитный договор с лимитом задолженности 132 000 руб., включающий в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, в соответствии со ст.ст.781 и 819 ГК РФ, на основании заявления-анкеты, подписанного ответчиком, тарифного плана и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 

<

дата>. по 

<

дата>. Заключительный счет был направлен ответчику 

<

дата>. и подлежал оплате, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. 

<

дата>. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 

<

дата>. и Актом приема-передачи прав требований от 

<

дата>. к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 273 948 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 

<

дата>., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. При этом, ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «Феникс».

В судебное заседание истец- ООО «Феникс» своего представителя для участия в не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная судом по месту своего жительства и регистрации по адресу, указанному ею лично в заявлении об отмене судебного приказа от 

<

дата>. (л.д.48), в судебное заседание не явился. Из почтового уведомления видно, что о судебном заседании она уведомлена надлежащим образом 

<

дата>., возражений по заявленным требования не поступило. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 

<

дата>. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер> с лимитом задолженности 132 000 руб. путем оформления заявления-анкеты, подписанного ответчиком, тарифного плана и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». 

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 

<

дата>. по 

<

дата>. Заключительный счет был направлен ответчику 

<

дата>. и подлежал оплате

По договору уступки права требования от 

<

дата>. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что также подтверждается Актом приема-передачи прав требований от 

<

дата>. к договору уступки прав (требований) (л.д.10-18).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 273 948 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 

<

дата>., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного Банком.

Уведомлением об уступке права требования ответчик была уведомлена, что на основании договора цессии ДС 

<

номер> от 

<

дата>. к ГС 

<

номер> от 

<

дата>. коллекторскому агентству ООО «Феникс» 

<

дата> переданы (уступлены) права требования по заключенному с кредитному договору 

<

номер>, все поступившие денежные средства будут направлены коллекторскому агентству «Феникс» (л.д.32).

Исходя из положений п.51 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.201 2г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

Общими условиями, являющихся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

В силу ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору принадлежат ООО «Феникс» в заявленной сумме долга, которая подлежит взысканию с ответчика.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен подробный расчет задолженности, который судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредита по основному долгу и процентов денежные средства. Ответчиком расчет не оспаривается.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 5939,48 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>. за период с 

<

дата>. по 

<

дата> в размере 273 948 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 939,48 руб., а всего 279 887 (двести семьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб.48 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 14.07.2018г.