У

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 сентября 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска 

в составе:

председательствующего Кравченко О.Е.,

при секретаре Краузе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» к ФИО1 о признании утратившим право пользования и взыскании задолженности по коммунальным платежам;

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП «Почта России» в лице УФПС Красноярского края-филиала ФГУП «Почта России», обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит признать ответчика и ее ребенка ФИО2 утратившими право пользования общежитием по адресу: 

<

...>, и взыскать с задолженность по коммунальным платежам в размере 34222, 93 рубля, мотивируя его тем, что 01 января 2011 года с ответчиком был заключен договор на предоставление жилого места в общежитии по адресу: 

<

...> №КР/225, в соответствии с которым жилое помещение – комната №834 ей было предоставлено на период работы в УФПС Красноярского края с членами ее семьи. В соответствии с приказом Красноярского почтамта от 16.05.2017г. №кр1156-к ФИО1 была уволена из ФГУП «Почта России» 23.05.2018г., 18 апреля 2018 года она освободила занимаемую комнату, 14.09.2017г. она и ФИО3 сняты были с регистрационного учета. Вместе с тем до настоящего времени несовершеннолетний ребенок ответчика – ФИО2 остается зарегистрированной в указанном общежитии. Кроме того, ответчиком допущена задолженность за проживание в сумме 34222, 93 рубля, которая по настоящее время не погашена, которую просит взыскать, а также компенсировать судебные расходы на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 (по доверенности) исковые требования поддержала в уточненной редакции в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась заказной корреспонденцией по известному суду адресу, ходатайств и письменного отзыва (возражений ) не представила. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Таким образом, суд расценивает неявку ответчика как нежелание лично участвовать в судебном заседании и пользоваться своими процессуальными правами, и признает уведомление ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Положениями ч.1 ст. 100 ЖК РФ установлено, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии со ст. 102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. 

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений, граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

На основании ст. 90 Жилищного кодекса РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

В силу ч. 1 ст. 91 Жилищного кодекса РФ если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» на праве хозяйственного ведения принадлежит здание общежития, расположенного по адресу: 

<

...>, которое находится в государственной собственности (л.д. 12-16, 26).

01 января 2011 года между ФГУП «Почта России» и ФИО1 заключен трудовой договор № КР/225, согласно п 1.1 которого балансодержатель предоставляет за плату пользователю жилые места в принадлежащем ему общежитии, расположенном по адресу: 

<

...> кв.м для проживания в нем, стоимость согласно п. 2.1 договора составляет 1093, 68 рублей из расчета 182,28 рублей за 1 кв.м.(л.д.27). 05.10.2015 года между указанными сторонами заключено дополнительное соглашение к ранее подписанному договору от 01.01.2011 года, согласно которому пользователю предоставляется за плату во временное владение жилое помещение площадью 12 кв.м. в общежитии расположенном по адресу: 

<

...>, в связи с чем стоимость составляет 3047,44 рублей, из расчета 249,06 рублей за 1 кв.м. жилого помещения и 29,36 рублей за 1 кв.м. вспомогательного подсобного помещения (л.д. 27-28) 

Согласно выписке из домовой книги, по спорному адресу, в комнате № 834, на регистрационном учете с 08.09.2011 года состоят ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, ФИО2, 00.00.0000 года года рождения, ФИО3, 00.00.0000 года года рождения. Согласно сведениям карточки прописки ФИО1, ФИО3 сняты с регистрационного учета 14.09.2017 года, что следует из штампа ОВМ ОП № 2 МВД России «Красноярское» (л.д. 31, 32).

Учитывая положения п. 4.2 договора, согласно которого пользователь оплачивает стоимость проживания и членов его семьи, если таковые имеются, в общежитии до фактического освобождения занимаемой площади. 

Согласно приказа от 16.05.2017 года трудовой договор с ФИО1 расторгнут (л.д. 39).

Вместе с тем, как было установлено в судебном заседании и подтверждается служебной запиской от 02.07.2018 года (л.д. 29) ФИО1 занимаемое помещение № 834 общежития, расположенного по адресу: 

<

...> освободила 18.04.2018 года, оставив дебиторскую задолженность в сумме 34222,93 рублей. 

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика ФИО1 и ее несовершеннолетнего ребенка ФИО2, 00.00.0000 года года рождения, утратившими право пользования спорным жилым помещением – комнатой №834, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт отказа ответчика от пользования спорным жилым помещением в добровольном порядке. 

В силу пп. «е» п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 15.08.2014) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Кроме того, судом установлено, что ответчик ФИО1 плату за проживание не вносит, в связи с чем, за период с мая 2017 года по апрель 2018 года, у ответчика образовалась задолженность за проживание в размере 34222,93 рублей. 

В адрес ФИО1 истцом неоднократно направлялись уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность за проживание (л.д. 33), однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Суд находит, что представленный ФГУП «Почта России» расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, доказательств опровергающих факт наличия задолженности со стороны ответчика вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не предоставлено. 

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению платы за жилое помещение на момент освобождения жилого помещения нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При обращении в суд истец понес расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 103049 от 06 июля 2018 года и 1227 рублей согласно платежного поручения № 103050 от 06.07.2018 года, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: 

<

...>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» плату за проживание в общежитии в размере 34222,93 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 227 рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко