Дело № 1-236/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк «11» июля 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И. при секретаре Федоровой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

государственного обвинителя Маклаковой М.Н.

подсудимого ФИО1

защитника- адвоката Щербининой А.А.

материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего: 

<

адрес>21, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 27.04.2018 г. около 17 час. ФИО1, находясь у 

<

адрес>, приобрел один полиэтиленовый пакетик с веществом в виде порошка внутри, тем самым ФИО1, зная, что данное вещество – наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного законодательством РФ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, незаконно приобрел без цели сбыта вещество в виде порощкообразного вещества белого цвета, которое является наркотическим средством, содержащем в своем составе а-

<

данные изъяты> массой 0,376 грамма, что является значительным размером. Приобретенное наркотическое вещество, содержащее в своем составе а-

<

данные изъяты> положил в правый внешний карман куртки, надетой на нем, тем самым умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта до 17.10 часов 27.04.2018 г., т.е. до момента задержания сотрудниками полиции у 

<

адрес>.

В этот же день, т.е. 27.04.2018 г. в 19 час. 25 мин. в помещении кабинета № 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, в правом внешнем боковом кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изьят один полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от 18.05.2018 г. содержит в своем составе а-

<

данные изъяты> массой 0, 376 грамма на момент первоначального исследования, что является значительным размером.

Подсудимый с данным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Учитывая личность подсудимого, суд отмечает, что он характеризуется удовлетворительно, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, общественно-полезной деятельностью не занимается.

Смягчающим наказание обстоятельством являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает также признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание подсудимым помощи пожилой бабушке, с которой он проживает.

Исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено. 

Основания для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая данные обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом наказание должно быть назначено с учетом правил назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, а также правил принятия судебного решения в особом порядке, предусмотренных ч.ч. 1, 5 ст. 62 УПК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и применении при назначении наказания ст. 73 УК РФ. 

До вступления приговору в законную силу меру пресечения следует оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0, 366 грамма, хранящееся в камере хранения ОП «Куйбышевский» уничтожить. 

Приговор может быть обжалован участниками процесса в течение 10 суток с момента его провозглашения в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления. 

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должны сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления. 

Председательствующий: Н.И. Филатова