Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес>

<

адрес> 29 ноября 2018 года

Димитровградский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Исхакова Ф.В., 

представителя административного истца, МО МВД России «Димитровградский» ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Кулаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Начальник МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указывает на необходимость установления административного надзора на срок погашения судимости и административных ограничений (1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с работой) в отношении ФИО2, мотивируя это тем, что приговором Димитровградского городского суда 

<

адрес> от (ДАТА) тот осуждался к реальному лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, при опасном рецидиве преступлений. 

В судебном заседании представитель МО МВД России «Димитровградский» доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик заявил о своем согласии с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Заслушав мнение участвующих в рассмотрении административного искового заявления лиц, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 ФЗ Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Согласно копии приговора Димитровградского городского суда 

<

адрес> от (ДАТА) ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в действиях осужденного констатирован опасный рецидив преступлений.

Освободился из мест лишения свободы ФИО2 (ДАТА) согласно постановлению Заволжского районного суда 

<

адрес> от (ДАТА), которым неотбытое им наказание было заменено ему на 1 год 1 месяц 26 дней ограничения свободы.

Постановлением Димитровградского городского суда от (ДАТА) неотбытая ФИО2 часть ограничения свободы была заменена на 1 месяц 28 дней лишения свободы.

Освободился из мест лишения свободы ФИО2 по отбытии срока (ДАТА). 

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО2 должны быть установлены все те ограничения, о которых в своем административном исковом заявлении просит административный истец, поскольку данные о личности ФИО2, о содеянном им, о его поведения во время отбывания наказания не дают суду возможности оценить их как не требующие установления ФИО2 каких-либо из указанных в административном исковом заявлении административных ограничений. 

Административный надзор и административные ограничения подлежат установлению ФИО2 на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, предусмотренный п. «г» ч.3 ст.86 УК Российской Федерации (в редакции закона от (ДАТА)). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, исчисляя этот срок со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 23:00 до 06:00. 

Апелляционные жалобы, представление на вынесенное решение могут быть поданы в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий: