РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Денисенко С.В., при секретаре судебного заседания Косаревой Т.В., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора Омского гарнизона майора юстиции ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску военного прокурора Новосибирского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 

<

данные изъяты> к военнослужащему войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО3 о взыскании материального ущерба, 

установил:

военный прокурор Новосибирского гарнизона обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> Израилева в пользу войсковой части 

<

данные изъяты> через ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 203 203 рубля 42 копейки.

В обоснование иска указано, что с августа 2017 года по март 2019 года Израилев проходил военную службу в войсковой части 

<

данные изъяты> в должности заместителя командира роты – старшего инженера, со 2 марта 2019 года по настоящее время в должности командира войсковой части 

<

данные изъяты>. Являясь материально ответственным лицом, 15 октября 2018 года Израилев получил под отчет для хранения прицепы ТхТ и ПД, входящие в состав изделия РЛС 55Ж6Т зав. №3401031. В указанных прицепах находились субблоки и типовые элементы замены, содержащие в своем составе драгоценные металлы. Проведенной 23 марта 2019 года в воинской части внеплановой проверкой комплектности прицепов ТхТ и ПД, входящих в состав изделия РЛС 55Ж6Т зав. №3401031, выявлена недостача типовых элементов замены, общая стоимость драгоценных металлов в которых составила 759 717 рублей 49 копеек. Причинами допущенной недостачи явилось преступные действия военнослужащих войсковой части 58133-10, которыми похищены из прицепов ТхТ и ПД, входящих в состав РЛС 55Ж6Т зав. №3401031 субблоки и типовые элементы замены, содержащие в себе драгоценные металлы общей стоимостью 150108 рублей 19 копеек. При этом Израилев не обеспечил сохранность вверенного имущества прицепов ТхТ и ПД, входящих в состав РЛС 55Ж6Т зав. №3401031, что повлекло разукомплектование субблоков и типовых элементов данных прицепов, содержащих драгоценные металлы общей стоимостью 609 609 рублей 30 копеек. Военнослужащими войсковой части 

<

данные изъяты> К и В возмещен ущерб в размере 406 405 рублей 88 копеек. Таким образом, Израилев, будучи должностным лицом, подлежит привлечению к материальной ответственности в полном размере причиненного им государству ущерба на сумму 203 203 рубля 42 копейки. 

В судебном заседании военный прокурор требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и пояснил, что причиненный ущерб образовался в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей капитаном Израилевым.

Представитель истца - командира войсковой части 

<

данные изъяты> по доверенности Чемерский требования, изложенные в иске поддержал.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания истец - командир войсковой части 

<

данные изъяты>, ответчик ФИО3, в судебное заседание не явились. При этом в представленном в суд заявлении ответчик требования истца не признал и просил рассмотреть дело без его участия. 

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> Израилев назначен на должность заместителя командира роты – старшего инженера войсковой части 

<

данные изъяты>.

Из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> следует, что Израилев назначенный приказом командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> командиром войсковой части 

<

данные изъяты>, с 1 марта 2019 года полагается сдавшим дела и должность заместителя командира роты – старшего инженера войсковой части 

<

данные изъяты> и со 2 марта 2019 года убывшим в войсковую часть 

<

данные изъяты>.

Актом приема-передачи дел и должности заместителя командира – старшего инженера войсковой части 

<

данные изъяты> от 28 февраля 2019, утвержденным 3 марта 2019 года командиром войсковой части 

<

данные изъяты>, подтверждается, что Израилев сдал другому лицу материальные ценности в составе комиссии без недостачи. 

Из заключения по материалам расследования от 13 августа 2019 года следует, что при проведении 23 марта 2019 года внеплановой проверки комплектности двух специализированных прицепов ПД и ТхП из состава радиолокационной станции 55Ж6 заводской №3401031, была выявлена недостача типовых элементов замены. По данному факту военным следственным отделом СК России по Юргинскому гарнизону4 октября 2019 года возбуждено уголовное дело. В ходе проведения следственных мероприятий было установлено, что 

<

данные изъяты> П и Ш совершили кражу субблоков и типовых элементов замены из состава радиолокационной станции 55Ж6 заводской №3401031 на сумму 64186 рублей 33 копейки и 85921 рублей 86 копеек. Помимо радиодеталей, похищенных 

<

данные изъяты> П и Ш, остальные радиодетали утрачены в результате отсутствия их должного учета и надлежащего хранения. Израилев находясь в должности заместителя командира роты – старшего инженера войсковой части 

<

данные изъяты> не обеспечил сохранность вооружения и военной техники, что повлекло хищение типовых элементов замены из состава радиолокационной станции 55Ж6 заводской №3401031 на сумму 759 717 рублей 49 копеек. В связи с тем, что ущерб 

<

данные изъяты> П, Ш, 

<

данные изъяты> К и В возмещен, оставшаяся сумма ущерба в размере 203 202 рубля 94 копейки подлежит удержанию из денежного довольствия Израилева. 

В соответствии с названным разбирательством командиром части предложено привлечь В, Израилева и К к материальной ответственности в виде добровольного возмещения ущерба.

Согласно заключения по материалам расследования от 03 июля 2020 года при проведении 23 марта 2019 года внеплановой проверки комплектности двух специализированных прицепов ПД и ТхП из состава радиолокационной станции 55Ж6 заводской №3401031, была выявлена недостача типовых элементов замены. В ходе предварительного разбирательства установлено, что командир войсковой части 

<

данные изъяты> В не обеспечил сохранность вооружения и военной техники при передаче дел и должности заместителя командира роты – старшего инженера войсковой части 

<

данные изъяты> между К и Израилевым, что повлекло хищение типовых элементов замены из состава радиолокационной станции 55Ж6 заводской №3401031. Израилев, К, находясь в должности заместителя командира роты – старшего инженера войсковой части 

<

данные изъяты> не обеспечили сохранность вооружения и военной техники, что повлекло хищение типовых элементов замены из состава радиолокационной станции 55Ж6 заводской №3401031.

В соответствии с названным разбирательством командиром части предложено привлечь В, Израилева и К к материальной ответственности в виде добровольного возмещения ущерба.

Из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 03 июля 2020 года №

<

данные изъяты> следует, что ущерб в размере 609 608 рублей 80 копеек надлежит взыскать с виновных лиц в добровольном порядке в срок до 1 августа 2020 года, в том числе с командира войсковой части 

<

данные изъяты> Израилева в размере 203 202 рубля 94 копейки.

Согласно приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 13 августа 2020 года №

<

данные изъяты> из денежного довольствия Израилева подлежало удержанию ежемесячно 20% до полного погашения ущерба в размере 203 202 рубля 94 копейки.

Приказом командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 21 декабря 2020 года №

<

данные изъяты> приказ этого же должностного лица от 13 августа 2020 года №

<

данные изъяты> в части привлечения Израилева к полной материальной ответственности отменен.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность за причиненный по их вине реальный ущерб. 

Статьей 5 названного закона предусмотрено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в том числе, в случае, когда ущерб причинен действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

На основании ч.2 ст.7 Федерального закона РФ «О материальной ответственности военнослужащих» административное расследование может не проводиться, если причины ущерба, его размер и виновные лица установлены в результате ревизии, проверки или следствия.

В судебном заседании установлено, что сумма причиненного войсковой части 

<

данные изъяты>, невозмещенного ущерба, составляет 203 202 рубля 94 копейки. 

Однако, учитывая, что недостача материальных ценностей, числящихся за Израилевым была выявлена в ходе проведения внеплановой проверки войсковой части 

<

данные изъяты> и данная недостача образовалась в результате преступных действий военнослужащих П и Ш, а также ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей командиром воинской части 

<

данные изъяты> В и 

<

данные изъяты> К, состоящим в должности заместителя командира роты – старшего инженера войсковой части 

<

данные изъяты>, суд не находит оснований для привлечения ответчика к полной материальной ответственности и взыскания с него материального ущерба.

Обстоятельств, которые свидетельствовали бы об умышленном причинении Израилевым воинской части ущерба, в судебном заседании не установлено и истцом доказательств этого не представлено. 

Вместе с тем, принимая во внимание тот факт, что Израилев не исполнял в должном объеме своих прямых обязанностей по хранению и сбережению материальных ценностей, суд считает возможным, в соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», взыскать с него в пользу истца часть причиненного ущерба в размере одного оклада денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Согласно справке о составе денежного довольствия месячный оклад денежного содержания с учётом процентной надбавки за выслугу лет Израилева составлял 30110 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как следует из подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам в качестве истцов.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что требования военного прокурора Новосибирского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 

<

данные изъяты> подлежат частичному удовлетворению, то суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскивает в его пользу с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

иск военного прокурора Новосибирского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 

<

данные изъяты> к военнослужащему войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части 

<

данные изъяты> через ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 30110 (тридцать тысяч сто десять) рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части иска на сумму 173092 (сто семьдесят три тысячи девяносто два) рубля 92 копейки отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета (город Омск) государственную пошлину в размере 1103 (одна тысяча сто три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-ой Восточный окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 августа 2021 года

Председательствующий С.В. Денисенко