Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Ефанов В.А.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-2893/23 по административному иску МИФНС России №7 по КК к ФИО1  Геннадьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском, в котором просит суд восстановить срока на подачу административного иска в суд; взыскать с ФИО1 суммы задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 129 руб., пени в размере 0,47 руб.; по транспортному налогу в размере 122 363,39 руб., пени в размере 1 003,02 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3 104 руб., пени в размере 11,70 руб. 

Административный иск мотивирован тем, что что в связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов, налоговым органом было выдвинуты налоговые требования. В связи с истечение срока исполнения требований об уплате задолженности, межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи Краснодарского края вынесен судебный приказ №а-1848/-20 о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен, что послужило основанием для обращения в суд. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. 

Ответчик в судебное заседание не явился, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, было направлено извещение о времени и месте судебного заседания, которое поступило в отделение почты для вручения ДД.ММ.ГГГГ, ввиду неудачной попытки вручения и истечения срока хранения письма, письмо возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ (35400073964135).

Для ответчика, как и для других участников судопроизводства, судебное извещение является обязательным. 

Применительно к правилам части 2 статьи 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Краснодарскому краю, в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 32 НК РФ, осуществляет контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах. 

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет. ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними. 

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Из материалов дела установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика налога. 

Налоговым органом, в рамках компетенции, предоставленной статьей 52 НК РФ, ФИО1 был начислен налог, и образовалась задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 129 руб., пени в размере 0,47 руб.; по транспортному налогу в размере 122 363,39 руб., пени в размере 1 003,02 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3 104 руб., пени в размере 11,70 руб. 

В адрес административного ответчика было направлены налоговое требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов административным ответчиком в добровольном порядке также исполнены не были, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, с целью принудительного взыскания задолженности по налоговым платежам. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи Краснодарского края вынесен судебный приказ №а-1848/105/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, по налоговому требованию №. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства. 

В суд административный иск направлен ДД.ММ.ГГГГ, который поступил в Центральный районный суд г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ (80087183274684).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, теней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Как ранее установлено судом, срок исполнения требования № истекал ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в силу п. 2 ст. 48 НК РФ, срок для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа по указанному требованию истекал ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявление о выдаче судебного приказа подан мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что согласно ч. 1 ст. 123.5 КАС РФ судебный приказ выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд, а выдан он был ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу, что с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился с пропуском срока, установленного пунктом 2 статьи 48 НК РФ. 

Кроме этого, судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, тогда как административный иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, пропуск административным истцом установленного законом шестимесячного срока для обращения в суд за защитой своих интересов, является самостоятельным основанием для отказа в иске. 

При этом в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административного иска налогового органа не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 289-290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Административный иск МИФНС России №7 по КК к ФИО1  Геннадьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через, Центральный районный суд города Сочи.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2023.

Председательствующий судья: