Дело № 5- 643\2018г. г. Хабаровск ул.Союзная,23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

10 сентября 2018 года г.Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска А.П. Мещерякова,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, 

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин., ФИО1 находясь по адресу 

<

адрес> А на 2 этаже здания мирового суда выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающее, на неоднократные замечания прекратить действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

В судебное заседание ФИО1 с протоколом не согласился, вину не признал, пояснил, что не нарушал общественный порядок в здании мирового суда не кричал, не размахивал руками и не выражался нецензурной бранью, разговаривал с сотрудником полиции.

В судебном заседании младший сержант полиции ФИО3суду пояснила, 10.09.2018г. ФИО1 был доставлен в здание мирового суда по ст.20.25 КоАП РФ. В 12-00 час., после того, как ФИО1 получил постановление суда о привлечении его к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, он при других задержанных стал кричать в окно, вести себя неадекватно, выражаться нецензурной бранью, пытался похлопать ее по спине. 

В судебном заседании капитан полиции ФИО4 дал аналогичные показания ФИО3 

Выслушав ФИО1, капитана полиции ФИО4, сержанта полиции ФИО3, изучив материалы дела, судья приходит к следующему: 

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>0, протоколом задержания 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции ФИО5, ФИО3 объяснением ФИО6, ФИО7, а так же пояснениями данные в судебном заседании ФИО3, ФИО4 не доверять которым, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в частности, обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленные ст. 26.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Как усматривается из протокола по делу об административном правонарушении, в объяснении указал «не согласен с протоколом». Из пояснений данных в судебном заседании, ФИО1 не был согласен с вменяемым административным правонарушением, отрицал свою вину в совершении правонарушения. 

Доводы ФИО1 об отсутствии его вины не принимает, поскольку опровергается показаниями ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые согласуются и получены с соблюдением требований ст. 19.7 КоАП РФ.

Исследованы представленные по делу доказательства, судья признает их достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, которые в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, с учетом данных о личности ФИО1, прихожу к выводу о возможности назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес>.

Судья А.П.Мещерякова 

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Индустриальный районный суд 

<

адрес>, по адресу 

<

адрес>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес>, УМВД России по 

<

адрес>, ИНН получателя 2723117893, КПП 272301001, ОКТМО 08701000, р/счет получателя 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 040813001, Код бюджетной классификации 18№, наименование платежа: «административный штраф».