ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань «12» июля 2021 года 

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Кушнир Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по месту пребывания на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, 

<

данные изъяты>, со слов имеющего на иждивении двоих малолетних детей в возрасте 10 и 12 лет, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт иностранного гражданина серии №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО3, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> 30 на 

<

адрес> у 

<

адрес>, в нарушение п. 11.2 Правил дорожного движения РФ, выполнял маневр обгона автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, двигавшегося впереди по той же полосе движения и подавшего сигнал поворота налево, с которым допустил столкновение. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, с которыми был доставлен в лечебное учреждение 

<

адрес>. Согласно заключению эксперта ОТ ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО3 квалифицированы инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Верхнехавскому району Воронежской области лейтенантом полиции ФИО4 по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении №36 ТТ 154861 от 27.05.2021. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, осуществлял движение по 

<

адрес>. Впереди него движение осуществляли два автомобиля в сторону 

<

адрес>. Не заметив впереди движущийся автомобиль марки 

<

данные изъяты>, так как солнце ослепило глаза, он вышел на обгон. На перекрестке автомобиль 

<

данные изъяты> осуществлял маневр поворота налево и в этот момент произошло столкновение его автомобиля с автомобилем 

<

данные изъяты>. Сам он в ДТП не пострадал. Ходатайствует перед судом о назначении административного наказания в виде административного штрафа, пояснив, что работает в должности водителя, данная работа является для него единственным источником дохода. В настоящее время им предприняты меры для возмещения вреда потерпевшему, путем передачи денежных средств в счет возмещения ущерба и принесения своих извинений. 

Потерпевший по делу Потерпевший №1 суду показал, что обстоятельства произошедшего ДТП в материалах дела, отражены верно. Не оспаривает тот факт, что после ДТП ФИО3 принес ему свои извинения, а также передал денежные средства в размере 10000 рублей в счет компенсации ущерба, так как в результате ДТП был также разбит его сотовый телефон. Каких-либо претензий к ФИО3 он не имеет, на строгой мере наказания последнему не настаивает. 

Выслушав ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 11.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево. 

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Факт совершения ФИО6 Н.М.О. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность, кроме признательных показаний в судебном заседании самого виновного лица, подтверждаются представленными суду материалами дела: протоколом об административном правонарушении №36 ТТ 154861 от 27.05.2021 (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по Верхнехавскому району Воронежской области майора полиции ФИО5 о получении сообщения о ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ на автодороге в 

<

адрес> (л.д. 3), зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ заявлением о доставлении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лечебное учреждение с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с участием понятых и участников дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8-11), схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием понятых и участников дорожно-транспортного происшествия, где зафиксировано место происшествия (л.д. 12); постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном с.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14); актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым состояние опьянения ФИО2 и потерпевшего Потерпевший №1 установлено не было (л.д. 15-18); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20); письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22); письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 38); заключением эксперта №.№ от ДД.ММ.ГГГГ БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ», согласно выводам которого, у Потерпевший №1 отмечены признаки повреждений в виде: раны в затылочной области слева, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, а также перелом костей носа, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как влечен за собой кратковременное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (л.д. 46-49), иными материалами дела, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, совокупность которых является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в ходе судебного заседании, а также не отрицалась им самим.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 судья в соответствии с п. 1 ч.1 и ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также нахождение на иждивении первого двоих малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судьей не установлено. 

При назначении ФИО3 административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, его поведение до и после совершенного административного правонарушения, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, и приходит к выводу о назначении ФИО3. административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>), ИНН/КПП 

<

***>/366601001, ОКТМО 20611424, Казначейский счет 03100643000000013100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г. Воронеж/УФК по Воронежской области г. Воронеж; БИК 012007084; Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: 

<

...>, канцелярия, тел.: 

<

***>. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В. Кушнир

1версия для печати