Дело №2-273/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Колупаевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 в лице их представителя ФИО4 к Администрации Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы через своего представителя обратились в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования истцы мотивируют тем, что 15.11.2007 года умерла их бабушка ФИО1., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истцы являются единственными наследниками умершей по завещанию и желают оформить наследство, однако в связи с отсутствием надлежаще оформленного правоустанавливающего документа на жилой дом на умершую, получить свидетельство о праве на наследство истцам не представляется возможным. За защитой своих прав истцы обратились в суд.

Истцы, их представитель в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом. Представитель истцов направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как усматривается из копии паспорта истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 20), истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 21). Согласно копии завещания от 19.04.2007 года ФИО1 все свое имущество завещала истцам ФИО2 и ФИО3 в равных долях (л.д. 6). Таким образом, суд считает установленным, что истцы ФИО2 и ФИО3 являются наследниками по завещанию умершей ФИО1

Согласно копии справки Администрации Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №К-134/02-15 от 06.03.2015 года ФИО1 в 1979 году была полностью погашена ссуда за переселенческий дом по адресу: 

<

адрес> (л.д. 15). Как усматривается из справки Администрации Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №К-223/02-16 от 10.05.2016 года согласно похозяйственных книг сельского совета за ФИО1 значится домовладение, находящееся по адресу: 

<

адрес> (л.д.13). 

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года №69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге. 

Как усматривается из копии плана объекта недвижимости на жилой дом № по 

<

адрес>, жилой дом – объект индивидуального жилищного строительства состоит из жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м, а также надворных строений и сооружений (л.д. 30-36). Из справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе №02-04/38 от 10.01.2017 года усматривается, что информация о регистрации права собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1. при жизни приобрела право собственности на спорный жилой дом и хозяйственные постройки, но не осуществила государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", поскольку на момент приобретения ФИО1 права собственности на жилой дом на территории Республики Крым не действовало законодательство Российской Федерации.

Согласно копии справки Администрации Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №П-190/02-16 от 27.04.2016 года на день своей смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с нею был зарегистрирован и проживал: внук ФИО2, 

<

данные изъяты>., внук ФИО3, 

<

данные изъяты>. (л.д. 16,17), что также подтверждается копией акта обследования на факт проживания от 20.05.2016 года (л.д. 18) и копией домовой книги (л.д. 22-29). 

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 12) ФИО1 умерла 15.11.2007 года в с. Батальное, Ленинского района, Республики Крым. Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратились истцы ФИО2, ФИО3, иных наследников умершей не имеется. 

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного суд приходит к заключению, что ФИО2, ФИО3 приняли наследство в виде спорного домовладения после смерти ФИО1 однако не могут получить свидетельство о праве на наследство по завещанию вследствие отсутствия надлежаще оформленного правоустанавливающего документа на жилой дом на умершую. 

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истцов возможна только в судебном порядке и их иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, право собственности на жилой дом с хозяйственными надворными постройками, который расположен в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, которая умерла 15 ноября 2007 года в с. Батальное, Ленинского района Республики Крым, в равных частях – по 1/2 части за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 13 февраля 2017 года.

Судья В.В.Казацкий