Дело № 2-3129/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Масягиной Т.А.,

при секретаре Кравцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-3129/2019 по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что решением Управления Пенсионного фонда в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в перерасчете страховой пенсии, в связи с отсутствием в трудовой книжке колхозника должности при вступлении в члены колхоза и основания в записи сведений о выхододнях, отсутствия сведений о стаже работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на хранении в архиве. Истец полагает указанное решение незаконным, поскольку в оспариваемый период она работала в должности счетовода колхоза им. ХХ съезда КПСС 

<

адрес>. Данное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке. На основании изложенного, истец просила суд признать решение Управления Пенсионного фонда в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным; включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве счетовода в перерасчет страховой пенсии.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил письменные возражения относительно заявленных требований.

В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 7, 37, 39 Конституции РФ в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни и в иных случаях, установленных законом. 

Статья 18 Конституции РФ гарантирует, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В судебном заседании установлено, что истец является получателем пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, предоставив трудовую книжку колхозника.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в перерасчете страховой пенсии, поскольку в трудовой книжке колхозника отсутствуют должность при вступлении в члены колхоза и основания записи сведений о выхододнях, сведения о стаже в колхозе им ХХ съезда КПСС 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обнаружены, ввиду отсутствия документов на хранении в архиве (л.д. 9-10).

Частью 5 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий членам колхозов, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что в стаж, дающий право на пенсию по настоящему Положению, засчитывается всякая работа в общественном хозяйстве колхоза в качестве члена колхоза, независимо от характера и продолжительности работы и длительности перерывов. 

При исчислении стажа работы, дающего право на пенсию, за период после 1965 года исключаются те годы, в которые член колхоза не выработал без уважительных причин установленного минимума трудодней или не имел установленного минимума выходов на работу.

Доказательствами стажа работы могут служить в отношении работы в колхозе – трудовые книжки колхозников и справки, выданные правлениями колхозов на основании имеющихся документов, а также справки архивных учреждений.

При отсутствии документов об имеющемся стаже работы в колхозе, начиная с 1965 года, устанавливается на основании показаний свидетелей, в исключительных случаях, если документы о стаже не сохранились в связи со стихийными бедствиями.

При установлении стажа работы на основании показаний свидетелей необходимо, чтобы свидетели знали заявителя в совместной с ним работе в колхозе.

По просьбе члена колхоза колхозный ФИО2 социального обеспечения может установить стаж, не подтвержденный документами, на основании показаний свидетелей также до наступления условий, дающих право на пенсию (например, до достижения возраста, необходимого для назначения пенсии по старости).

Согласно п. 66 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии» годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Согласно трудовой книжке колхозника истец имеет запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята в члены колхоза им. ХХ съезда КПСС в должности счетовода, ДД.ММ.ГГГГ работа прекращена в связи с переводом в аппарат управления сельского хозяйства (л.д. 14).

Также в трудовой книжке колхозника имеется запись, датированная 1985 годом и удостоверенная председателем колхоза о том, что принятый колхозом годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве – 240, выполнение годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве – 84, причины не выполнения годового минимума трудового участия в общественного хозяйстве – перевод в управление сельского хозяйства (л.д. 15).

В ходе документальной проверки, проведенной ответчиком, было установлено, что документы колхоза им. ХХ съезда КПСС 

<

адрес> в архиве не сохранились.

Анализируя представленные истцом и ответчиком доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт работы ФИО1 (Плетневой) В.Н. в колхозе им. ХХ съезда КПСС 

<

адрес>, в оспариваемый ответчиком период, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Спорный период подлежит зачету в страховой стаж при назначении пенсии по старости.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы ФИО1 (Плетневой) В.Н. в колхозе им. ХХ съезда КПСС 

<

адрес> в должности счетовода, должен быть засчитан в страховой стаж на основании п. 66 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Работник не должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей работодателем. И данное обстоятельство не должно влиять на пенсионные права истца, поскольку государство в силу ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, т.е. пенсионное обеспечение с учетом принципов правовой справедливости и равенства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение Управления Пенсионного фонда в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО3 об отказе в перерасчете страховой пенсии, незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону включить ФИО3 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности счетовода колхоза им. ХХ съезда КПСС 

<

адрес> в перерасчет страховой пенсии.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 июля 2019 года.

Судья: