№ 4/7-13/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 августа 2025 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, 

при секретаре судебного заседания фио, 

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес ФИО1, 

осужденного фио, его защитника – адвоката фио,  

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, с вышим образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, 

об отмене условного осуждения и снятии судимости

УСТАНОВИЛ:

Приговором Новотроицкого городского суда адрес от 25 января 2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ, и ему назначено наказание виде лишения свободы на срок 3 года, которое на основании ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выдачей официального документа, удостоверяющего соответствие товара, работ или услуг требованиям безопасности жизни или здоровья потребителям, на срок 2 года. На осужденного возложены обязанности на период испытательного срока в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ. 

Приговор суда вступил в законную силу 28.03.2023 г.

В суд с ходатайством обратился защитник осужденного, в котором просит снять судимость с фио, поскольку прошло более половины срока погашения судимости, он ведет законопослушный образ жизни, положительно характеризуется, ущерб потерпевшим погашен в полном объеме.

Адвокат фио и осужденный ФИО2 в настоящем судебном заседании данное ходатайство поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить, указывая, что из представленных ими документов следует, что ущерб осужденным полностью погашен, никаких нарушений порядка отбытия условного наказания он не допускал, ущерб, имеет устойчивые социальные связи, не нуждается в дальнейшем отбытии условного наказания.  

Представитель филиала № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в судебном заседании не явился, извещен о месте и времени разрешения данного ходатайства надлежащим образом, в суд представлены сведения о том, что ФИО2 каких-либо нарушений не допускал, исправно отбывает назначенное судом наказание, он трудоустроен, им отбыто более половины испытательного срока, срок дополнительного наказания истек 28 марта 2025 г. 

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, принимая во внимание все установленные обстоятельства.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Как усматривается из представленных материалов, осужденный ФИО2 характеризуется исключительно с положительной стороны, в период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался, требования условного осуждения соблюдает, от контроля не уклонялся, обязанности возложенные приговором суда выполняет, нарушений общественного порядка не допускал, трудоустроен, имеет иждивенцев различной степени родства, причиненный потерпевшим ущерб заглажен им в полном объеме. 

Таким образом, суд считает, что осужденный своим поведением доказал свое исправление, отбыл более половины испытательного срока, ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, каких-либо нарушений в период испытательного срока не допускал, ущерб потерпевшим им погашен, поэтому с учетом всей совокупности вышеприведенных обстоятельств, а также фактически отбытого условного срока наказания, суд находит возможным отменить условное осуждение по приговору суда, со снятием судимости.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 74, ч. 5 ст. 86 УК РФ, ст. ст. 399-400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката фио об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении фио – удовлетворить.

Отменить условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору Новотроицкого городского суда адрес от 25 января 2023 г., со снятием с него судимости.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья