Дело № 2-4538/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Ереминой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Финлайт-Ульяновск» о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг ( представление интересов в Арбитражном суде), в соответствии с данным договором истец оказал ответчику юридические услуги по делам на всех стадиях процесса по иску ООО «Финлайт-Ульяновск» к ООО «Автодеталь» о взыскании задолженности и обязании передать имущество; по иску к ООО «АвтоМетпром» об осязании передать имущество; по иску к ООО «Симбирская бумажная мануфактура» о взыскании задолженности и обязании передать имущество; по иску к «Стройкомфорт» о взыскании задолженности и обязании передать имущество. При этом, он как исполнитель по договору по поручению ответчика принимал участие при рассмотрении дел в суде первой, апелляционной и кассайионной инстанциях. 

Ответчик после оказания услуг уклоняется от подписания актов выполненных работ, в связи с чем, данные акты им были составлены в одностороннем порядке и направлены в адрес ответчика. 

Ответчик оплату стоимости оказанных услуг не произвел.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 440 000 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 520 руб., а также пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности в размере 0.2% за каждый день просрочки, взыскать государственную пошлину в сумме 7 855 руб. 

В судебном заседании истец на иске настаивал, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Представитель в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по юридическому адресу. 

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. 

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить этим услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (исполнитель) и ответчиком ООО «Финлайт- Ульяновск» ( заказчик) заключен договор на оказание консультационных (юридических) услуг по представлению интересов клиента в Арбитражном суде.

В соответствии с п. 1.1 данного договора истец принял на себя обязательства оказывать клиенту ООО «Финлайт-Ульяновск» консультационные (юридические) услуги, а также представлять интересы клиента в арбитражном суде на всех стадиях процесса по делам: по искам ООО «Финлайт-Ульяновск» к ООО «Автодеталь» о взыскании задолженности и обязании передать имущество; по иску к ООО «АвтоМетпром» об осязании передать имущество; по иску к ООО «Симбирская бумажная мануфактура» о взыскании задолженности и обязании передать имущество; по иску к «Стройкомфорт» о взыскании задолженности и обязании передать имущество.

В силу п. 1.2 договора клиент обязуется оплатить услуги исполнителя в размере и порядке, предусмотренном настоящим договором, а также выдать доверенность на представление интересов клиента. 

В соответствии с п. 1.3 договора факт оказания услуг подтверждается участием исполнителя в процессе рассмотрения каждого из дел, указанных в п.1.1 договора и подготовкой процессуальных документов, информация о чем, содержится в материалах каждого дела. 

Как указано в п.3.1 договора стоимость услуг по договору определяется в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

В силу п. 3.2 договора размер вознаграждения за оказанные услуги определяется путем умножения количества часов, затраченных исполнителем, на ставку его почасовой оплаты. 

Из представленных материалов усматривается, что истец оказал ответчику юридические услуги в том объеме и перечне, что предусмотрены договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Иного, со стороны ответчика в нарушение положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. 

В соответствии с п.3.3 договора после окончания выполнения услуг, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель подписывает отчет об оказании услуг и акт выполненных работ по настоящему договору, которые направляются клиенту. Если клиент в течение 3 рабочих дней со дня получения отчета и акта выполненных работ не направляет исполнителю подписанные отчет и акт или мотивированное возражение, то оказанные услуги считаются принятыми. 

Со стороны истца данные условия договора также выполнены, ФИО1 составлен отчет об оказании услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ, оформлен акт выпоенных работ, которые направлены в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложений в ценное письмо. 

В соответствии с п.3.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ, оплата по договору производится в течение 10 календарных дней со дня принятия оказанных услуг. Оплата производится любым не запрещенным законодательством РФ способом, в том числе, наличными денежными средствами. 

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ ( п.4.1 договора). 

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В нарушение указанных норм ГПК РФ, стороной ответчика не было предоставлено никаких доказательств в опровержение доводов истца. 

П. 4.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае уклонения от оплаты вознаграждения исполнителю или просрочки такой оплаты, клиент уплачивает исполнителю пени в размере 0,2% от общей суммы причитающегося вознаграждения за каждый день просрочки с момента возникновения права требования платежа. 

Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика в пользу истца в судебном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате оказанных юридических услуг в сумме 440 000 руб., пени в сумме 25 520 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию пени в размере 0,2% от задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства до фактического погашения задолженности. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 7 855 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Финлайт-Ульяновск» о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг - удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финлайт-Ульяновск» в пользу ФИО1 задолженность за оказанные юридические услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 440 000 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 520 руб., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскать пени в размере 0,2% от задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства до фактического погашения задолженности. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финлайт-Ульяновск» в пользу ФИО1 расходы по государственной пошлине в сумме 7 855 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Алексеева