Дело № 2а-2370/2025 

74RS0004-01-2024-005896-71 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г. Челябинск

Ленинский районный суд города Челябинска в составе: 

председательствующего Бычковой Э.Р.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, санкций,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области, с учетом уточнений, обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2022 год в размере 8 306,30 руб., налога на имущество за 2022 год – 999,51 руб., пени – 374,90 руб., всего 9 680,71 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что ответчик в спорный период являлся собственником недвижимого и движимого имущества, указанного в налоговом уведомлении, однако не оплатил транспортный налог и налог на имущество за 2022 год, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явилась, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании от 06 июня 2025 года ФИО2 просил в удовлетворении административного иска отказать, поскольку задолженность, которая указана в требовании об уплате задолженности в размере 5,04 руб. он уплатил. 

Суд, исследовав письменные материалы дела в полном объеме, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 НК РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Исходя из положений ч. 1 ст. 357, п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, при этом объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Частью 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 2022 год ответчик ФИО2 являлся собственником недвижимого имущества (квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Б, 

<

адрес>), соответственно является плательщиком налога на имущество физических лиц. 

Налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2022 год.

Также из материалов дела следует, что в 2022 году ФИО2 также являлся собственником транспортного средства (Ниссан), соответственно плательщиком транспортного налога. 

В адрес административного ответчика направлены налоговое уведомление № 100238029 от 21 августа 2023 года об уплате транспортного налога и имущественного налога за 2022 год в сумме 10 195 руб. (л.д. 14), а также требование № 29153 от 23 июля 2023 года со сроком исполнения до 11 сентября 2023 года (л.д. 23).

Налоговое уведомление и требование административным ответчиком получены, что подтверждается отметкой в личном кабинете налогоплательщика (налоговое уведомление – 16 сентября 2023 года, требование – 11 августа 2023 года), (л.д. 21,22).

Вместе с тем, ответчиком в установленные сроки, суммы, подлежащие уплате, добровольно в бюджет не внесены. 

Поскольку оплата обязательных платежей ответчиком не произведена, административным истцом начислены пени. 

Также установлено, что 08 февраля 2024 года МИФНС № 32 по Челябинской области вынесено решение № 2873 о взыскании задолженности по налогам в сумме 10 569,90 руб., которое налоговой инспекцией направлено в адрес ФИО2 посредством почтовой связи и получено последним 26 февраля 2024 года (л.д. 19, 53-59).

Расчет суммы задолженности по налогу и пени судом проверен, является арифметически верным, произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Челябинска от 01 апреля 2024 года отменен судебный приказ № 2а-787/2024 от 04 марта 2024 года, которым взыскана спорная задолженность (л.д. 15).

Из материалов дела следует, после отмены судебного приказа 6-месячный срок обращения с исковым заявлением соблюден, в суд с настоящим административным иском налоговая инспекция обратилась 19 сентября 2024 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца, указанных в уточненном исковом заявлении.

Доводы административного ответчика ФИО2 том, что налог на имущество и транспортный налог за 2022 год не подлежат взысканию, поскольку в требовании № 29153 от 23 июля 2023 года указано на задолженность по пени в размере 5,04 руб., которая им оплачена, судом признаются несостоятельными, исходя из следующего. 

В силу ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01 января 2023 года, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (абз. 1).

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абз. 2).

Как указывалось выше, по состоянию на дату формирования требования № 29153 об уплате задолженности по состоянию на 23 июля 2023 года отрицательное сальдо ЕНС ФИО2 составляло 5,04 руб. (задолженность по пени), соответственно требование было сформировано на указанную сумму. 

В случае изменения суммы задолженности направление налоговым органом дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. 

Материалами дела достоверно подтверждено, что налоговое уведомление о необходимости оплаты транспортного налога и налога на имущество за 2022 год ФИО2 было получено через личный кабинет налогоплательщика, однако не исполнено, налоги им не оплачены.

Суд отмечает, что обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком со дня учета на ЕНС совокупной обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 Кодекса при наличии на эту дату положительного сальдо ЕНС в части, в отношении которой может быть определена принадлежность сумм денежных средств, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, в соответствии с п. 8 ст. 45 Кодекса (пп.3 п. 7 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации). 

В связи с тем, что ФИО2 обязанность по уплате недоимки по налогам за 2022 год не была исполнена, по состоянию на 08 февраля 2024 года отрицательное сальдо на его ЕНС составило 10 575,33 руб. В связи с наличием неисполненной обязанности по уплате задолженности в отношении ФИО2 08 февраля 2024 года сформировано решение № 2873 о ее взыскании за счет денежных средств, которое получено ФИО2 26 февраля 2024 года и также не исполнено. 

Вопреки утверждениям административного ответчика, у суда не возникают сомнения в правильности начисления налоговой инспекцией недоимки по налогу и пени за несвоевременное исполнение ФИО2 обязательств, предусмотренных налоговым законодательством. 

Истец согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, санкций о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области транспортный налог за 2022 год в размере 8 306,30 руб., налог на имущество за 2022 год в размере 999,51 руб., пени в размере 374,90 руб., всего: 9680,71 руб.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Э.Р. Бычкова 

Мотивированное решение составлено 10 июня 2025 года