к делу 1-125/2018 года

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Успенское 11 октября 2018 года

Судья Успенского районного суда, Краснодарского края ФИО1, 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Исканина Э.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Котова О.В., предоставившего удостоверение № 5333 и ордер № 918283 от 11.10.2018 года,

при секретаре Кобышеве Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении детей, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил преступление предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконное изготовление, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 20 августа 2018 года, в вечернее время суток, находясь на окраине села Виноградного Моздокского района РСО-Алания, в районе леса увидел произраставшее растение дикорастущей конопли, с которого умышленно, с целью незаконного изготовления наркотического средства сорвал верхние части стебля с листьями. После чего ФИО3, находясь в том же месте, из частей указанной конопли, путем экстрагирования частей растения конопля органическим растворителем, удалив после этого отработанное сырье и остатки растворителя, изготовил наркотическое средство- гашишное масло, массой не менее 0,57 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», которое впоследствии смешал с табаком.

Затем ФИО3, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях, указанное изготовленное наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, поместил в карман своей одежды и стал незаконно хранить при себе.

28 августа 2018 года ФИО3, с находящимся в кармане своей одежды вышеуказанным наркотическим средством стал передвигаться в качестве пассажира в рейсовом автобусе Мерседес-Бенц государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, из г.Моздок РСО -Алания в г.Краснодар Краснодарского края, осуществляя тем самым перевозку наркотического средства.

28 августа 2018 года в 08 часов 35 минут на стационарном посту ДПС автодороги Р-217 «Кавказ» в 500-х метрах южнее х. Вольность Успенского района Краснодарского края сотрудниками полиции был остановлен автобус Мерседес-Бенц государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, и в ходе производства личного досмотра пассажира ФИО3, в правом кармане брюк, одетых на нем, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят, полимерный пакет с находящимся в нем растительным веществом, которое в соответствии с заключением эксперта является табаком, на поверхности которого имеется наркотическое средство, именуемое масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,57 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер. Своими преступными действиями ФИО3 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», Федерального Закона № 3 -ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

Учитывая, что ФИО3 вину в совершенном преступлении признал полностью, государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как у суда нет сомнений в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также в том, что ФИО3 правильно понимает предъявленное ему обвинение и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы. 

Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, находит, что вина подсудимого нашла подтверждение в суде по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО3 совершил незаконное изготовление хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Действия ФИО3 органом предварительного расследования квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО3, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления подсудимым. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено.

Как личность ФИО3 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. 

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО3, поскольку сам подсудимый не отрицает отсутствия у него психических расстройств, сведений о наличии у него таковых в деле нет, согласно имеющейся в материалах дела справке на учёте у врача-психиатра он не состоит, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. 

Применение данного наказания обусловлено тем, что для назначения наказания в виде лишения свободы у суда нет основания, поскольку очевидно, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно без изоляции его от общества.

Суд учитывает положения пункта 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому, при особом порядке судебного разбирательства, назначаемое наказание, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела ОМВД России по Успенскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья