Дело №1-261/2019

УИД 33RS0005-01-2019-002251-64 .

ПРИГОВОР

 

. 

18 сентября 2019 года г. Александров 

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шаймердянова А.К.,

при секретаре Дмитриевой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Фокеева С.С., 

представителя потерпевшего ФИО6, 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Сигутина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, не судимого, содержащегося под стражей с 03.09.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем страховой трудовой пенсии по старости в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Александровском районе Владимирской области (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в Александровском районе Владимирской области).

ФИО3 оформил в ПАО «Сбербанк России» на свое имя банковскую карту № (счет №), куда по личному заявлению ФИО3 перечислялась ежемесячно его страховая трудовая пенсия по старости.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В силу сложившихся обстоятельств, банковская карта № на имя ФИО3 после смерти последнего хранилась у ФИО1, с которым ФИО3 длительное время совместно проживал до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в пользовании ФИО1 находилась сим-карта, зарегистрированная на имя ФИО3 К указанным банковской карте и сим-карте на имя ФИО3 был привязан CMC-сервис услуги «Мобильный банк» от Сбербанка.

06 июня 2018 г. в дневное время ФИО1, находившемуся по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, посредством услуги «Мобильный банк» стало известно о том, что 06.06.2018 в 10 часов 27 минут на банковский счет № на имя ФИО3, в связи с отсутствием сведений о его смерти в ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес>, зачислена страховая трудовая пенсия по старости - денежные средства в размере 11 381 руб. 66 коп. После этого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ГУ-УПФ РФ в Александровском районе Владимирской области, с банковского счета №.

Во исполнение преступного умысла, ФИО1 06.06.2018 в период с 12 часов 23 мин. по 18 часов 31 мин., находясь по месту жительства, по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий последнему сотовый телефон, неустановленной марки с сим-картой, оформленной на ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, сформировал и направил на специальный номер оператора сотовой связи «900» CMC-сообщение определённого формата, для перевода денежных средств, принадлежащих ГУ-УПФ РФ в Александровском районе Владимирской области, с банковского счёта, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 В результате этого ФИО1 в четыре приема, посредством услуги «Мобильный банк», со счёта № банковской карты на имя ФИО3, незаконно осуществил перевод принадлежащих ГУ-УПФ РФ в Александровском районе Владимирской области денежных средств в сумме 375 рублей, пополнив баланс своего сотового телефона на указанную сумму, т.е. тайно похитил денежные средства с банковского счета.

Продолжая противоправные действия по хищению денежных средств, принадлежащих ГУ-УПФ РФ в Александровском районе Владимирской области, с банковского счета №, действуя с единым корыстным умыслом, согласно ранее разработанному плану совершения преступления, ФИО1 07.06.2018 в утреннее время проследовал в магазин «Пятерочка», по адресу: 

<

...>, где в 08 часов 37 минут через банкомат «МИН Банк», при помощи банковской карты № на имя ФИО3, произвел снятие денежных средств в размере 10 000 рублей, со списанием комиссии за операцию в размере 100 рублей. Таким образом, ФИО1 07.06.2018 тайно похитил с банковского счета № принадлежащие ГУ-УПФ РФ в Александровском районе Владимирской области денежные средства в сумме 10100 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, израсходовав на личные цели.

Продолжая противоправные действия по хищению денежных средств, принадлежащих ГУ-УПФ РФ в Александровском районе Владимирской области, с банковского счета, действуя с единым корыстным умыслом, ФИО1 09.06.2018 в период с 09 до 14 часов, используя банковскую карту на имя ФИО3, тайно похитил с банковского счета № денежные средства в размере 844 рубля, путем оплаты с помощью банковской карты денежными средствами со счета четырех покупок в магазинах г. Карабаново и г. Александрова, а именно: 09.06.2018 в период с 09 час. 13 мин. до 10 часов 20 мин. произвел три покупки товара на общую сумму 774 рубля в магазине «Мариям», расположенном по адресу: 

<

...>; 09.06.2018 в 13 час. 12 мин. произвел покупку товара на сумму 70 рублей в магазине «У дома», расположенном по адресу: 

<

...>.

Продолжая противоправные действия по хищению денежных средств, принадлежащих ГУ-УПФ РФ в Александровском районе Владимирской области, с банковского счета, действуя с единым корыстным умыслом, ФИО1. 11.06.2018 в 11 час. 39 мин., используя банковскую карту на имя ФИО3, тайно похитил с банковского счета № денежные средства в размере 56 рублей, путем оплаты с помощью банковской карты денежными средствами со счета покупки в магазине «Мариям», по адресу: 

<

...>.

Таким образом, в период с 06 по 11 июня 2018 г. ФИО1 тайно похитил с банковского счета № денежные средства на общую сумму 11 375 рублей, причинив ГУ-УПФ РФ в Александровском районе Владимирской области имущественный вред.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, а также со всеми доказательствами, собранными по уголовному делу, указал, что понимает существо предъявленного обвинения, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное на досудебной стадии производства при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами дела в присутствии защитника.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ..

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил тяжкое преступление, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих обстоятельств судом при назначении наказания учитывается, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, до возбуждения уголовного дела им даны объяснения, в которых он добровольно и чистосердечно признался в совершенном преступлении, что суд расценивает как явку с повинной, ***

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей на период испытательного срока, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также будет служить исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания ФИО1, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Назначение ФИО1 наказания в виде условного осуждения к лишению свободы исключает возможность применения к нему положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, которое совершено с прямым умыслом и корыстным мотивом, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности совершенного деяния, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, для предотвращения уклонения ФИО1 от отбывания наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда.

В срок отбывания осужденным ФИО1 наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время содержания его под стражей в период с 3 по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Потерпевшим ГУ УПФ РФ в Александровском районе Владимирской области заявлен гражданский иск к ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 11 375 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимый ФИО1 исковые требования ГУ УПФ РФ в Александровском районе Владимирской области признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ФИО1 о возмещении материального ущерба.

Размер иска обоснован, подтвержден документально и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство - выписку по банковской карте на 3-х листах – необходимо хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 2700 рублей, выплаченные адвокату Сигутину Д.В. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в суде, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без заблаговременного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора суда в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда.

В срок отбывания осужденным ФИО1 наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания его под стражей в период с 3 по 18 сентября 2019 года включительно.

Гражданский иск ГУ УПФ РФ в Александровском районе Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ УПФ РФ в Александровском районе Владимирской области в счет возмещения материального ущерба 11 375 (одиннадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: выписку по банковской карте на 3-х листах – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий . А.К. Шаймердянов

.

.