Председательствующий Воложанин А.В. Дело № 22-5169/2021 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(мотивированное постановление вынесено 29 июля 2021 года) 

г. Екатеринбург 29 июля 2021 года

Свердловский областной суд в составе председательствующего Ашрапова М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шеиной А.А.,

с участием:

осужденного ФИО1,

адвоката Король Е.С., 

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Башмаковой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с применением систем видеоконференц-связи и аудиопротоколирования уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Верхотурского районного суда Свердловской области от 1 июня 2021 года, которым

ФИО1,

родившийся 

<

дата>

в 

<

адрес> 

<

адрес>, судимый:

- 17 июля 2019 года Верхотурским районным судом Свердловской области по ч.1 ст. 223, ч. 1 ст. 222.1 УК Российской Федерации, на основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года (наказание не отбыто);

- 26 октября 2020 года Верхотурским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы, не отбыто 3 месяца 24 дня,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы. 

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК Российской Федерации ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Верхотурского районного суда Свердловской области от 17 июля 2019 года.

В соответствии со ст. ст. 70, 71 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по обжалуемому приговору, не отбытой части наказания по приговорам Верхотурского районного суда Свердловской области от 17 июля 2019 года и от 26 октября 2020 года окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Время содержания ФИО1 под стражей с 1 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу, согласно п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. 

Заслушав выступления участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признан виновным в совершении 23 марта 2021 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено в Верхотурском районе Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит приговор изменить, назначить ему наказание условно, поскольку бензопилу он вернул потерпевшему, в содеянном раскаялся, кроме того, потерпевший вычел денежные средства из его заработной платы в счет возмещения морального вреда. 

В возражениях на апелляционную жалобу потерпевший ( / / )5 просит апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, приговор - без изменения. 

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и адвокат Король Е.С. поддержали доводы апелляционной жалобы. Прокурор Башмакова И.С. возражала против удовлетворения жалобы, просила приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях на нее, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из дела, ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования, в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В заседании суда 1-й инстанции ФИО1 также ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством. Потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. 

Условия применения особого порядка судебного разбирательства и порядок его проведения судом соблюдены.

Действия осужденного ФИО1 правильно квалифицированы судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации. 

При назначении ФИО1 наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, данные о личности осужденного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учел: полное признание вины, полное возмещение причиненного преступлением ущерба путем сообщения о месте нахождения похищенного имущества, дополнительной денежной компенсации, что свидетельствует о раскаянии ФИО1 в содеянном. 

Таким образом, все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, нашедшие свое подтверждение и подлежащие обязательному учету при назначении наказания, учтены судом. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

По своему виду и размеру назначенное ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы отвечает требованиям закона и чрезмерно суровым и несправедливым не является.

Отмена условного осуждения по приговору от 17 июля 2019 года надлежащим образом мотивирована судом. 

Требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК Российской Федерации учтены судом при назначении наказания. 

Суд правильно не нашел оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции таких оснований также не усматривает. 

Вид исправительного учреждения назначен судом в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации. 

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену либо изменение приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. 389.28 УПК Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Верхотурского районного суда Свердловской области от 1 июня 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в Седьмой кассационной суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы (кассационного представления) в порядке, установленном Главой 47.1 УПК Российской Федерации, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья М.А. Ашрапов