Адм.

<

адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 06 декабря 2017 г.

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> ФИО8 с участием привлекаемого лица ФИО2, представителя потерпевшей ФИО1 по доверенности ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Из дела об административном правонарушении, поступившего из ОГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> усматривается, что ФИО2 в 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ управляя автотранспортным средством ГАЗ-2747 за государственным регистрационным знаком М974ЕМ05РУС, двигаясь по 

<

адрес>, проехал перекресток на красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Хундай-Солярис за государственным регистрационным знаком М772РУ05РУС в результате чего гражданке ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

По указанному факту в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В суде старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4 поддержал представленный материал о совершении ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и просил привлечь последнего к административной ответственности. 

ФИО2 свою винупризнал и пояснил, что он примерно в 6:00 часов следовал на своем автомобиле по 

<

адрес>, на перекрестке улиц М.Гаджиева и Дзержинского, на светофоре произошла авария.

Сожалеет о произошедшем, раскаивается в совершенном им правонарушении и причинении вреда здоровью потерпевшей. 

Представитель потерпевшей ФИО1 действующий по доверенности ФИО6 просил отнестись к ФИО2 снисходительно и не наказывать строго.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения явившихся лиц, прихожу к следующему. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ управляя автотранспортным средством ГАЗ-2747 за государственным регистрационным знаком М974ЕМ05РУС, двигаясь по 

<

адрес>, проехал перекресток на красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Хундай-Солярис за государственным регистрационным знаком М772РУ05РУС, в нарушении п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, причинив ФИО1 легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются также и другими материалами дела, а именно: рапортом инспектора ДПС ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, письменными объяснениями правонарушителя ФИО2; участника ДТП ФИО1, протоколами осмотров и проверки технического состояния транспорта автомобиля Хундай-Солярис за государственным регистрационным знаком М772РУ05РУС и ГАЗ-2747 за государственным регистрационным знаком М974ЕМ05РУС от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № о причиненном здоровью потерпевшей ФИО1 вреде. 

Из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что состояния алкогольного опьянения у ФИО2 не установлено.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевшей ФИО1 причинены повреждения в виде ушибленной раны лобной области, влекущие кратковременное расстройство здоровья, квалифицирующийся по степени тяжести как легкий вред здоровью.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вышеприведенные обстоятельства в суде не отвергаются какими-либо достоверными, допустимыми доказательствами о невиновности ФИО2 в совершении указанного правонарушения.

Таким образом, считаю установленным, что ФИО2 своими действиями совершил нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, вследствие чего, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

С учетом признания ФИО2 своей вины в содеянном, совокупности иных обстоятельств по делу, полагаю возможным назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> РД, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул, Буйнакского, 

<

адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумму штрафа внести: УФК по РД (МВД по 

<

адрес>) ГКРЦ ГУ Банка России по РД ИНН 

<

***>, КПП 057201001 р/сч 40№ в ГКРЦ ГУ Банка России по РД БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК 18№ УИН 18№.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья ФИО9в