Дело № 2а-199/2019

УИД 29RS0026-01-2019-000468-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года село Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доронина А.В., при секретаре Пузыревой О.Р., с участием прокурора – помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Полуяновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры Холмогорского района Архангельской области административное дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

административный истец Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора. Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующих суток; запрета на выезд за пределы избранного места жительства или пребывания.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

Прокурор требования ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области посчитал обоснованными.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.ст.205, 208, 317 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).

Приговором Верховного Суда Чеченской Республики от 28 августа 2006 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2007 года ФИО1 осужден за совершение нескольких преступлений, в том числе и за преступления, предусмотренные ст.ст.205 ч.3, 208 ч.2, 317 УК РФ, к лишению свободы (л.д.5-28).

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ст.ст.205 ч.3, 317 УК РФ, за которые осужден ФИО1, относятся к особо тяжким преступлениям.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ст.ст.205 ч.3, 317 УК РФ.

При таких обстоятельствах дела в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор независимо от его поведения во время отбывания наказания.

С учетом положений п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 86 УК РФ, действовавшей до вступления в законную силу Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ, установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По данным исправительного учреждения ФИО1 освобождается из мест лишения свободы 6 июня 2019 года по отбытию срока наказания (л.д.2-3, 31).

Следовательно, срок погашения его судимости истекает 6 июня 2027 года.

При установлении административного надзора Законом предусмотрено установление административных ограничений.

В силу ч.2 ст.4 Закона установление в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из представленной ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осужденного ФИО1 следует, что за время отбывания наказания осужденный ФИО1 трудился, за добросовестное отношение к труду и по итогам работы за различные временные периоды 10 раз поощрялся администрацией учреждения, вместе с тем систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что к нему 19 раз применялись различные меры взыскания, в том числе неоднократно в виде водворения в штрафной изолятор. Признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете как лицо изучающее, пропагандирующее, исповедующее либо распространяющее экстремистскую идеологию. В беседах с представителями администрации вежлив, тактичен. Мероприятия режимного и воспитательного характера посещает, делает правильные выводы (л.д.31-32).

Учитывая все обстоятельства поведения ФИО1 за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок по 5 июня 2027 года включительно, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующих суток, поскольку часть преступлений совершены ФИО1 в ночное время.

Оснований для установления в отношении ФИО1 административного ограничения виде запрета на выезд за пределы избранного места жительства или пребывания суд не усматривает, поскольку выбор вида административного ограничения не может носить произвольный характер.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административный иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чеченской Республики, административный надзор на срок по 5 июня 2027 года включительно, установив административные ограничения в виде:

1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд.

Председательствующий судья А.В. Доронин