Дело № 1-174/2021 (№ 12001320069230694)

УИД 42RS0042-01-2021-001262-04

Гор. Новокузнецк 03 июня 2021 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Новоильинский районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Шлыковой О.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тихонова К.М. 

защитника подсудимого адвоката Осетровой Н.Г. 

при секретаре судебного заседания Кондратьевой О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке уголовное дело в отношении 

С.А.П., ..... года рождения, уроженки ....., ....., проживающей в ....., не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

С.А.П. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

Так, 20.08.2020г. около 13.00 час. С.А.П. находясь в примерочной магазина «Африка», расположенного по .....,14А .....- Кузбасса, обнаружив на вешалке сотовый телефон «Honor 7А», принадлежащий Потерпевший №1, в осуществление внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее действия носят тайный характер и никто не может пресечь ее преступные действия, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1: сотовый телефон «Honor 7А» стоимостью 6900 руб. в чехле-книжке стоимостью 500 руб., всего на общую сумму 7400 руб. С похищенным С.А.П. с места преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 7400 руб., похищенным распорядилась по своему усмотрению.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимая загладила свою вину, похищенный телефон возвращен, С.А.П. попросила прощения и они примирились с подсудимой. 

Подсудимая С.А.П., ее защитник Осетрова Н.Г. согласны с прекращением уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая причиненный потерпевшей вред загладила в полном объеме, и примирилась с нею. 

Государственный обвинитель заместитель прокурора Новоильинского района гор. Новокузнецка Тихонов К.М. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред в полном объеме, совершила преступление средней тяжести, не судима. 

Суд считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Согласно ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Таким образом, учитывая то, что подсудимая примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ущерб в полном объеме, не судима, совершила преступление средней тяжести, суд освобождает ее от уголовной ответственности и прекращает в отношении нее уголовное дело. 

На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд. 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении С.А.П., ..... года рождения, уроженки ....., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру процессуального принуждения С.А.П. виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Хонор 7А», чек от ....., коробку от сотового телефона – передать по принадлежности потерпевшей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий судья Шлыкова О.А.