Дело № 2-3045/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Тухбатуллиной Л.Х.,

при секретаре Васютиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о включении в состав наследников, признании права собственности и аннулировании свидетельств о праве на наследство и записи в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о включении в состав наследников, признании права собственности и аннулировании свидетельств о праве на наследство, записи в ЕГРН.

В обоснование иска указала, что 26.03.2018г. умер их брат ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из депозитного счета и квартиры, находящейся по адресу 

<

адрес>. Истец является наследником, так как приходится наследодателю сестрой, а данная квартира принадлежала их родителям. 

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец является 

<

данные изъяты>), ветеран труда, входит в категорию «дети ВОВ», пенсионер и в силу возраста и состояния здоровья у неё не было возможности ехать в Уфу, так как она проживает в г.Тольятти.

Просит суд, с учетом уточненных требований, включить истца в состав наследников к имуществу ФИО1, аннулировать ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО1, записи в ЕГРН на квартиру, признать ФИО2 наследником ? части имущества, открывшегося после смерти ФИО1

На судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. 

Третье лицо нотариус городского округа город Уфа РБ ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия. 

Таким образом, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из п.1 ст. 1143 ГК РФ следует, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти IV-АР №.

Наследники первой очереди после смерти ФИО1 отсутствуют. Наследниками второй очереди являются сестры ФИО2 и ФИО3 Как следует из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> и денежных средств на счетах банковской организации.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу положений ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 восстановлен срок принятия наследства, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 изъявила свое желание принять наследство, открывшееся после смерти брата ФИО1, исковые требования о признании ФИО5 о включении ее в состав наследников к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, подлежат удовлетворению.

Следовательно, свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями по счетах в ПАО «Сбербанк России», выданные нотариусом нотариального округа г.Уфа ФИО4, на имя ФИО3 и запись № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанная в Едином государственном реестре недвижимости, подлежат аннулированию. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о включении в состав наследников, признании права собственности и аннулировании свидетельств о праве на наследство, записи в ЕГРН, удовлетворить.

Включить в число наследников к имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и денежные средства, находящиеся на счетах №№ 

<

данные изъяты> Уральского банка ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Аннулировать свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО4, на имя ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> и денежные средства, находящиеся на счетах 

<

данные изъяты> Уральского банка ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Аннулировать запись № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанную в Едином государственном реестре недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его изготовления. 

Судья: Л.Х. Тухбатуллина