24RS0042-01-2020-000007-32 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

17 января 2020 г. с. Партизанское 

Судья Партизанского районного суда Красноярского края Гиль П.И., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства в 

<

адрес>, проживающего фактически в 

<

адрес>, холостого, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, совершил в отношении ФИО3 насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно наказуемого деяния, а именно, нанес шесть ударов деревянным поленом шесть ударов по различным частям тела ФИО3, причинившие ФИО3 физическую боль и телесные повреждения. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном.

Потерпевший ФИО3 письменно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д.23).

Участковый уполномоченный ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении настаивает на привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, считаю факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказанной, что подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом о поступлении сообщения из МБУЗ Партизанская РБ об обращении ФИО3(л.д.2).

Письменным объяснением потерпевшего ФИО3 о нанесении ему телесных повреждений ФИО1(л.д.3). 

Письменным объяснением ФИО1 о нанесении телесных повреждений ФИО3(л.д.6). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого у ФИО3 имелись ушиб мягких тканей лица, левого плечевого сустава, левого плеча, правого предплечья, которые возникли от воздействия(ударов) тупым твердым предметом(предметами) с ограниченной поверхностью соударения без четких идентифицирующих признаков, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в установочной части определения. Указанные повреждения как в отдельности так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью(л.д.19-21).

Оценивая указанные выше доказательства, признаю их относимыми и допустимыми, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, квалифицируя его действия по данной статье ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административному задержанию ФИО1 не подвергался.

Протокол об административном правонарушении(л.д.26) в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом. 

Оснований прекращения производства по делу либо освобождения ФИО1 от наказания не усматриваю.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами при назначении наказания ФИО1 признаю раскаяние и признание правонарушителем своей вины.

Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, характер его совершения, данные о личности виновного, считаю справедливым и отвечающим целям наказания назначить наказание в виде обязательных работ в минимально предусмотренном санкцией статьи размере. Сведений о том, что ФИО1 является лицом, указанным в ст.3.13 КоАП РФ, в отношении которых наказание в виде обязательных работ не назначается суду не предоставлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Красноярского виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60(шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Судья П.И. Гиль