ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО г. Североморск 25 февраля 2020 года 

Судья Североморского районного суда Мурманской области Тесля В.А. (Мурманская область, ЗАТО 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО4, ***, 

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2020 года в отношении ФИО4 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по факту следующего.

23 февраля 2020 года в 16 часов 05 минут ФИО4, находясь в общественном месте – в приемном покое ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск», расположенном по адресу: Мурманская область, ЗАТО 

<

...>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, а именно: размахивал руками, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО4 не реагировал, продолжая их. 

При рассмотрении дела ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах переводчика, защитника не нуждается.

ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном, просил не применять наказание в виде ареста. 

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №169399/790 от 24 февраля 2020 года об обстоятельствах правонарушения; 

- рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 об обстоятельствах совершения административного правонарушения, согласующихся с изложенными в протоколе;

- объяснением гражданки ФИО3 о том, что в указанное в протоколе время и место она обратила внимание на гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая их;

- протоколом об административном задержании №137 от 23 февраля 2020 года. 

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, оснований для оговора ФИО4 при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что неповиновение находится в прямой причинной связи с попыткой сотрудников полиции пресечь хулиганские действия ФИО4, в связи с чем, в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающие административную ответственность.

Судья учитывает, что ранее ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, что признается обстоятельством отягчающим ответственность, но вместе с тем, ФИО4 вину признал, раскаялся в содеянном, что судьей признается обстоятельством смягчающие административную ответственность.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, судья считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. 

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 300 (одна тысяча триста) рублей получателем которого является: 

УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной по Мурманской области), лицевой счет: 

<

***>, КПП 511001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 47730000, счет 40101810040300017001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, КБК 18811601201010001140, УИН 18880451200001693992.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Тесля 

***

*** 

*** 

***

***

*** 

***

*** 

***

***

***

*** 

***

***

*** 

***

***

***

***

*** 

***

***

*** 

***

***

***

***