ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 5-1044/2017

г. Прокопьевск

22 июля 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Полюцкая О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

...>, проживающего 

<

...>, 

<

...>

У С Т А Н О В И Л:

22 июля 2017 года в 03 час. 50 мин. ФИО1, по ул. Армейская, 12, г.Прокопьевска, совершил мелкое хулиганство: он, пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, громко выкрикивал нецензурную брань, пинал входную дверь дома № 12, на замечания не реагировал, отказывался покинуть территорию дома, вел себя неадекватно, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 виновным себя признал частично, пояснив суду, что он только мог выражаться нецензурной бранью, так как его сожительница закрыла входную дверь, из-за скандала, и не пускала его домой, однако, входную дверь он не пинал.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно, а именно: протоколом об административном правонарушении АП 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОБ ППСП ФИО2, заявлением 

<

...> о привлечении к административной ответственности, ее объяснениями, а также объяснением свидетеля 

<

...>

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований, у суда не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП: мелкое хулиганство: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, личность ФИО1, который частично признал свою вину, в течение года к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении ребенка, что признается судом смягчающим его вину обстоятельством, отягчающих его вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает целесообразным назначать наказание в виде административного ареста.

На основании ст. 3.9, ч.1 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки, начиная со времени административного задержания в отделе полиции «Рудничный» ОМВД России по г.Прокопьевску 22.07.2017г. в 06 час. 10 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись О.А. Полюцкая

Верно

Судья О.А. Полюцкая