ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05.02.2020 г. город Самара 

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Самара Бородина А.Ю., ФИО1, ФИО2

защитника: адвоката Инжеватова М.А., предоставившего удостоверение №... и ордер №... от дата,

при секретаре судебного заседания Красильниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... в отношении

ФИО3, ***

*** 

*** 

*** 

*** 

***

*** 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ФИО3, проживающий по адресу: адресА, адрес в нарушение Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с дата по дата, страдая наркотической зависимостью, будучи заинтересованным в постоянном наличии у него наркотических средств для собственного потребления и имея прямой умысел, направленный на незаконное систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, систематически предоставлял помещение квартиры по месту своего проживания лицам, страдающим наркотической зависимостью, в частности Ч., Щ., П., П., Л. для потребления наркотического средства – ГЕРОИН (диацетилморфин), оборот которого в Российской Федерации запрещен и включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от датаг. №... (с изменениями на датаг.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», для чего создал необходимые условия, использования своего жилища для потребления наркотических средств: предоставлял посуду, мебель, осуществляя действия по содержанию своего жилища – производил уборку, убирал мусор, в том числе использованные при осуществлении внутривенных инъекций шприцы, лично впускал лиц, страдающих наркотической зависимостью в свое жилище и давал им свое устное согласие на использование жилища в целях потребления наркотических средств. 

ФИО3 дата примерно в 11 часов 00 минут во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, находясь у себя по месту жительства по адресу: адресА, адрес, незаконно, умышленно предоставил помещение квартиры Л., Щ., Ч., для внутривенного потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин), изготовленного при использовании посуды, иной хозяйственной утвари, по месту жительства ФИО3, которое Л., Щ., Ч., употребили путем внутривенной инъекции в квартире М. по адресу: адресА, адрес.

дата примерно в 20 часов 00 минут ФИО3 во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, находясь у себя по месту жительства по адресу: адресА, адрес, незаконно, умышленно предоставил помещение комнаты П., П., для внутривенного потребления наркотического средства – ГЕРОИН (диацетилморфин), изготовленного при использовании посуды, иной хозяйственной утвари, по месту жительства М., которое П. и П. употребили путем внутривенной инъекции в квартире ФИО3 по адресу: адресА, адрес.

дата примерно в 09 часов 00 минут ФИО3 во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, находясь у себя по месту жительства по адресу: адрес, незаконно, умышленно предоставил помещение комнаты Ч., Щ., для внутривенного потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин), изготовленного при использовании посуды, иной хозяйственной утвари, по месту жительства ФИО3, которое ФИО4, ФИО5, употребили путем внутривенной инъекции в квартире ФИО3 по адресу: адрес

В судебное заседание подсудимый ФИО3 не явился, согласно заявления просил дело рассматривать без его участия. 

Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Учитывая, что ФИО3 совершено преступление средней тяжести, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия ФИО3 

Согласно оглашенным в ходе судебного заседания показаниям ФИО3, он свою вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что освободился дата по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес. После освобождения официально нигде не работал, подрабатывал грузчиком на рынке, расположенном на пересечении улиц адрес. По адресу своего проживания он пускает наркозависимых, для того чтобы они могли употреблять наркотические вещества, для этого предоставляет им посуду, шприцы. Взамен они приносят алкогольные напитки, сигареты, также угощают его наркотиками. дата он находился дома, один, примерно в 11:00 часов к нему в гости пришли ФИО6, Ч., ФИО7, Щ. и пояснили ему о том, что у них с собой имеется наркотическое средство, и спросили разрешения зайти, так как у них было наркотическое средство, он разрешил. Когда они зашли к нему в квартиру, то предложили употребить вместе с ними наркотик, на что он согласился. После чего предоставил посуду для приготовления наркотика, и они все вместе приготовили наркотик и с помощью предоставленных им шприцев употребили его внутривенно. Через некоторое время в дверь постучали, он пошел открывать дверь. Когда он открыл дверь, то увидел молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и представили понятых. Попросили представиться, он назвался ФИО3, и пояснил, что является хозяином данной квартиры. Сотрудник полиции спросил разрешение пройти в квартиру, на что он дал свое согласие. После чего все присутствующие люди, проследовали в квартиру, где находились ФИО6, Ч., ФИО7, Щ.. Молодые люди представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, также были представлены двое мужчин в качестве понятых. Всех присутствующих попросили представиться и спросили о цели визита. ФИО6, Ч., ФИО7, Щ. представились и пояснили, что пришли по данному адресу, для того чтобы употребить наркотик. После этого сотрудники полиции спросили разрешения на осмотр квартиры, на что он дал свое согласие, о чем собственноручно написал заявление. В ходе осмотра его квартиры, на кухне в навесном шкафу, сотрудник полиции обнаружил и изъял два использованных шпица с колпачками, стеклянный пузырек и приспособление для курения в виде колпачка. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежат указанные предметы, он пояснил, что ему и что с помощью данных шприцев они все употребляли наркотик внутривенно, стеклянный пузырек также принадлежит ему и использовался для приготовления наркотика. После чего все перечисленные предметы были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина завязана на узел, перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати, где все участвующие лица поставили свои подписи, также была сделана поясняющая запись. В ходе дальнейшего осмотра ничего изъято не было. По данному факту был составлен протокол, с которым он ознакомился путем личного прочтения, и расписался. После чего они проследовали в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования. После освидетельствования он вместе с сотрудниками полиции проследовал по адресу: адрес, где его опросили. Никакого физического или морального давления со стороны сотрудников полиции на него оказано не было. дата он находился дома, один. Примерно в 20:00 часов, к нему в гости пришли П. и П., которые сообщили о том, что у них при себе имеется наркотическое вещество, за это он их впустил. Когда они зашли в квартиру, то предложили ему употребить вместе с ними наркотик, на что онсогласился. После чего он предоставил посуду для приготовления наркотика, и они все вместе приготовили наркотик и с помощью предоставленных им шприцев употребили его внутривенно. Через некоторое время в дверь постучали, он пошел открывать дверь. Когда. открыл дверь, то увидел молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и представили понятых. Попросили его представиться, он назвался ФИО3, и пояснил, что является хозяином данной квартиры. Сотрудник полиции спросил разрешение пройти в квартиру, на что он дал свое согласие. После чего все присутствующие люди, проследовали в квартиру, где находились П. и П.. Молодые люди представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, также были представлены двое мужчин в качестве понятых. Всех присутствующих попросили представиться и спросили о цели визита. П. и П. представились и пояснили, что пришли к ФИО3 в гости, по данному адресу, для того чтобы употребить наркотик. После этого сотрудники полиции спросили разрешения на осмотр квартиры, на что он. дал свое согласие, о чем собственноручно написал заявление. В ходе осмотра его квартиры, на кухне в навесном шкафу, сотрудник полиции обнаружил и изъял три использованных шпица, стеклянный пузырек. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежат указанные предметы, он пояснил, что ему, и что с помощью данных шприцев они все употребляли наркотик внутривенно, стеклянный пузырек также принадлежит ему и использовался для приготовления наркотика. После чего три использованных шпица, стеклянный пузырек были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина завязана на узел, перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати, где все участвующие лица поставили свои подписи, также была сделана поясняющая запись. В ходе дальнейшего осмотра ничего изъято не было. По данному факту был составлен протокол, с которым онознакомился путем личного прочтения, и расписался. После чего они проследовали в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования. После освидетельствования ре вместе с сотрудниками полиции проследовал по адресу: адрес, где его опросили. Никакого физического или морального давления со стороны сотрудников полиции на него оказано не было. дата он находился дома по указанному адресу, так как в июне 2019 года его избили неизвестные лица, в результате чего он получил многочисленные травмы и переломы, и находится в гипсе и не может самостоятельно передвигаться. Примерно в 09:00 к нему пришли Ч. и Щ. они принесли еду. Предварительно они позвонили на мобильный телефон и сообщили, что принесут еды и хотят у него дома приготовить и употребить наркотик - героин, Он дал свое согласие и сказал им, что они могут пройти в квартиру, взяв ключ от двери в почтовом ящике его квартиры. Ему известно о том, что они являются наркозависимыми в связи с чем, он неоднократно предоставлял им помещение, для употребления наркотических веществ, а именно свою квартиру по адресу: адрес, также предоставлял посуду для приготовления наркотика. После того, как они отдали еду, то сообщили о том, что пойдут на кухню, для того чтобы употребить наркотик. Через некоторое время, они решили уйти и направились к выходу. После чего в комнату опять зашли Ч. и Щ. вместе с ними зашли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и представили понятых. Они попросили представиться, он назвался ФИО3, и пояснил, что является хозяином данной квартиры. После чего Ч. и Щ. представились и пояснили, что пришли к ФИО3 для того, чтобы принести еду и употребить наркотик. После этого сотрудники полиции спросили разрешения на осмотр квартиры, на что он дал свое согласие, о чем собственноручно написал заявление. В ходе осмотра квартиры, на кухне в навесном шкафу, сотрудник полиции обнаружил и изъял один использованный шпиц, металлическую ложку. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежат указанные предметы, он пояснил, что ему, и что с помощью данного шприца и ложки, как пояснили Ч. и Щ. они сегодня приготовили и употребили наркотик внутривенно. После чего один использованный шпиц, металлическая ложка были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина завязана на узел, перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати, где все участвующие лица поставили свои подписи, также была сделана поясняющая запись. В ходе дальнейшего осмотра ничего изъято не было. По данному факту был составлен протокол, с которым ознакомился путем личного прочтения, и расписался. Также хочет пояснить, что при осмотре квартиры, находился на диване и не присутствовал на кухне, все указанные предметы были обнаружены и изъяты в присутствии Ч., Щ., сотрудников полиции и понятых, но по окончанию, он был ознакомлен со всеми протоколами, и поставил свои росписи. После чего Ч. и Щ. проследовали в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, а его опросили. Никакого физического или морального давления со стороны сотрудников полиции на него оказано не было. Также хочет добавить, что 24.04.2019г, 20.05.2019г., 17.09.2019г., к нему домой приходили наркозависимые люди, для употребления наркотических средств. Более по данному факту добавить нечего. Вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К. показал, что дата находился дома, примерно около часа дня в дверь постучали, когда он открыл дверь то увидел двух молодых людей, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его принять участие в качестве понятого при осмотре, так как он располагал свободным временем, то согласился. Также был приглашен второй понятой. Им были разъяснены права и обязанности понятых, которые были понятны. После этого они проследовали в адрес. №...А по адрес полиции постучал, через некоторое время, дверь открыл молодой человек. Сотрудники полиции представились, представили их в качестве понятых, и попросил представиться молодого человека, который открыл дверь. Молодой человек пояснил, что он находится в гостях, и не является хозяином квартиры, а хозяин квартиры находится в комнате. После чего сотрудник полиции громко спросил разрешения войти в квартиру, на что из комнаты послышался мужской голос, который разрешил войти. Находясь в комнате, К. увидел, что на диване находится мужчина, у которого почти все тело было в гипсе, он представился ФИО3 и пояснил, что он является хозяином квартиры. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, и сообщили о том, что у них имеется информация о притона содержании. Также в комнате находилась девушка и молодой человек, который открыл им входную дверь. Сотрудники полиции попросили данных молодых людей представиться и пояснить цель визита к ФИО3 Молодые люди представились и пояснили, что они пришли в адрес, к ФИО3, для того чтобы употребить наркотические вещества. После этого, сотрудники полиции спросили разрешения у ФИО3 на осмотр квартиры принадлежащей ему, на что ФИО3 дал свое согласие, о чем собственноручно написал заявление, никакого морального или психологического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. В ходе осмотра квартиры, на кухне, на нижней полке навесного шкафа, расположенного над столом, были обнаружены и изъяты один использованный медицинский шприц, металлическая ложка. Указанные предметы были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина завязана на узел, перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати, где все участвующие лица поставили свои подписи, также была сделана поясняющая запись. В ходе дальнейшего осмотра ничего изъято не было. По данному факту был составлен протокол, с которым К. ознакомился путем личного прочтения, и расписался. Более по данному факту добавить нечего. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш. показал, что дата с утра находился дома по указанному адресу. Примерно около 12 часов, к нему постучали, когда открыл дверь, то увидел двух молодых людей, они представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его принять участие в качестве понятого при осмотре, на что согласился. Также вместе с ним был приглашен второй понятой З.. Им были разъяснены права и обязанности понятых, которые были понятны. После этого они проследовали в адрес. №...А. Сотрудник полиции постучал, через некоторое время, дверь открыл молодой человек. Сотрудники полиции представились, представили их в качестве понятых и попросил представиться молодого человека, который открыл дверь. Молодой человек представился ФИО3. Сотрудники полиции спросили разрешения у ФИО3, для того чтобы пройти в квартиру, в связи с тем, что имеется информация о притона содержании. ФИО3 дал свое согласие, после чего они все прошли в квартиру, где уже находились еще двое мужчин и две женщины, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили данных молодых людей представиться и пояснить цель визита к ФИО3 Молодые люди пояснили, что они пришли в адрес, к ФИО3, для того чтобы употребить наркотические вещества. После этого, сотрудники полиции спросили разрешения у ФИО3 на осмотр квартиры принадлежащей ему, на что ФИО3 дал свое согласие, о чем собственноручно написал заявление, никакого морального или психологического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. В ходе осмотра квартиры, на кухне, на нижней полке навесного шкафа, расположенного над столом, были обнаружены и изъяты два использованных медицинских шприца с колпачками, один стеклянный пузырек и приспособление для курения в виде колпачка, указанные предметы были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина завязана на узел, перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати, где все участвующие лица поставили свои подписи, также была сделана поясняющая запись. В ходе дальнейшего осмотра ничего изъято не было. По данному факту был составлен протокол, с которым Ш. ознакомился путем личного прочтения, и расписался. Более по данному факту добавить нечего. 

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ч. (Т.1 л.д.138-141), согласно которым считает себя наркозависимой. С ФИО3 знакома примерно 1 год. Ч. известно, что он предоставляет адрес. 33А по адрес в адрес, в которой проживает один, лицам, употребляющим наркотические средства, для употребления наркотических средств. дата примерно в 10 часов 00 минут Ч. встретилась с ФИО8, ФИО7, Щ. прогуливаясь с которыми по адрес, точный адрес не помнит, они нашли сверток с веществом внутри. Осмотрев его они решили, что это наркотик «героин», так как они знали, как он выглядит в связи с тем, что употребляют, и отправились к своему знакомому М., проживающему в адресА по адрес, так как знали, что у него в квартире, которую он занимает можно употребить наркотик. К М. приходят и другие наркозависимые лица для употребления наркотика, Д. впускает их в квартиру и предоставляет ее для употребления наркотиков и организовывает место отдыха, создает условия для употребления наркотиков, а именно предоставляет шприцы, посуду для приготовления наркотика и может поставить инъекцию с наркотическим средством, если кто-то из посетителей не может сам себе сделать внутривенную инъекцию. Ч. также известно, что М. за данные услуги наркозависимые лица приносят чай, сигареты, алкогольные напитки и продукты питания, а также М. употребляет совместно с наркозависимыми, посещающими его квартиру для употребления наркотических средств, часть наркотика - героин. дата примерно в 11 часов 00 минут Ч., ФИО8, ФИО7, Щ. подошли к адресА по адрес в адрес. Они постучали в дверь адрес. Дверь в квартиру им открыл М. Ч., ФИО8, ФИО7, Щ. спросили разрешения войти, М. впустил их, и они прошли к нему в квартиру. Пройти в квартиру он дал свое согласие, но перед этим убедился, что при них есть наркотик. Находясь в адресА по адрес в адрес они предложили М. употребить наркотики. М. ответил согласием. После чего М. предоставил посуду для приготовления наркотика, и они все вместе приготовили наркотик и с помощью предоставленных М. шприцев употребили его внутривенно. Через некоторое время в дверь квартиры постучали. Спустя некоторое время М. пошел открывать дверь. Далее через некоторое время М. вернулся с молодыми людьми, которые представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения. Также сотрудники полиции представили понятых. Их попросили представиться и спросили о цели визита. Ч., ФИО8, ФИО7, Щ. назвали свои данные и пояснили, что они пришли употребить наркотик-героин. Затем сотрудник полиции спросил у М. разрешение на обследование жилища. Он ответил положительно и написал заявление о том, что согласен. В ходе обследования квартиры по месту проживания М., в навесном шкафу, расположенном с права от входа в кухню, сотрудник полиции обнаружил и изъял два использованных шприца с колпачками при помощи которых они употребили наркотик, один стеклянный пузырек и приспособление в виде колпачка. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат указанные предметы, ФИО3 пояснил, что все предметы принадлежат ему и с помощью них он, Ч., ФИО8, ФИО7, Щ. употребили наркотик внутривенно. Два использованных шприца с колпачками при помощи которых они употребили наркотик, один стеклянный пузырек и приспособление в виде колпачка, сотрудник полиции упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью темного цвета, концы нити склеил фрагментом бумаги белого цвета с оттисками печатей «Для пакетов УНК ГУ МВД России по адрес». На фрагменте сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, после чего на данном фрагменте все присутствующие поставили свои подписи. В ходе дальнейшего обследования квартиры по месту проживания ФИО3 ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором присутствующие поставили свои подписи. После этого, сотрудник полиции предложил им проследовать в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования. Они согласились. По окончании вышеперечисленных действий, все участвующие в мероприятии лица проехали в здание Управления наркоконтроля, по адресу: адрес. При составлении протокола, проводилась фотосъемка. Какого-либо физического и психологического воздействия на Ч., сотрудниками полиции не оказывалось. дата примерно в 08 часов 30 минут Ч., встретилась с Щ.. Прогуливаясь с которым, по адрес, точный адрес она не помнит, они нашли сверток с веществом внутри. Осмотрев его они поняли, что это наркотик «героин» и отправились к своему знакомому М., проживающему в адресА по адрес в адрес, так как знали, что у него в квартире, которую он занимает можно употребить наркотик. Примерно в 09 часов 00 минут Ч., и Щ., подошли к адресА по адрес в адрес, где проживает М.. В настоящее время М. находится на домашнем лечении после полученных травм, его тело по пояс загипсовано, он вообще не встает и самостоятельно открыть им дверь не в состоянии. Они позвонили ему на сотовый телефон и сообщили, что принесли ему еды и хотят у него дома приготовить и употребить наркотик - героин, М. дал свое согласие и сказал им, что они могут пройти в квартиру, взяв ключ от двери в почтовом ящике его квартиры. Они взяли ключ и, открыв квартиру, прошли в комнату, где лежал М. на кровати, после чего, передав ему продукты питания, сказали что хотят употребить героин, за то, что они принесли ему продукты питания, он разрешил им употребить наркотик у него дома. Сообщил, что все необходимое для приготовления и употребления наркотика находится на кухне. Находясь в адресА по адрес в адрес, на кухне, Ч., и Щ., приготовили при помощи металлической ложки наркотическое средство и употребили его внутривенно, при помощи шприца, находящегося на навесной полке. После чего они помыли ложку и положили ее на подвесную полку. Спустя некоторое время они собрались уходить и направились к входной двери. Открыв дверь, они увидели молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения. Также сотрудники полиции представили им понятых. Их попросили представиться и спросили о цели визита. Ч., и Щ. назвали свои данные и пояснили, что они пришли к М. употребить наркотик-героин. Затем сотрудник полиции спросил, где находится М., на что они пояснили, что М. лежит в комнате и не может самостоятельно передвигаться после полученных травм, так как его тело загипсовано. После этого сотрудники полиции спросили у М., находящегося в комнате, разрешения войти в его жилище. М., вслух, дал свое разрешение, после чего сотрудники полиции совместно с понятыми проследовали в квартиру. Находясь в адресА по адрес в адрес, где проживает М., сотрудники полиции в присутствии незаинтересованных лиц, спросили у М. разрешение на обследование его жилища. Он ответил положительно и написал заявление о том, что согласен. В ходе обследования квартиры в кухне по месту проживания М., на навесной полке, сотрудники полиции обнаружили и изъяли один использованный шприц, а также металлическую ложку, при помощи которых они употребили наркотик - героин. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат указанные предметы, Ч., и Щ. пояснили, что все предметы принадлежат М. и использовались для приготовления и употребления ими наркотического средства. Один использованный шприц, а также металлическая ложка, при помощи которых они употребили наркотик, сотрудник полиции в присутствии понятых упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью темного цвета, концы нити склеил фрагментом бумаги белого цвета с оттисками печатей «Для пакетов №... УНК ГУ МВД России по адрес». На фрагменте сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, после чего на данном фрагменте все присутствующие поставили свои подписи. В ходе дальнейшего обследования квартиры по месту проживания М. ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором присутствующие поставили свои подписи. После этого, сотрудник полиции предложил им проследовать в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования. Они согласились. М. был опрошен на месте и остался по месту своего проживания, в связи с невозможностью его транспортировки по состоянию здоровья. По окончании вышеперечисленных действий, все участвующие в мероприятии лица, кроме М. проехали в здание Управления наркоконтроля, по адресу: адрес. При составлении протокола, проводилась фотосъемка. Какого-либо физического и психологического воздействия сотрудниками полиции не оказывалось.

Из оглашенных на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Щ. (Т.1 л.д. 143-146) следует, что наркотики употребляет эпизодически с 2013 года, в любой момент может остановиться. С М., Щ. знаком примерно 1 год. Щ. известно, что он предоставляет адрес. 33А по адрес в адрес, в которой проживает один, лицам употребляющим наркотические средства, для употребления наркотических средств. дата примерно в 10 часов 00 минут Щ. встретился с ФИО8, ФИО7, Ч. прогуливаясь с которыми по адрес, точный адрес не помнит, они нашли сверток с веществом внутри. Осмотрев его они решили, что это наркотик «героин», так как знали, как он выглядит в связи с тем, что употребляют, и отправились к своему знакомому М., проживающему в адресА по адрес, так как знали, что у него в квартире, которую он занимает можно употребить наркотик. К М. приходят и другие наркозависимые лица для употребления наркотика, Д. впускает их в квартиру и предоставляет ее для употребления наркотиков и организовывает место отдыха, создает условия для употребления наркотиков, а именно предоставляет шприцы, посуду для приготовления наркотика и может поставить инъекцию с наркотическим средством, если кто-то из посетителей не может сам себе сделать внутривенную инъекцию. Щ. также известно, что М. за данные услуги наркозависимые лица приносят чай, сигареты, алкогольные напитки и продукты питания, а также М. употребляет совместно с наркозависимыми, посещающими его квартиру для употребления наркотических средств, часть наркотика - героин. В настоящее время М. находится по пояс в гипсе и не может передвигаться, но продолжает предоставлять свою квартиру наркозависимым для употребления наркотических средств, взамен на продукты питания, наркотические средства и помощь по дому.

дата примерно в 11 часов 00 минут Щ., ФИО8, ФИО7, Щ., Ч. подошли к адресА по адрес в адрес. Они постучали в дверь адрес. Дверь в квартиру открыл М. Щ., Ч., ФИО8, ФИО7 спросили разрешения войти, М. впустил их, и они прошли к нему в квартиру. Пройти в квартиру он дал свое согласие, но перед этим убедился, что при них есть наркотик. Находясь в адресА по адрес в адрес они предложили М. употребить наркотики. М. ответил согласием. После чего М. предоставил посуду для приготовления наркотика, и они все вместе приготовили наркотик и с помощью предоставленных М. шприцев употребили его внутривенно. Через некоторое время в дверь квартиры постучали. Спустя некоторое время М. пошел открывать дверь. Далее через некоторое время М. вернулся с молодыми людьми, которые представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения. Также сотрудники полиции представили понятых. Их попросили представиться и спросили о цели визита. Щ., ФИО8, ФИО7, Ч. назвали свои данные и пояснили, что пришли употребить наркотик-героин. Затем сотрудник полиции спросил у М. разрешение на обследование жилища. Он ответил положительно и написал заявление о том, что согласен. В ходе обследования квартиры по месту проживания М., в навесном шкафу, расположенном с права от входа в кухню, сотрудник полиции обнаружил и изъял два использованных шприца с колпачками при помощи которых они употребили наркотик, один стеклянный пузырек и приспособление в виде колпачка. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат указанные предметы, М. пояснил, что все предметы принадлежат ему и с помощью них он, Щ., ФИО8, ФИО7, Ч. употребили наркотик внутривенно. Два использованных шприца с колпачками при помощи которых они употребили наркотик, один стеклянный пузырек и приспособление в виде колпачка, сотрудник полиции упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью темного цвета, концы нити склеил фрагментом бумаги белого цвета с оттисками печатей «Для пакетов УНК ГУ МВД России по адрес». На фрагменте сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, после чего на данном фрагменте все присутствующие поставили свои подписи. В ходе дальнейшего обследования квартиры по месту проживания М. ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором присутствующие поставили свои подписи. После этого, сотрудник полиции предложил проследовать в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования. Они согласились. По окончании вышеперечисленных действий, все участвующие в мероприятии лица проехали в здание Управления наркоконтроля, по адресу: адрес. При составлении протокола, проводилась фотосъемка. Какого-либо физического и психологического воздействия сотрудниками полиции не оказывалось. дата примерно в 08 часов 30 минут Щ., встретился с Ч.. Прогуливаясь с которой, по адрес, точный адрес не помнит, они нашли сверток с веществом внутри. Осмотрев его они поняли, что это наркотик «героин» и отправились к своему знакомому М., проживающему в адресА по адрес в адрес, так как знали, что у него в квартире, которую он занимает можно употребить наркотик. Примерно в 09 часов 00 минут Щ., и Ч., подошли к адресА по адрес в адрес, где проживает М.. В настоящее время М. находится на домашнем лечении после полученных травм, его тело по пояс загипсовано, он вообще не встает и самостоятельно открыть нам дверь не в состоянии. Они позвонили ему на сотовый телефон и сообщили, что принесли ему еды и хотят у него дома приготовить и употребить наркотик - героин, М. дал свое согласие и сказал им, что они могут пройти в квартиру, взяв ключ от двери в почтовом ящике его квартиры. Они взяли ключ и, открыв квартиру, прошли в комнату, где лежал М. на кровати, после чего, передав ему продукты питания, сказали что хотят употребить героин, за то, что они принесли ему продукты питания, он разрешил им употребить наркотик у него дома. Сообщил, что все необходимое для приготовления и употребления наркотика находится на кухне. Находясь в адресА по адрес в адрес, на кухне, Щ., и Ч., приготовили при помощи металлической ложки наркотическое средство и употребили его внутривенно, при помощи шприца, находящегося на навесной полке. После чего они помыли ложку и положили ее на подвесную полку. Спустя некоторое время они собрались уходить и направились к входной двери. Открыв дверь, они увидели молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения. Также сотрудники полиции представили понятых - двух ранее незнакомых парней. Попросили представиться и спросили о цели визита. Щ., и Ч. назвали свои данные и пояснили, что пришли к М. употребить наркотик-героин. Затем сотрудник полиции спросил, где находится М., на что они пояснили, что М. лежит в комнате и не может самостоятельно передвигаться после полученных травм, так как его тело загипсовано. После этого сотрудники полиции спросили у М., находящегося в комнате, разрешения войти в его жилище. М., вслух, дал свое разрешение, после чего сотрудники полиции совместно с понятыми проследовали в квартиру. Находясь в адресА по адрес в адрес, где проживает М., сотрудники полиции в присутствии понятых, спросили у М. разрешение на обследование его жилища. Он ответил положительно и написал заявление о том, что согласен. В ходе обследования квартиры в кухне по месту проживания М., на навесной полке, сотрудники полиции обнаружили и изъяли один использованный шприц, а также металлическую ложку, при помощи которых они употребили наркотик - героин. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат указанные предметы, Щ., и Ч. пояснили, что все предметы принадлежат М. и использовались для приготовления и употребления ими наркотического средства. Один использованный шприц, а также металлическая ложка, при помощи которых они употребили наркотик, сотрудник полиции в присутствии понятых упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью темного цвета, концы нити склеил фрагментом бумаги белого цвета с оттисками печатей «Для пакетов №... УНК ГУ МВД России по адрес». На фрагменте сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, после чего на данном фрагменте все присутствующие поставили свои подписи. В ходе дальнейшего обследования квартиры по месту проживания М. ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором присутствующие поставили свои подписи. После этого, сотрудник полиции предложил проследовать в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования. Они согласились. М. был опрошен на месте и остался по месту своего проживания, в связи с невозможностью его транспортировки по состоянию здоровья. По окончании вышеперечисленных действий, все участвующие в мероприятии лица, кроме М. проехали в здание Управления наркоконтроля, по адресу: адрес. При составлении протокола, проводилась фотосъемка. Какого-либо физического и психологического воздействия сотрудниками полиции не оказывалось.

Из оглашенных на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля З. (Т.1 л.д. 237-239) следует, что дата, З. находился дома по указанному адресу. Примерно около 12 часов, к нему в квартиру позвонили, он открыл дверь, увидел двух молодых людей, они представились, предъявили служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве понятого при осмотре, на что он согласился. Также вместе с ним был приглашен второй понятой. Им были разъяснены права и обязанности понятых, которые были понятны. После этого они проследовали в адрес. №...А по адрес. Сотрудник полиции постучал, через некоторое время, дверь открыл молодой человек. Сотрудники полиции представились, представили их в качестве понятых и попросил представиться молодого человека, который открыл дверь. Молодой человек представился ФИО3. Сотрудники полиции спросили разрешения у ФИО3, для того чтобы пройти в квартиру, в связи с тем, что имеется информация о притона содержании. М. дал свое согласие, после чего они все прошли в квартиру, где уже находились еще двое мужчин и две женщины, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили данных молодых людей представиться и пояснить цель визита к М. Молодые люди пояснили, что они пришли в адрес. 33А по адрес, к М., для того чтобы употребить наркотические вещества. После этого, сотрудники полиции спросили разрешения у М. на осмотр квартиры принадлежащей ему, на что М. дал свое согласие, о чем собственноручно написал заявление, никакого морального или психологического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. В ходе осмотра квартиры, на кухне, на нижней полке навесного шкафа, расположенного над столом, были обнаружены и изъяты два использованных медицинских шприца с колпачками, один стеклянный пузырек и приспособление для курения в виде колпачка, указанные предметы были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина завязана на узел, перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати, где все участвующие лица поставили свои подписи, также была сделана поясняющая запись. В ходе дальнейшего осмотра ничего изъято не было. По данному факту был составлен протокол, с которым З. ознакомился путем личного прочтения, и расписался. Более по данному факту добавить нечего.

Из оглашенных на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П. (Т.2 л.д. 13-15) следует, что с М. знаком на протяжении 3-х месяцев. дата, примерно в 19:00 часов П. встретился со своим знакомым П., с которым, прогуливаясь по адрес, более точный адрес уже не помнит, они нашли сверток с веществом внутри, осмотрев который, они решили, что это наркотическое вещество героин. После чего они решили пойти в гости к знакомому М., который проживает по адресу: адресА, адрес, для того, чтобы употребить найденный наркотик, так как П. точно знает, что М. пускает себе в квартиру людей для употребления наркотиков. К М. приходят и другие наркозависимые лица для употребления наркотика, Д. впускает их в квартиру и предоставляет ее для употребления наркотиков и организовывает место отдыха, создает условия для употребления наркотиков, а именно предоставляет шприцы, посуду для приготовления наркотика и может поставить инъекцию с наркотическим средством, если кто-то из посетителей не может сам себе сделать внутривенную инъекцию. П. также известно, что М. за данные услуги наркозависимые лица приносят чай, сигареты, алкогольные напитки и продукты питания, а также М. употребляет совместно с наркозависимыми, посещающими его квартиру для употребления наркотических средств, часть наркотика - героин. Примерно в 20:00 часов П., вместе с П. подошли к адресА по адрес в адрес, и постучали в дверь. Дверь в квартиру открыл М., они спросили разрешения войти, М. впустил их, и они прошли к нему в квартиру, но перед этим убедился, что при них есть наркотик. Находясь в адресА по адрес в адрес они предложили М. употребить наркотик. М. ответил согласием. После чего М. предоставил посуду для приготовления наркотика, и они все вместе приготовили наркотик и с помощью предоставленных М. шприцев употребили его внутривенно. Через некоторое время в дверь квартиры постучали. Спустя некоторое время М. пошел открывать дверь, и через некоторое время М. вернулся с молодыми людьми, которые представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения. Также сотрудники полиции представили понятых. Их попросили представиться и спросили о цели визита. П., П. назвали свои данные и пояснили, что они пришли употребить наркотик-героин. После этого, сотрудники полиции спросили разрешения у М. на осмотр квартиры принадлежащей ему, на что ФИО3 дал свое согласие, о чем собственноручно написал заявление, никакого морального или психологического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. В ходе осмотра квартиры, на кухне, на нижней полке навесного шкафа, расположенного над столом, были обнаружены и изъяты три использованных медицинских шприца с колпачками, один стеклянный пузырек. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежат указанные предметы, ФИО3 пояснил, что все предметы принадлежат ему, и с помощью них все употребили и приготовили наркотик внутривенно. Указанные предметы были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина завязана на узел, перевязана нитью темного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати, где все участвующие лица поставили свои подписи, также была сделана поясняющая запись. В ходе дальнейшего осмотра ничего изъято не было. По данному факту был составлен протокол, с которым П. ознакомился путем личного прочтения, и расписался. После этого, сотрудник полиции предложил проследовать в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования. Они согласились. По окончании вышеперечисленных действий, все участвующие в мероприятии лица, проехали в здание Управления наркоконтроля, по адресу: адрес. При составлении протокола, проводилась фотосъемка. Какого-либо физического и психологического воздействия сотрудниками полиции не оказывалось. 

Из оглашенных на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П. (Т.2 л.д.19-21) следует, что наркотики употребляет с 2002 года, периодически. Наркозависимым себя не считает. ФИО3 он знает на протяжении всего времени, его нахождения в адрес, П. его видел примерно раза три. дата, днем, более точное время не помнит, П. один нашел наркотическое средство, в районе автостанции «Авроры», более точно он уже не помнит, после чего П. употребил данный наркотик внутривенно, купив шприцы в аптеке. Где именно П. это делал, также уже не помнит. После этого П. начал употреблял спиртные напитки, выпил очень много. С кем П. потом встречался и куда ходил, он не помнит. Когда П. очнулся, от того, что ему стало плохо, то увидел, что находится в квартире, как он потом понял у М. дома, где находилось очень много людей, мужского пола, как потом объяснили, это были сотрудники полиции, понятые, которые делали осмотр квартиры, в ходе которого сотрудники полиции изымали вещественные доказательства, какие именно П. не помнит, так как находился в состоянии сильного опьянения. В ходе допроса, дознавателем П. были предъявлены, протокол осмотра места происшествия, от дата, где имеется его подпись, и протокол опроса от 21.05.2019г., где также имеется его подпись, где именно П. подписывал данные документы, он не помнит, но может сказать, что подпись его. П. помнит, что после того, как все закончилось, в квартире М. они все поехали на освидетельствование, где П. сдал кровь, меньше чем нужно для анализа. Во время всего происходящего никакого физического и психологического давления сотрудники полиции, на П. не оказывали. Также хочет пояснить, что адрес проживания М., он знает визуально. Более по данному факту добавить нечего, в связи с тем, что П. находился в сильном состоянии опьянения. 

Из оглашенных на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Т. (Т,1 л.д. 214-216) следует, что дата, в вечернее время, более точно Т. уже не помнит он, вместе с другом К. Спатаком находились около адрес А по адрес. К ним подошли два молодых человека, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили их принять участие в качестве понятых при осмотре, так как они располагали свободным временем, то согласились. Им были разъяснены права и обязанности понятых, которые были понятны. После этого они проследовали в адрес. №...А по адрес полиции постучал, через некоторое время, дверь открыл молодой человек. Сотрудники полиции представились, представили их в качестве понятых, и попросил представиться молодого человека, который открыл дверь. Молодой человек представился ФИО3. Сотрудники полиции спросили разрешения у ФИО3, для того чтобы пройти в квартиру, в связи с тем, что имеется информация о притона содержании. ФИО3 дал свое согласие, после чего они все прошли в квартиру, где уже находились еще двое мужчин, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили данных молодых людей представиться и пояснить цель визита к ФИО3 Молодые люди пояснили, что они пришли в адрес, к М., для того чтобы употребить наркотические вещества. После этого, сотрудники полиции спросили разрешения у М. на осмотр квартиры принадлежащей ему, на что М. дал свое согласие, о чем собственноручно написал заявление, никакого морального или психологического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. В ходе осмотра квартиры, на кухне, на нижней полке навесного шкафа, расположенного над столом, были обнаружены и изъяты три использованных медицинских шприца с колпачками, один стеклянный пузырек, указанные предметы были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина завязана на узел, перевязана нитью темного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати, где все участвующие лица поставили свои подписи, также была сделана поясняющая запись. В ходе дальнейшего осмотра ничего изъято не было. По данному факту был составлен протокол, с которым Т. ознакомился путем личного прочтения, и расписался. Более по данному факту добавить нечего. 

Из оглашенных на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.(Т.1 л.д. 218-220) следует, что дата, примерно в 21:00 часов, К. вместе с другом ФИО9 находился около адрес А по адрес. К ним подошли два молодых человека, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве понятых при осмотре, так как они располагали свободным временем, то согласились. Им были разъяснены права и обязанности понятых, которые были понятны. После этого они проследовали в адрес. №...А по адрес полиции постучал, через некоторое время, дверь открыл молодой человек. Сотрудники полиции представились, представили их в качестве понятых, и попросил представиться молодого человека, который открыл дверь. Молодой человек представился ФИО3. Сотрудники полиции спросили разрешения у ФИО3, для того чтобы пройти в квартиру, в связи с тем, что имеется информация о притона содержании. М. дал свое согласие, после чего они все прошли в квартиру, где уже находились еще двое мужчин, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили данных молодых людей представиться и пояснить цель визита к М. Молодые люди пояснили, что они пришли в адрес к ФИО3, для того чтобы употребить наркотические вещества. После этого, сотрудники полиции спросили разрешения у ФИО3 на осмотр квартиры принадлежащей ему, на что ФИО3 дал свое согласие, о чем собственноручно написал заявление, никакого морального или психологического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. В ходе осмотра квартиры, на кухне, на нижней полке навесного шкафа, расположенного над столом, были обнаружены и изъяты три использованных медицинских шприца с колпачками, один стеклянный пузырек, указанные предметы были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина завязана на узел, перевязана нитью темного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати, где все участвующие лица поставили свои подписи, также была сделана поясняющая запись. В ходе дальнейшего осмотра ничего изъято не было. По данному факту был составлен протокол, с которым К. ознакомился путем личного прочтения, и расписался. Более по данному факту добавить нечего. 

Из оглашенных на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Г.(Т.1 л.д. 240-242 следует, что дата, примерно в 12 часов Г. находился около адрес, к нему подошли два молодых человека, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили Г. принять участие в качестве понятого при осмотре, так как он располагал свободным временем, то согласился. Также был приглашен второй понятой. Им были разъяснены права и обязанности понятых, которые были понятны. После этого они проследовали в адрес. №...А по адрес полиции постучал, через некоторое время, дверь открыл молодой человек. Сотрудники полиции представились, представили их в качестве понятых, и попросил представиться молодого человека, который открыл дверь. Молодой человек пояснил, что он находится в гостях, и не является хозяином квартиры, а хозяин квартиры находится в комнате. После чего сотрудник полиции громко спросил разрешения войти в квартиру, на что из комнаты послышался мужской голос, который разрешил войти. Находясь в комнате, Г. увидел, что на диване находится мужчина, у которого почти все тело было в гипсе, он представился ФИО3 и пояснил, что он является хозяином квартиры. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, и сообщили о том, что у них имеется информация о притона содержании. Также в комнате находилась девушка и молодой человек, который открыл входную дверь. Сотрудники полиции попросили данных молодых людей представиться и пояснить цель визита к ФИО3 Молодые люди представились и пояснили, что они пришли в адрес. 33А по адрес, к ФИО3, для того чтобы употребить наркотические вещества. После этого, сотрудники полиции спросили разрешения у ФИО3 на осмотр квартиры принадлежащей ему, на что ФИО3 дал свое согласие, о чем собственноручно написал заявление, никакого морального или психологического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. В ходе осмотра квартиры, на кухне, на нижней полке навесного шкафа, расположенного над столом, были обнаружены и изъяты один использованный медицинский шприц, металлическая ложка. Указанные предметы были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина завязана на узел, перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати, где все участвующие лица поставили свои подписи, также была сделана поясняющая запись. В ходе дальнейшего осмотра ничего изъято не было. По данному факту был составлен протокол, с которым Г. ознакомился путем личного прочтения, и расписался. Более по данному факту добавить нечего. 

Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:

- рапортом ст. о/у 7 отдела УНК ГУ МВД России по адрес майора полиции Т. от 24.04.2019г. согласно которого 24.04.2019г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлен факт предоставления гр-м ФИО3, дата.р. своего жилища, расположенного по адресу: адресА, адрес, наркозависимым лицам для употребления наркотических веществ (том 1 л.д. 82),

- рапортом о/у по ОВД 7 отдела УНК ГУ МВД РФ по адрес майора полиции Б. от 20.05.2019г. согласно которого 20.05.2019г. в ходе отработки лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств установлен факт предоставления гр-м ФИО3, дата.р. своего жилища, расположенного по адресу: адресА, адрес, наркозависимым лицам для употребления наркотических веществ (том 1 л.д. 42),

- рапортом о/у 5 отдела УНК ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции З. от дата. согласно которого 17.09.2019г. в ходе отработки лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств установлен факт предоставления гр-м ФИО3, дата. своего жилища, расположенного по адресу: адресА, адрес, наркозависимым лицам для употребления наркотических веществ (том 1 л.д. 7),

- протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2019г., согласно которого в адрес. 33А по адрес обнаружены и изъяты два использованных медицинских шприца с колпачками, один стеклянный пузырек и приспособление для курения в виде колпачка, упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина завязана на узел, перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати «Для пакетов №... УНК ГУ МВД России по адрес», где все участвующие лица поставили свои подписи, также была сделана поясняющая запись (т. 1 л.д. 84-85), 

- протоколом осмотра места происшествия от дата., согласно которого в адрес обнаружены и изъяты три использованных медицинских шприца с колпачками, один стеклянный пузырек упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати «№... УНК ГУ МВД России по адрес», где все участвующие лица поставили свои подписи, также была сделана поясняющая запись (т. 1 л.д. 44-47),

- протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2019г., согласно которого в адрес обнаружены и изъяты один использованный медицинский шприц, металлическая ложка - упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати «№... УНК ГУ МВД России по адрес», где все участвующие лица поставили свои подписи, также была сделана поясняющая запись (т. 1 л.д. 9-12),

- справкой об исследовании №... от дата., согласно которой на внутренней поверхности каждого шприца, игл, флакона обнаружены следовые количества героина (диацетилморфина). Определить массу вещества не представляется возможным, так как вещество находится в следовых количествах. На поверхности конструкции веществ, входящих в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от датаг. №..., и в списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от датаг. №..., в пределах чувствительности используемого метода, не обнаружено (т. 1 л.д. 130-132),

- справкой эксперта №... от 21.05.2019г., согласно которой на поверхностях пузырька (объект №...), шприцев (объект №...) изъятых, согласно сопроводительному документу по месту жительства гр. ФИО3, выявлены следовые количества наркотического средства-героин (диацетилморфин), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от датаг. №.... Определить массу веществ не представилось возможным ввиду следового количества (т. 1 л.д. 69-70),

- справкой эксперта №... от 17.09.2019г., согласно которой на поверхности шприца, согласно сопроводительному документу, изъятого в ходе осмотра места жительства ФИО3, 09.07.1976г.р. по адресу: адресА, адрес, были обнаружены следовые количества наркотического средства – героин (диацетилморфин), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от датаг. №.... Определить массу обнаруженного наркотического средства, не представляется возможным в виду его следовых количеств (т. 1 л.д. 36-38),

- заключением эксперта №... от 01.10.2019г., согласно которого на поверхностях представленных объектов (пузырька, трех медицинских шприцев из пакета №..., трех медицинских шприцев, конструкции, состоящей из пробки из полимерного материала, соединенной с металлическим предметом цилиндрической формы из пакета №..., медицинского шприца, ложки из пакета №...) веществ, входящих в Перечь наркотических средств, психотропных веществ и их прескурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от датаг. №... и в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от датаг. №..., в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено (т. 1 л.д. 223-228),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от 24.04.2019г. на ФИО3, 09.07.1976г/р., согласно которого у ФИО3 обнаружены – морфин, кодеин, установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 92),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от 24.04.2019г. на Л., 01.09.1971г/р., согласно которого у Л. обнаружены - морфин, кодеин, установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 100),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от 24.04.2019г. на Щ., 29.09.1985г/р., согласно которого у Щ. обнаружены - морфин, кодеин, установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 113),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от 24.04.2019г. на Ч., 27.07.1993г/р., согласно которого у Ч. обнаружены - морфин, кодеин, ацетил-морфин, установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 121),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от 20.05.2019г. на М., 09.07.1976г/р., согласно которого у М. обнаружены морфин, кодеин, меторфан, леворфан, установлено состояние опьянения. 1 л.д. 53),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от 20.05.2019г. на П., 05.04.1986г/р., согласно которого у П. обнаружены морфин, кодеин, леворфан, марихуана, установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 59),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от 17.09.2019г. на Щ., 29.09.1985г/р., согласно которого у Щ. обнаружены морфин, тропикамид, установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 23),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от дата. на Ч., 27.07.1993г/р., согласно которого у Ч. обнаружены морфин, установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 30),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 24.06.2019г. мирового судьи с/у №... Октябрьского судебного района адрес У. предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ согласно протоколу об административном правонарушении 17 №... от 24.06.2019г. в отношении ФИО3 (т. 1 л.д. 93-94),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 17.07.2019г. мирового судьи с/у №... Октябрьского судебного района адрес У. предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ согласно протоколу об административном правонарушении 17 №... от дата. в отношении ФИО3 (т. 1 л.д. 54),

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата. в ходе которого были осмотрены вещественные доказательства по уголовному делу – 1) Пакет из неокрашенного полимерного материала, горловина пакета завязана на узел, перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с 2-мя оттисками печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по С/о, на отрезке имеется надпись выполненная красителем синего цвета: «Закл. №... от 01.10.2019г., н/с не обнаруж. - /подпись/». В пакете имеется Пузырек из прозрачного неокрашенного стекла; пустой медицинский шприц из прозрачного неокрашенного полимерного материала номинальной емкостью 1мл. Поршень шприца из полимерного материала зеленого цвета. К шприцу присоединена инъекционная игла. Канюля иглы из прозрачного полимерного материала синего цвета. Игла в защитном футляре из прозрачного неокрашенного полимерного материала; два пустых медицинских шприца из прозрачного неокрашенного полимерного материала номинальной емкостью 2мл. Поршень шприца из полимерного материала зеленого цвета. К шприцу присоединена инъекционная игла, канюля иглы из полимерного материала белого цвета. Игла в защитном футляре из полимерного материала белого цвета. 2) Пакет из полимерного материала, горловина пакета завязана на узел, перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с 2-мя оттисками печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по С/о, на отрезке имеется надпись выполненная красителем синего цвета: «Закл. №... от 01.10.2019г., н/с не обнаруж. /подпись/». В пакете находится два пустых медицинских шприца из прозрачного неокрашенного полимерного материала номинальной емкостью 2мл. Поршень шприца из прозрачного неокрашенного полимерного материала. К шприцу присоединена инъекционная игла. Канюля иглы из прозрачного полимерного материала синего цвета. Игла в защитном футляре из прозрачного полимерного материала, пустой пузырек из прозрачного неокрашенного стекла со следами копоти; конструкция, состоящая из пробки из полимерного материала коричневого цвета, соединенная с металлическим предметом цилиндрической формы, со сквозными отверстиями со следами копоти. 3) Пакет из полимерного материала, горловина пакета завязана на узел, перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с 2-мя оттисками печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по С/о, на отрезке имеется надпись выполненная красителем синего цвета: «Закл. №... от 01.10.2019г., н/с не обнаруж. - /подпись/». В пакете находится один пустой шприц из прозрачного неокрашенного полимерного материала номинальной емкостью 3мл., с градуировачной шкалой черного цвета. Поршень шприца выполнен из прозрачного неокрашенного полимерного материала, «канюля» инъекционной иглы выполнена из прозрачного полимерного материала синего цвета. Инъекционная игла закрыты колпачками из прозрачного неокрашенного полимерного материала, ложка выполненная из металла со следами копоти» (т. 1 л.д. 230-232).

По мнению суда, указанная совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО3, данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, относимыми. 

Вина ФИО3 подтверждается допрошенными в судебном заседании показаниями свидетелей: К. и Ш., а также оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Ч., Щ., Г. З., П., К., Т., П. и другими материалами уголовного дела.

Оценивая собранные по делу доказательства, показания свидетелей суд не сомневается в их достоверности, поскольку их показания последовательны в ходе предварительного и судебного следствия, согласуются и дополняют друг друга, заинтересованности в исходе дела они не проявляют, свидетели ранее с подсудимым знакомы не были и причин для оговора ФИО3 у них нет, при даче показаний все свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, поэтому суд считает их обоснованными и полагает необходимым положить в основу приговора. 

Давая оценку показаниями перечисленных свидетелей, суд учитывает, что допросы каждого из них проверены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, регламентирующими порядок производства допроса свидетеля в уголовном судопроизводстве. 

Имеющиеся в показаниях указанных свидетелей несущественные расхождения в деталях описываемых ими событий, не опровергают совокупности собранных по данному делу доказательств в совершении ФИО3 преступления и обусловлены их личным восприятием описываемых событий, а также промежутком времени, прошедшим с даты преступления. 

Проведенные по делу экспертные исследования и заключения, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, в связи с чем, суд принимает их как надлежащие доказательств.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 232 ч.1 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Руководствуясь ст.17 УПК РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, суд считает, что совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу статьи 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление относится к категории средней тяжести, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления - судом не установлено. Суд принимает во внимание способ совершения подсудимым преступления, степень реализации преступных намерений, наличие умысла, мотив и цель совершения деяния. В связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Д. преступления на менее тяжкое в соответствии с частью 6 названной статьи. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что ФИО3 совершил преступление средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим, имеет постоянное место жительство на территории РФ, характеризуется участковым инспектором УУП ОУУП и ПДН ОП №... У МВВ России по адрес по месту регистрации положительно, холост, страдает тяжелыми заболеваниями «ВИЧ», «Гепатит», на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, не работает, ***

ФИО3 на момент совершения преступления имел не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам от дата Железнодорожного районного суда адрес, от дата Октябрьского районного суда адрес, от дата Октябрьского районного суда адрес, от дата Кировского районного суда адрес, от дата Промышленного районного суда адрес и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору от дата. мирового судьи с/у №... Октябрьского судебного района адрес, в связи с чем его действия образуют рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), что на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относится к отягчающему наказание обстоятельству - рецидив преступлений. 

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством.

При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Достоверных сведений о совершении преступления ФИО3 в состоянии опьянения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления материалы дела не содержат, в связи с чем суд оснований для применения положений ст. 63 ч.1.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривает.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, его состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 подробно рассказал сотрудникам полиции каким образом он совершил преступление, дал согласие на проведение осмотра его квартиры, чем способствовал раскрытию и расследования преступления, то есть наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В силу ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, согласно ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

В силу ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также требованиям ч. 2 ст. 68 УК РФ, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, личность ФИО3 смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы без его изоляции от общества, а потому считает возможным к назначенному подсудимому наказанию применить ст.73 УК РФ, установить испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и возложить определенные обязанности, сохранить условное осуждение по приговору от 12.09.2019г. мирового судьи с/у №... Октябрьского судебного района адрес. Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, а следовательно нет оснований для применения ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и совершение подсудимым преступления не впервые, судом не установлено. Поскольку подсудимый не признан больным наркоманией, то оснований для применения ст.72.1 УК РФ суд не усматривает. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Применить к ФИО3 ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО3:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, по месту жительства;

- в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту своего жительства за исключением случаев, связанных с работой или учебой;

- обратиться за консультацией к врачу наркологу, и при наличии его рекомендаций, пройти курс лечения.

Приговор от дата судьи с/у №... Октябрьского судебного района адрес исполнять самостоятельно.

Мера пресечения ФИО3 – не избиралась.

Вещественные доказательства по делу – пакет из полимерного материала, горловина пакета скреплена металлическими скобами на пакете имеется отрезок бумаги белого цвета на котором имеется рукописный текст выполненный красителем синего: «4/2525 ДО ОП №... пак», в котором находятся: полиэтиленовый пакет, в котором находится: пузырек из прозрачного неокрашенного стекла; пустой медицинский шприц из прозрачного неокрашенного полимерного материала номинальной емкостью 1мл. Поршень шприца из полимерного материала зеленого цвета. К шприцу присоединена инъекционная игла. Канюля иглы из прозрачного полимерного материала синего цвета. Игла в защитном футляре из прозрачного неокрашенного полимерного материала; два пустых медицинских шприца из прозрачного неокрашенного полимерного материала номинальной емкостью 2мл. Поршень шприца из полимерного материала зеленого цвета. К шприцу присоединена инъекционная игла, канюля иглы из полимерного материала белого цвета. Игла в защитном футляре из полимерного материала белого цвета; полиэтиленовый пакет в котором находится: два пустых медицинских шприца из прозрачного неокрашенного полимерного материала номинальной емкостью 2мл. Поршень шприца из прозрачного неокрашенного полимерного материала. К шприцу присоединена инъекционная игла. Канюля иглы из прозрачного полимерного материала синего цвета. Игла в защитном футляре из прозрачного полимерного материала, пустой пузырек из прозрачного неокрашенного стекла со следами копоти; конструкция, состоящая из пробки из полимерного материала коричневого цвета, соединенная с металлическим предметом цилиндрической формы, со сквозными отверстиями со следами копоти; полиэтиленовый пакет в котором находится: один пустой шприц из прозрачного неокрашенного полимерного материала номинальной емкостью Змл., с градуировачной шкалой черного цвета. Поршень шприца выполнен из прозрачного неокрашенного полимерного материала, «канюля» инъекционной иглы выполнена из прозрачного полимерного материала синего цвета. Инъекционная игла закрыты колпачками из прозрачного неокрашенного полимерного материала, ложка выполненная из металла со следами копоти», хранящееся в камере хранения ОП №... УМВД России по адрес– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.В. Лобанова