УИД 26RS0022-01-2019-000241-33

дело №1-74/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года с.Левокумское †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?†?��������������������������������������Левокумского районного суда Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием: государственных обвинителей помощников прокурора Левокумског

Левокумского районного суда Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием:

государственных обвинителей помощников прокурора Левокумского района Гайнарова Ю.С., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Аджакаева Р.М., ордер № Н 113435 от 20.05.2019 г., удостоверение №10, выданное УМЮ/УФРС РФ по СК 22.11.2002 г., 

при секретаре Кривченковой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Левокумского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенного, не имеющего иждивенцев, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

на основании судебного приказа от 25.03.2011 года, выданного мировым судьёй судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края ФИО2 обязан к ежемесячной выплате алиментов в пользу взыскателя ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, (дата) года рождения и ФИО5, (дата) года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка, иных доходов, ежемесячно, начиная с 22.03.2011 года и до совершеннолетия детей.

22.05.2018 г. постановление по делу об административном правонарушении № 3-297-19-471/2018 мирового судьи судебного участка № 1 Левокумского района Ставропольского края ФИО2 признан виновным по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу 02.06.2018 г..

ФИО2, зная о вступлении в законную силу судебного решения и являясь родителем несовершеннолетнего ребенка и трудоспособным лицом, имея реальную возможность к выплате алиментов, в период с 02.06.2018 г. по 13.03.2019 г. (включительно) в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда ежемесячно и полном объеме не уплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, (дата) года рождения. В Центр занятости населения по направлению судебного пристава - исполнителя не обращался, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, тем самым умышленно, без уважительных причин, неоднократно совершил неуплату родителем средств на содержание указанного несовершеннолетнего ребенка. Задолженность по выплате алиментов за указанный период составила 99 064,73 руб..

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признал полностью, дал суду показания о том, что задолженность образовалась из-за отсутствия денежных средств, но до этого времени он выплачивал алименты. В настоящее время намерен трудоустроиться, и погасить образовавшуюся задолженность по алиментам, а также по договоренности с взыскателем намерен отдать свой дом последней в счёт уплаты алиментов на содержание дочери ФИО5, (дата) года рождения.

Вина подсудимого в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, подтверждается показаниями в суде подсудимого, а также оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей обвинения ФИО4 и ФИО6, оглашенными в соответствии с ч.6 ст.281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 и иными документами.

Так, допрошенная в ходе дознания свидетель обвинения ФИО4 дала показания о том, что в Левокумском районном отделе судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю на принудительном исполнении находится исполнительное производство, возбужденное в отношении должника ФИО2 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края о взыскании алиментов в ее пользу в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание дочерей: ФИО10 (дата) года рождения и ФИО11, (дата) года рождения, начиная с 22.03.2011 года и до совершеннолетия детей. (дата) ФИО9 ФИО12 исполнилось 18 лет, но задолженность по алиментам до её совершеннолетия осталась за прошлые года, так как ФИО2 алименты ежемесячно не платит в полном объеме с момента возбуждения исполнительного производства и по настоящее время. С 02.06.2018 года по 13.03.2019 года должник произвел частичную оплату алиментов на общую сумму 9950,62 руб.. За указанный период ФИО2 материально ребенку не помогал, так как с дочерью не общается, с днем рождения в феврале месяце текущего года, не поздравлял. Невыплата ФИО2 алиментов в полном объеме с учетом ежемесячно растущей задолженности по ним, которая образовалась у него за прошлые года, сильно затрудняет материальное положение несовершеннолетней дочери ФИО13. Денежные средства в размере 9950,62 рублей, поступали не регулярно, в сентябре 2018 года и с декабря 2018 года по март 2019 года, денежные средства в виде алиментов не получала. Почему ФИО2 не исполнят обязанность возложенного на него судом в полном объеме, с учетом образовавшейся задолженности по алиментам, не знает (л.д.34-36)

В письменном заявлении от 17.05.2019 г. законный представитель потерпевшей ФИО4 просила уголовное дело рассмотреть в ее и несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 отсутствие, наказание назначить подсудимому на усмотрение суда (л.д.158) 

Допрошенная в ходе дознания в присутствии законного представителя и педагога несовершеннолетняя потерпевшая ФИО5 дала показания о том, что её отец ФИО2 должен платить алименты на ее содержание в пользу ее матери ФИО4, так как они уже давно не живут совместно. От своей мамы знает, что если бы папа официально работал и ежемесячно платил алименты ей, то маме было бы легче содержать ее. Он с отцом не общается, отношения он с ней не поддерживает, материальную помощь оказывает, с днем рождения в феврале 2019 года не поздравлял (л.д.50-52)

Допрошенный в ходе дознания свидетель обвинения ФИО6 исполняющий исполнительные производства алиментной группы, утверждал, что в Левокумском РО СП УФССП России по Ставропольскому краю на принудительном исполнении находится исполнительное производство № 3382/11/21/26 от 30.03.2011 года возбужденного на основании судебного приказа от 25.03.2011 года выданного мировым судьёй судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края о взыскании в пользу взыскателя ФИО4 с должника ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, (дата) года рождения и ФИО5, (дата) года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка, иных доходов, ежемесячно начиная с 22 марта 2011 года и до совершеннолетия детей. О своей обязанности ежемесячно платить алименты по решению суда ФИО2 знает, так как неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов в пользу ФИО4. (дата) ФИО9 ФИО14 исполнилось 18 лет, но задолженность по алиментам осталась за прошлые года, так как ФИО2 алименты ежемесячно не платит в полном объеме с момента возбуждения исполнительного производства и до её совершеннолетия. На протяжении длительного времени ФИО2 не приступил к обязанности ежемесячно платить алименты по решению суда в пользу ФИО4 Материальную помощь ФИО2 несовершеннолетнему ребенку не оказывал, сведений о своем трудоустройстве и уплате ежемесячно алиментов в пользу ФИО4 не предоставлял, на учете в ЦЗН по Левокумскому району не состоял. ФИО2 был предупрежден, о том что, в случае не уплаты ежемесячно средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ. 22.05.2018 года в отношении ФИО2 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, так как алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не платил длительное время, попыток официально трудоустроится не предпринимал, в ЦЗН по Левокумского району не состоял. По вступившему в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Левокумского района Ставропольского края от 02.06.2018 года, ему было назначено наказание 100 часов обязательных работ. Данный вид административного наказания в виде обязательных работ ФИО2 не отработан по настоящее время. 22.05.2018 года ФИО2 лично под роспись было вручено направление в ЦЗН по Левокумскому району Ставропольского края, для постановки его на учет в качестве безработного для дальнейшего трудоустройства. В период подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, а именно с 02.06.2018 года по 13.03.2019 года (включительно), ФИО2 не преступил ежемесячно платить алименты в полном объеме на содержание несовершеннолетнего ребенка. В ЦЗН по Левокумского району по направлению судебного пристава — исполнителя, ФИО2 не обращался. По данным электронного документооборота из Федеральной налоговой службы России, ФИО2 индивидуальным предпринимателем не является. ФИО2, достоверно знающий о том, ежемесячно платежи по алиментам в отношении неработающего лица или лица отказавшегося предоставить документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. В период подвергнутым административному наказанию с 02.06.2018 года по 13.03.2019 года (включительно) ФИО2 через депозитный счет отдела произвел частичную оплату алиментам на общую сумму 9950,62 руб. Данные денежные средства на сумму 9950,62 руб. по исполнительному производству № 3382/11/21/26 переведены на лицевой счет получателя № ..., открытый на имя ФИО4 в дополнительном офисе 5230/0240 филиала Ставропольского отделения № 5230 ПАО Сбербанк г. Ставрополь. В указанный период ФИО2 умышленно не доплатил взыскателю на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери - ФИО5 в качестве алиментов сумму равную 99064,73 руб.. ФИО2 разъяснялось о том что, при наличии совершенного административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ и не принятие мер к выплате ежемесячно и полном объеме в течении двух и более месяцев, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с учетом ежемесячно растущей задолженности по алиментам, являются основанием для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Считает, чтобы избежать уголовного преследования по ч. 1 ст. 157 УК РФ ФИО2 нерегулярно производил частичную оплату алиментов, которая является малозначительной выплатой алиментов на сумму 9950,62 рублей, демонстративно не исполняет обязанность возложенного на него судом ежемесячно содержать несовершеннолетнего ребенка по судебному решению, так как внесенная им денежная сумма в размере 9950,62 рублей не сопоставима с ежемесячно текущими платежами по алиментам и с той задолженностью по алиментам, которая образовалась у него за прошлый период (л.д.54-56)

Согласно копии судебного приказа от 25.03.2011 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края, ФИО2 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, (дата) года рождения и ФИО5, (дата) года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка, иных доходов, ежемесячно начиная с 22.03.2011 года и до совершеннолетия детей. Судебный приказ имеет законную силу. (л.д. 17)

На основании указанного судебного приказа от 25.03.2011 года, судебным приставом-исполнителем Левокумском РО СП УФССП России по Ставропольскому краю согласно копии постановления от 30.03.2011 года, возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ФИО4 с ФИО2 алиментов на содержание указанных в судебном акте несовершеннолетних детей (л.д.15-16)

Согласно копии определения мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района Ставропольского края от 03.02.2012 г. исправлены описки, допущенные в судебном акте от 25.03.2011 г. о взыскании алиментов с должника ФИО2 (л.д.18-19)

Копией направления б/н от 22.05.2018 г. выданным Левокумским РО СП УФССП России по Ставропольскому краю, подтверждается факт направления ФИО2 для постановки на учет в качестве безработного или трудоустройства в Центр занятости населения по Левокумскому району Ставропольского края (л.д.58-59)

Однако, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Левокумского РО СП УФССП России по Ставропольскому краю от 14.03.2019 года, должнику ФИО2 определена задолженность по выплате алиментов в период с 02.06.2018 года по 13.03.2019 года (включительно), которая составила 99064,73 руб., что также подтверждается справкой – расчетом того же должностного лица от 14.03.2019 г. о задолженности ФИО2 по алиментам (л.д.13-14)

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 Левокумского района Ставропольского края от 22.05.2018 года, ФИО2 признан виновным ч.1 ст.5.351 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление имеет законную силу (л.д.62-63)

Анализ исследованных и приведённых в приговоре допустимых доказательств в их совокупности, в пределах предъявленного подсудимому обвинения, позволяет суду сделать вывод о доказанности его вины, и действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым, суд исходил из фактически установленных в судебном заседании, и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела, признания вины подсудимым, показаний несовершеннолетней потерпевшей и свидетелей обвинения, которые не содержат существенных противоречий, последовательны, логичны, неприязненных отношений к подсудимому не имеют, и в совокупности с приведёнными в приговоре допустимыми доказательствами - иными документами, устанавливающими одни и те же факты. 

Каких-либо данных о незаконных методах ведения дознания, о нарушении прав ФИО2 и о его самооговоре, судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому суд учёл: 

характер и степень общественной опасности совершенного им преступления - против семьи и не несовершеннолетних, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, 

личности подсудимого: на учёте в наркологическом и психоневрологическом кабинетах не состоит, судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, разведен, иждивенцев не имеет; 

обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающих наказание, перечисленных в ч.1 ст.61, ст.63 УК РФ судом не установлено. При этом, к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд отнёс: признание вины, раскаяние в содеянном, желание трудоустроиться, для погашения задолженности по алиментам;

а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что исправление осужденного будет достигнуто путем назначения наказания в виде исправительных работ, с отбыванием наказания в соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ. Оснований, перечисленных в ч.5 ст.50 УК РФ препятствующих отбыванию ФИО2 назначенного наказания, не имеется. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведения до и после его совершения, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и личности, не установлено, и учитывая тяжесть совершенного подсудимым преступления, фактические обстоятельства преступления, размер и период образовавшейся задолженности по алиментам, степень его общественной опасности, пришёл к выводу об отсутствии возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, т.е. с применением положений ст.73 УКРФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки из суммы, выплаченной защитнику Аджакаеву Р.М. в размере 1 800 рублей за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе дознания по назначению в соответствии с ч.1,2 ст.132 УПК РФ взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст.304,307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.157 УКРФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 15 % заработка.

Меру процессуального принуждения осужденному - обязательство о явке в суд оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен. 

Процессуальные издержки в размере 1 800 рублей взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора. Если на приговор будет подано представление прокурора или жалоба другого лица и осужденные изъявят желание участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, то об этом они могут заявить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения им копии жалобы, представления.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить сторонам, что они вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чём должны подать ходатайство в течение трех суток после провозглашения приговора и вправе подать на протокол судебного заседания свои замечания в течение трех суток после ознакомления, если таковые будут иметь место. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, представления или пропуска срока на подачу ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания по уважительным причинам, стороны вправе ходатайствовать о его восстановлении, о чём также должны подать письменное ходатайство в суд.

Председательствующий судья