Судья Козинцева И.Е. № 22-2645/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 22 июня 2020 года

Судья Ростовского областного суда Путятина А.Г.,

при секретаре Амировой Д.М.,

с участием: 

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Корчагиной М.П.,

защитника осужденного ФИО1– адвоката Ефремовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Стеблецовой И.Г. на приговор Гуковского городского суда Ростовской области от 19 марта 2020 года, которым 

ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин РФ, ранее судимый: 

- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Гуковским городским судом Ростовской области по ч.2 ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 25.12.2013 года Гуковским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.307,70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 01.11.2017 года по отбытию срока наказания;

- 23.05.2018 года мировым судьёй судебного участка №4 Гуковского судебного района Ростовской области по ч.1 ст. 314 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

- 18.01.2019 года мировым судьёй судебного участка №4 Гуковского судебного района Ростовской области по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с ограничением свободы на 6 месяцев 16 дней, дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто;

- 14.08.2019 года постановлением Гуковского городского суда Ростовской области условное осуждение по приговору суда от 18.01.2019 года отменено, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

осужден по:

- ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи от 18.01.2019 года Гуковского судебного района Ростовской области от 18.01.2019 года (с учетом постановления Гуковского городского суда Ростовской области от 14.08.2019 года суда) и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №4 Гуковского судебного района Ростовской области от 23 мая 2018 года надлежит исполнять самостоятельно.

Мера пресечения ФИО1 изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 года) зачтено в срок отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей, с 19 марта 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛА:

Указанным приговором ФИО1 осужден за:

- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное 13.05.2019 года в г.Гуково Ростовской области;

- грабеж имущества ФИО6 на сумму 95 рублей 65 копеек, совершенный 29.07.2019 года в г.Гуково Ростовской области. 

Свою вину в совершении указанных в приговоре преступлений ФИО1 в суде первой инстанции признал, уголовное дело в отношении него рассмотрено судом в порядке главы 40 УПК РФ. 

В поданном на приговор суда апелляционном представлении государственный обвинитель Стеблецова И.Г. просила приговор изменить, учесть в качестве смягчающего его наказание обстоятельства по эпизоду от 13.05.2019 года, добровольное возмещение ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, смягчив назначенное ФИО1 наказание. Обосновывая свои доводы государственный обвинитель указала, что, согласно материалам дела, ФИО1 возместил вред потерпевшей ФИО8, что последняя подтвердила суду. Однако указанный факт в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, судом учтен не был. 

В судебном заседании прокурор и защитник осужденного доводы апелляционного представления поддержали и просили приговор по его доводам изменить, смягчив ФИО1 наказание.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Настоящее дело рассмотрено судом, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Постановляя приговор, без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился, что осужденный ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения; данное ходатайство было заявлено им добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель и потерпевшие против рассмотрения настоящего дела в указанном порядке не возражали. 

Квалификация преступных деяний, совершенных ФИО1, судом дана правильно.

При назначении ФИО1 наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного им, данные об его личности, правильно установив такие смягчающие его наказание обстоятельства, как явка с повинной (по эпизоду от 13.05.2019 года), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (по эпизоду от 29.07.2019 года), а также по обоим инкриминированным эпизодам – признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Вместе с тем, как следует из материалов дела, потерпевшая Потерпевший №1 17.03.2020 года обратилась в суд с заявлением, в котором указала на факт возмещения ей ФИО1 причиненного преступлением морального и материального вреда. Однако данное обстоятельство судом, в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, по данному эпизоду учтен не был. В указанной части приговор подлежит изменению, а назначенное ФИО1 наказание по ч.1 ст. 112 УК РФ, и, соответственно, по ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ смягчению. 

Выводы суда о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, учитывая имеющееся у него отягчающее наказание обстоятельство (рецидив преступлений) являются правильными. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а также фактических обстоятельств дела, оснований для изменения их категории, а также применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу допущено не было. 

Вид исправительного учреждения ФИО1 назначен правильно. 

Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.18, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Приговор Гуковского городского суда Ростовской области от 19 марта 2020 года в отношении ФИО1 изменить. 

На основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, по эпизоду от 13.05.2019 года, признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления потерпевшей.

Смягчить назначенное ФИО1 по ч.1 ст. 112 УК РФ наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №4 Гуковского судебного района Ростовской области от 18.01.2019 года (с учетом постановления Гуковского городского суда Ростовской области от 14.08.2019 года) и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения. 

Судья: